Winamp и другие плееры для слушания mp3

Serge44 · 30.03.2009, 17:08

В теме рассматриваются софтовые плееры для слушания музыки в mp3 и других сжатых форматах, прежде всего Winamp. Любителей lossless здесь не ждут.

Serge44 · 30.03.2009, 17:13

Какие плееры кто выбирает?

Из наиболее популярных плееров Winamp выбирают меломаны и рокеры,
аудиофилы и программисты - Foobar,
тинейджеры - JetAudio, Apollo и прочие.

Можно сказать только, что Foobar привлекателен для компьютерного народа возможностью различной его доработки и видом более напоминающий стандартную прогу (точно также как значительную часть компьютерщиков (но не всех, конечно) привлекает черный фон на сайтах), а Winamp простотой интерфейса привлекателен для всех остальных людей. Apollo здесь пролетает, не предложив ни красоты Windows Media Player, ни мудрености плагинов Foobar, ни компактности Winamp. Другие плейера с нагроможденными интерфейсами обычно не привлекательны ни для кого.
Еще одна причина популярности Foobar и поиска других плейеров - подростково-юношеская панковость, стремление к протесту и чему-то новому.
Windows Media Player рассматривать в той же лиге игроков не имеет смысла просто из-за проблем с подключением плагинов и капризностью плейера по отношению к записям низкого качества, которые в этом плейере слушать невозможно.

Serge44 · 30.03.2009, 18:07

Версии Winamp

Не секрет, что разные версии Winamp очень заметно отличаются по звучанию.

Версии ниже 2.6* не рассматриваем, они уже канули в лету.

Winamp 2.61 - наибольший акцент на басе из всех версий, хотя бас нечеткий. В свое время это была передовая версия, но сегодня она явно устарела.

Winamp 2.79-2.81 - разработчики изменили подход к звуку. Эти версии отличаются, наоборот, наименее глубоким басом из всех версий, более четким и упругим. Улучшен высокочастотный диапазон, но высокие лишены ядовитости, присущей 5 версиям. За счет собранности баса скорость, динамика воспроизведения заметно лучше. Достаточно музыкальная версия, отлично подходящая для меломанских не слишком разборчивых, а также излишне ярких систем.

Winamp 2.9* - улучшена детальность, но сохранилась музыкальность предыдущих версий. Многие меломаны остановились на данной версии Winamp и не поднимаются дальше, полагая, что после компания не выпускала уже музыкально звучащих версий.

Winamp 3.* - это поколение можно смело пропустить, громоздкие, глюкавые версии, технически недоработанные.

Winamp 5.0* - в пятых версиях разработчики перешли к современной концепции звучания. Расширенный крайний высокочастотный диапазон для придания воздушности, увеличения размеров звуковой сцены. Плюс эксперименты с акцентом на верхнем басе в разных версиях, очевидно, подбирался звук для электронной музыки, где приподнятый верхний бас приветствуется.

Winamp 5.21 - это пограничная черта, на которой я остановился. Максимум задранности высоких, которые еще выдерживает моя система и собственные уши.

Winamp 5.24 и выше - разработчики в очередной раз ушли далеко в сторону от музыкальности. Такой звук понравится разве что, очень молодым людям, воспитанным на высокочастотных "ультразвуках" и владельцам дешевых глухих и неразборчивых систем.

Serge44 · 30.03.2009, 18:24

Плагины для Winamp:

ASIO - слишком яркий звук для меломана. Его практическая польза разве что для портативной системы типа ноутбук + портативный внешний ЦАП для соединения через USB.

WaveOut (преимущественно 0.96 и 2.1) - WaveOut можно отбросить смело для всех плейеров всех версий - слишком резкий звук во всех плейерах во всех версиях этого плагина, как новых так и старых, старые версии несколько "худосочнее" по звуку.
А ведь именно этот плагин стоит по умолчанию в большинстве версий Winamp, и сколько людей слушает музыку через плеер с таким неаппетитно звучащим плагином.
Народ, меняйте в установках WaveOut на DirectSound, не мучайте свои уши.

DirectSound (преимущественно 2.2.8 и 0.96) - наилучший плагин для меломана. Мой выбор DirectSound 2.2.8.

Желающие поиграться со звуком могут попробовать подключать различные плагины в разных версиях Winamp, разные их комбинации дадут малозначительные отличия в звуке, но правильный выбор плагина дает наибольшую разницу.

Serge44 · 30.03.2009, 20:45

Apollo 37zx (DirectSound) vs. Winamp 5.21 (DirectSound v.2.2.8):

Если коротко, то Winamp жил, жив и посмотрим, сколько проживет еще.

Для тех, кому не надоело читать:
Разница между плейерами не очень велика, но в Apollo например, System Of A Down поют, покрытые цементом, и цемент уже твердеет, Soulfly вообще надоело играть - думаю, вы уловили мысль, Apollo is sloooooooooooooooooooow as molasses. Динамика по басу в Apollo никуда не годится. В деликатных жанрах это не столь заметно, но в рок-музыке скорость отсутствует полностью. Самый медленный плейер, что я слушал. Нижний бас у Apollo, возможно, глубже, чем у всех игроков, но достигнуто сие большой жертвой. Также за счет некоторой подрезанности высоких теряется воздушность - вокал мужской и особенно женский ощущается зажатым. Общий итог - серьезная потеря музыкальности и драйва. 4 балла.
Все то же самое слушаем в Winamp - драйв вернулся, в музыке появились эмоции. Не сказал бы, что Winamp 5.21 (DirectSound v.2.2.8) совершенен - по 10 бальной шкале не более 7 баллов - но это самая высокая оценка на сегодняшний день из всех плейеров. Слушая различные плейера, лучше можно понять несовершенства каждого из них.

Проаналазировав впечатления топик-стартера, почему звук Apollo был охарактеризован как сочный - скорее всего система очень худосочная и ярко звучащая. В такой системе любое увеличение баса прибавляет вес звуку и некоторое уменьшение высоких делает звук более приятным для слуха. Второй вариант, что человеку просто нравится такой характер звука (на вкус и цвет, как говорится...).

Так что, владельцы Winamp'ов, можете не беспокоиться, у вас (по крайней мере, на сегодня) лучший плейер. Не торопитесь его менять ни на тормоз Apollo, ни на скудный Foobar 0.8.3 (KernelStreaming) - 3 балла, ни на Foobar 0.9.2 с его кастрированным басом и неестественными высокими- 4 балла, ни на Foobar 0.9.2 (Secret Rabbit Code 48 Khz) - прилизанность ресемплера сделает из Satyricon Филиппа Киркорова - 4 балла.

Serge44 · 30.03.2009, 20:50

Winamp vs. Foobar

Foobar действительно может понравиться больше тем, кто слушает музыку в пластмассовых коробочках под названием "компьютерные колонки" и тем, кто любит современный HiEnd звук с его ненатуральным "хрустальным звоном". Также, когда берут цифровую фотографию, увеличивают резкость до максимума, и обыватель визжит от восторга "да она же лучше, какое чистое качество!". Такое же понятие у обывателя о качественном звуке - чем больше этой хрустальности, звона-перелива колокольчиков - тем лучше. Запишите звук консервной банки, падающей в мусоропровод. Послушайте в HiEnd системе или через компьютер в Фубаре - сплошные звоны-перезвоны, ультравысокая "чистота звука". А потом для сравнения пойдите выбросите пивную банку в мусорник. Ну нету там этой "хрустальной звенящей чистоты". Это насчет натуральности и приятности звучания.
Еще один пример.
В поздние советские времена, когда существовало узаконенное кооперативное пиратство, возле колхозных рынков как грибы выростали киоски-студии звукозаписи. Народ из сел, покупавший там кассеты, желал, "чтобы низы гупали и тарелочки цыкали". И чем больше высоких цыкало в записях, тем селянам все больше нравилось, тоже восклицали "какой чистый звук!".

Winamp после Foobar или Apollo кажется по звучанию более тусклым, зажатым и менее динамичным по звучанию. Но именно такой звук и дает напор, драйв, "мясо" для рока. А Foobar и еще во flac как раз подойдет для любителей хора мальчиков-кастратов.
Поэтому для рокеров и меломанов Winamp остается лучшим плейром. НО за исключением последних версий (см. о выше о версиях).

Serge44 · 01.04.2009, 18:24

Плагин DirectSound 2.2.8

Скачайте плагин и распакуйте его.
Найдите папку, где у вас установлен Winamp, например, C:\Program Files\Winamp
В этой папке найдите подпапку Plugins.
Файл out_ds.dll скопируйте в папку Plugins, заменив имеющийся файл out_ds.dll тем, что вы скачали.

Для установки плагина нажмите правой кнопкой на Winamp, далее Options>Preferences>Plug-ins>Output (названия меню могут называться иначе в зависимости от версии и русификации)
Из списка плагинов нажмите на DirectSound output v2.2.8 [out_ds.dll]
Если этот плагин не появился в списке, значит вы его не установили в нужную папку.
Выбрав плагин, нажмите кнопку Configure.
Во вкладке Device выберите вашу звуковую карту.
Закройте и откройте Winamp снова, плеер должен работать с новым плагином.

Копируйте и сохраняйте все ваши плагины в отдельной папке с инсталляциями, чтобы в случае переустановки быстро восстановить конфигурацию плеера.

Скачать здесь:

Serge44 · 14.10.2009, 02:23

Цитата:

Сообщение от gagarin

Вчера вот только узнал о этой технологии на вики взял с оф сайта драйвер, и плагин к фубару и ... вроде как детальней и ярче стал звук. Но протестировать на нормальной апаратуре не могу. Может кто сравнит и поделится впечатлениями или отпишет о этой технологии вообще.

Да, с этим плагином увеличивается "хрустальный звон", псевдо-прозрачность, звук детальнее. На пластмассовых компьютерных колоночках или в низкокачественных наушниках. Но, если аппаратура классом повыше, то заметно, как страдает динамика, теряется натуральность и естественность звучания, пропадает эмоциональность. Красивее спец. эффекты в ущерб музыкальности.

amigo · 08.11.2009, 21:05

Цитата:

Сообщение от Serge44

Версии Winamp

Winamp 2.9* - улучшена детальность, но сохранилась музыкальность предыдущих версий. Многие меломаны остановились на данной версии Winamp и не поднимаются дальше, полагая, что после компания не выпускала уже музыкально звучащих версий.

Поменял Winamp 5.x на 2.9. Верхов и низов действительно стало немного меньше . Но самое интересное (это я обнаружил невольно) появилось ощущение "стерео" (слушаю на небольших колонках, которые стоят на столе).

Serge44 · 09.11.2009, 03:12

Возможно, звуковая сцена сузилась до размеров, которые как раз воспроизводятся недалеко друг от друга стоящими колонками.