Флагманы советской индустрии наушники Амфитон ТДС-7 - Страница 67

Tralfamadorin · 10.03.2017, 17:30

Считайте как хотите. Теперь по существу. Ваши посты на докторе прочитал и не один раз. Я тоже разбирал LCD2 и у меня к ним тоже много претензий. О чем тоже не раз писал. Дело не в этом. Считаю, что А драйверы изготовлены очень интересно и серьёзно ( если б не проблемы) Б аудезам удалось создать свою концепции звука ( наверно одну из лучших) и реализовать её в LCD2, LCD3.
Большинство отрицательных отзывов о них, считаю связано с неоптимальными трактом и прослушиваемым материалом. К этому линейка очень требовательна. Конечно, кому- то просто не по вкусу они.

Tralfamadorin · 10.03.2017, 17:39

Эта концепция во многом не совпадает ( и даже противоречит) той, что обычно предлагает Вы. Какая из них правильная - понятно, что это глупый вопрос. По поводу открытости - да, должна быть оптимальной. Только оптимальность , в моём понятии это не одна точка, а несколько приблизительно равнозначных значений. Эти значения имеют разную концепцию звука.

ssnorry · 10.03.2017, 18:56

Tralfamadorin, чтобы рассуждения о какой-либо "моей концепции звука" были хоть сколько-либо предметными, скажите, что из моих работ последних пару лет вам довелось послушать?
Чаще всего наушники делаются под определенные пожелания по звуку, основываясь на информации о том, что нравится или не нравится в известных моделях наушников.
То есть мной делается порядка десятка таких "концепций".

sacd · 11.03.2017, 17:09

Цитата:

Сообщение от ssnorry

Tralfamadorin, чтобы рассуждения о какой-либо "моей концепции звука" были хоть сколько-либо предметными, скажите, что из моих работ последних пару лет вам довелось послушать?
Чаще всего наушники делаются под определенные пожелания по звуку, основываясь на информации о том, что нравится или не нравится в известных моделях наушников.
То есть мной делается порядка десятка таких "концепций".

Таки не удержусь и вмешаюсь

Наткнулся на такое: "Летом таки надеюсь с десяток экземпляров запилить 100% своей конструкции, чтобы заслать куда нужно образцы, по выставкам поездить и т.д." цитата с ДХ.
и какова "концепция" звука экземпляров для завоевания публики? одна/несколько? Выбери свою из нескольких? короче, уточни, Сергей...

ssnorry · 12.03.2017, 09:21

Пока в процессе, в том числе и по звуку. Излучатели с формой магнитов, отличных от параллелепипеда, дают свои особенности звучания, так что рано говорить. Но это точно не будет яркий звук типа ХиФиМен, который я не люблю.

Tralfamadorin · 10.03.2017, 19:49

Слышал одни Тдс15 , одни Тдс7 - какие- то случайные. Но это вопросы реализации. Понятно,что они могли делаться под конкретного заказчика.Понятно, что Вы в состоянии сделать драйверы с разной открытостью. И в общем я не об этом.

Говоря о Вашей концепции - а имею ввиду прежде всего о стремление( многократно упомянутой в постах) получить достачно открытый драйвер. У Аudeze взгляд на открытость драйвера несколько иной.Соответственно другой звук. Разговор идёт о тенденции. О взглядах какой должен быть звук. Если бы говорили, что звук имеет право быть и таким и таким( и ещё каким- то обоснованно другим) - наши взгляды бы совпадали на 100%. Когда Вы, к примеру предлагая определённые пропорции в геометрии драйверов говорите об ОПТИМАЛЬНОСТИ - у меня возникают вопросы ( выше в постах писал).

К тому же Вы прекрасно знаете , что окрас звука может сильно зависит от вида применяемых материалов. От очень хороших вариантов,до непереносимости. В моём понятии - материалы это тоже концепция звука. И по материалам мне тоже очень нравится Audeze.

ssnorry · 10.03.2017, 22:53

Ну то есть действительно беспредметный разговор получается.

Tralfamadorin · 11.03.2017, 11:07

Цитата:

Сообщение от ssnorry

Ну то есть действительно беспредметный разговор получается.

Согласен - в основных моментах мы сходимся (+ многие на форуме) - и это на текущий момент можно считать квазиобъективной реальностью. А вкусовые отличия -они естественно индивидуальны.

В продолжении темы, я бы попросил Вас, Сергей (думаю и другим было бы интересно ознакомиться) написать свое мнение в теме
http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=3969
об особенностях изо и орто звука. Несколько лет назад с увлечением читал ваши посты на плеере , где Вы отстаивали преимущества изодинамики перед ортодинамикой. Было бы интересно узнать Ваше теперешнее мнение по этому вопросу.

ssnorry · 11.03.2017, 16:46

Да там особо ничего измениться не могло, поскольку физика то не изменилась.
Изодинамика как конструкция технически превосходит ортодинамику. Но конечный результат звучания сильно зависит от конкретной реализации.

AmaDeuS · 13.03.2017, 20:53

Значит не мое. Я темного не люблю.