Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники > Ортодинамические наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 24.07.2012, 17:31   #1
TRANSFORMER
 
Регистрация: 21.07.2012
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 36
Для свободного излучателя нет преград!
Просто приклеивайте напротив отверстия трубку из бумаги и на неё насаживайте поролоновый цилиндр, как советуют авторы.
Больше ничего не требуется. Качество звука скорее пострадает, если плохо сделать излучатель с подвеской.
Амбушюр чисто для красоты и для фиксации в ухе.
TRANSFORMER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 18:22   #2
eikei
 
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 26
Цитата:
ИМХО "свободный излучатель" - наушники будущего!
К сожалению, вряд ли это когда-то будет производиться серийно из-за дороговизны техпроцесса сборки. Все же обычные электродинамы штамповать на конвейере куда проще, а как быстро и автоматизированно собирать динамики свободного типа, я слабо представляю. Да и сама конструкция требует доводки имхо.
eikei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 18:27   #3
TRANSFORMER
 
Регистрация: 21.07.2012
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 36
Цитата:
Сообщение от eikei Посмотреть сообщение
К сожалению, вряд ли это когда-то будет производиться серийно из-за дороговизны техпроцесса сборки.
Ну в принципе вы правы. Поэтому все забили на эти наушники на целых двадцать лет!
Китай-конвейер слишком слаб для ювелирных работ...ИМХО.
Но для любителей - очень достойный и интересный вариант!
TRANSFORMER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 20:21   #4
eikei
 
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 26
Цитата:
А вот какие там пружины, тем более из металла, не рекомендую использовать. Подвеска должна быть ОЧЕНЬ мягкой - излучатель ходит от дуновения ветерка!
Ленточная пружина (типа той, что в механических часах удерживает балансир) - вот из нее можно сделать имхо более качественный упругий элемент. Там очень тонкая лента из высокоупругого сплава.
eikei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 23.07.2012, 21:14   #5
Reyngard
 
Аватар для Reyngard
 
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Ленинград!
Сообщений: 368
Не плохо парни! Прошу прощения за фамильярность. Есть над чем голову поломать, при ее присутствии :-) С уважением, Reyngard.
Reyngard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 13:03   #6
Reyngard
 
Аватар для Reyngard
 
Регистрация: 20.09.2010
Адрес: Ленинград!
Сообщений: 368
Присоединюсь! Для начала всё должным образом смоделируется в голове. После, практическая часть. Нужно изготовить дотошно. Ювелирно, красиво. Скоро не обещаю. Проблемку ещё не закончил. Идея хорошая, оживит форум, примет здравую состязательную форму. С уважением, Reyngard.
Reyngard вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 17:16   #7
eikei
 
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 26
TRANSFORMER, это только корпус драйвера. Там еще должен быть канал, вставляющийся в ухо, с (наверно лучше всего) резиновым внутриушным амбушюром. Просто как-бы сама конструкция предполагает то, что это должны получиться наушники для портатива, а сделать просто вкладыши или затычки проблематично из-за подвеса, который занимает много места. Поэтому проще сделать более крупный корпус с заушным фиксатором.
eikei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 17:40   #8
eikei
 
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 26
Цитата:
В статье есть цитата:
"Звуковое давление наушников на частоте 20 Гц при мощи на катушке 1 мВт составляет 1 Паскаль."
93,9 дБ звуковой шкалы громкости dBSPL, то есть по отношению к принятому порогу слышимости в 20 мкПа. Это, в общем-то, мало. Но тут скорее проблема не в самой конструкции (как в случае с орто/изодинамическими драйверами), а в исполнении.
Цитата:
Амбушюр чисто для красоты и для фиксации в ухе.
а так же для звукоизоляции от внешней среды. Для портативных наушников это важно.
eikei вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 19:25   #9
TRANSFORMER
 
Регистрация: 21.07.2012
Адрес: Нижегородская область
Сообщений: 36
[QUOTE=eikei;17142]93,9 дБ звуковой шкалы громкости dBSPL, то есть по отношению к принятому порогу слышимости в 20 мкПа. Это, в общем-то, мало. Но тут скорее проблема не в самой конструкции (как в случае с орто/изодинамическими драйверами), а в исполнении.[QUOTE]

вы считаете, что отдача невысокая может быть только изза кривого исполнения? Это радует!...

Ну а 1 Па/мВт - это эквивалент скольки дБ/мВт получается?
То есть у нашей конструкции выходит отдача 93,9 дБ/мВт ?

если я правильно понял, вполне неплохо. Для тихих помещений по горло достаточно.
У моих электродинамических "ракушек" Sony написано, что
отдача 100 дБ/мВт. Ненамного больше получается. А звучат очень громко на средней громкости МР3 плеера.
TRANSFORMER вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.07.2012, 21:05   #10
eikei
 
Регистрация: 18.06.2012
Адрес: Киев
Сообщений: 26
Цитата:
вы считаете, что отдача невысокая может быть только изза кривого исполнения? Это радует!...
Я думаю, этот параметр можно повысить установкой более мощного магнита, например. В частности, неодимового вместо ферритового. Вообще нужно экспериментировать. Ну и я не о кривом исполнении говорил, а просто о конкретном, с использованием конкретных материалов и т.д. Мне, например, еще интересна тембральная картина звучания разных металлов - наприер, если сделать излучатель из серебряной фольги, то будет ли разница. И что дает кроме повышения жесткости вот это кольцо вокруг диффузора. В первой статье Зининых излучатель его не имеет и вообще довольно сильно отличается от того, что описано во второй.
eikei вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 15:17.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru