...
как считаете демпфированием удастся ли нам убавить немного низы и сделать их как бы незаметными и одновременно немного поднять верхи и главное не испортить эффекта звука перед головой?
К сожалению при изменении демпфирования не происходит как при движении ручки эквалайзера - изменяя что-то одно вы изменяете в той или иной мере все остальное. Тут надо пробовать. Любой акустически прозрачный ( полупрозрачный материал) приложенный к драйверу:
- ограничивает ход мембраны, уменьшая искажения и в общем-то уменьшая чувствительность
- изменяет АЧХ драйверы, поднимая-опуская по-разному разные частоты. Разные материалы по-разному.
Если вы хотите:
убавить немного низы и сделать их как бы незаметными и одновременно немного поднять верхи
вам надо попробовать заменить поролонку за драйвером на что-то более акустически плотное- салфетку для мытья посуды, кусок сукна и т п , что найдете. Пробуйте. По идее у вас должен уменьшиться бас, за счет этого будет казаться, что больше высоких и верхних средних, уменьшится сцена. Звук станет менее воздушным , плотным. Можно сделать несколько отверстий в демпфере. Это бывает улучшает высокие.
Уберите, если у вас есть, все тряпки перед драйвером.
Можно немного изменить звук - добавить высоких - променяв кабель на серебряный.
А вообще , как и писал надо начинать с усилителя. Станут на место и высокие и низкие.
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
как считаете демпфированием удастся ли нам убавить немного низы и сделать их как бы незаметными и одновременно немного поднять верхи и главное не испортить эффекта звука перед головой?
Как то дорабатывал несколько ТДС-5/5М, подбирая демпфер и амбушуры. Делал различные замеры на плоском стенде с измерительным микрофоном. Корпуса наушников оставил родные. Ну и кабель, если он в нормальном состоянии, и сопротивление его достаточно мало. Так вот, что показала практика замеров:
1. Все исправные (и с новыми амбушурами, т.к. старые сразу в топку) ТДС-5/5М имеют почти одинаковую АЧХ, близкую к паспортной.
2. В АЧХ стоковых наушников наблюдается очень сильная неравномерность (до 10дб) в районе от 1.5 кгц до 3 кгц. Причина - сгнивший поролон/просевший ватин в чашках. Это крайне плохо - горб приходится как раз на 3 кгц, в зону и так наибольшей чувствительности уха. Да, в музыке будут подчеркиваться скрипки, духовые, обертона вокала, но это не будет являться сбалансированным звучанием.
3. Что касается баса - везде может быть по разному, да. Но после доработки можно довести любой экземпляр ТДС-5/5М до отдачи по НЧ "в линеечку". Для этого нужно: герметичные накладные амбушюры, по размерам примерно как родные, герметизация драйвера и крышки чашки (родной поролон там обычно весь истлел и нуждается в замене, например на тонкий фетр) и плотное прилегание к ушам. Все. Басы больше не имеют никакого провала вплоть до 20-25 гц.
4. Что касается ВЧ, то амбушюры желательно бы по тоньше, чтобы меньше срезали ВЧ, т.к. наушники имеют провал в области ок. 10 кгц, что, как я думаю, обусловлено строением самих чашек. Самый верх наушники играют отлично.
5. Что касается нелинейных искажений, то они вполне укладываются в заявленные 1% на номинальной мощности 1.5-3 мВт. Преобладает вторая гармоника, третья очень слаба. Степень демпфирования практически не влияет на уровень искажений. Что интересно, то на всех ТДС-5/5М, в т.ч. на ЭХО Н-16-40С есть всплеск гармоник в диапазоне 1.5-2.5 кгц. Выскакивает и третья, и четвертая, и даже пятая. Если не повезло, то спектр насыщается гармониками вплоть до десятой. Почему так происходит - не могу сказать. Мембраны начинают звенеть на этих частотах, и все.
6. В импульсной характеристике и диаграмме ватерфола ничего криминального.
Собственно, в этих наушниках демпфирование влияет главным образом только на АЧХ. В родных чашках демпфированием можно лишь убрать неравномерность на СЧ, поправить басы и ... все. Лучше подходят обычные ватные диски. Два тонких диска будет достаточно. Боковые проставки из войлока лучше оставить. Обязательно заменить сгнивший поролон на внутренней части крышки чашки на тонкий фетр, например. Именно таким образом устраняются основные косяки АЧХ стоковых ТДС-5/5М.
Следующие пользователи 3 поблагодарили alex_jk за это полезное сообщение
...
5. Что касается нелинейных искажений, то они вполне укладываются в заявленные 1% на номинальной мощности 1.5-3 мВт. Преобладает вторая гармоника, третья очень слаба. Степень демпфирования практически не влияет на уровень искажений...
По паспорту вроде нормируется в определенном диапазоне и составляет - 0.5%. То, что демпфирование не влияет на уровень нелинейных искажений вызывает вопросы. Обычно даже переход на велюровые амбушюры вместо кожаных уменьшает коэффициент гармоник и на слух и по измерениям. На ТДС-5 не измерял , но на HiFiMan HE4 из-за этого полностью отказался от кожаных амбушюров.
Я не исключаю, что уровень искажений может меняться от других амбушюр и пр. Но мне было бы интересно - насколько именно и что поменялось в спектре. Если это уменьшение, скажем, только второй гармоники с 0.6% до 0.3%, то на слух это разве можно услышать (слушая музыку)? При условии, что АЧХ осталась прежней. Но на практике нет, АЧХ меняется с другими амбушурами, и мы слышим изменение в звучании в основном благодаря другой АЧХ.
...Если это уменьшение, скажем, только второй гармоники с 0.6% до 0.3%, то на слух это разве можно услышать (слушая музыку)? При условии, что АЧХ осталась прежней. Но на практике нет, АЧХ меняется с другими амбушурами, и мы слышим изменение в звучании в основном благодаря другой АЧХ.
АЧХ меняется вообще от разных причин. И нет способа просто поднять или задавить одну полосу не трогая другие.
По поводу второй гармоники - до какой степени ее подавлять - это вообще дело вкуса.
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
Может и в пределах 0.5%, просто не имею возможности точно определить искажения самого микрофонного капсуля. Уровень искажений зависит от АЧХ, т.к. измеряемые гармоники могут быть в диапазоне, который выше/ниже диапазона основного тона на графике АЧХ. И по этой причине - да, искажения зависят от степени демпфирования, которое влияет в основном именно на АЧХ. Поэтому чтобы оценить именно влияние степени демпфирования на искажения, надо взять максимально ровный участок АЧХ, чтобы он охватывал основной тон + хотя бы три-четыре гармоники. Для ТДС-5/5М можно взять 100-300 гц как основной тон. Я не заметил на этих частотах каких-то особых изменений в спектре искажений для разных материалов-демпферов (шерсть, фетр, вата, салфетки) и их количества. На всех частотах 2-я гармоника ок. -40дб, третья ок. -70/80дб (обычно тонет в шумах). Но что плохо, как и говорил, где-то на 1.5-2.5кгц появляются высшие гармоники. Разбирал драйверы, менял взаимоположение магнитов, в соотв. с их намагниченностью (с пом. пленки-индикатора), но ... похоже не в этом собака зарыта, да и общие искажения остаются на прежнем уровне. А вот какое-то определенное натяжение мембраны после сборки драйвера может устранить высшие гармоники на этих частотах. Т.е. тут как повезет. Просто пересоберешь драйвер - и эта проблема может исчезнуть, а может и нет. А может, мембрана потом опять провиснет, и начнет опять звенеть. Кстати, то, что на НЧ можно слышать дребезг - тоже как правило из-за обвисших мембран. После пересбора драйвера она примет другое натяжение и будет играть нормально. Но опять же, до каких пор? В общем, проблем у таких наушников хватает =). В плане стабильности и надежности, по прошествии стольких лет.
... А вот какое-то определенное натяжение мембраны после сборки драйвера может устранить высшие гармоники на этих частотах. Т.е. тут как повезет. Просто пересоберешь драйвер - и эта проблема может исчезнуть, а может и нет. А может, мембрана потом опять провиснет, и начнет опять звенеть. Кстати, то, что на НЧ можно слышать дребезг - тоже как правило из-за обвисших мембран. После пересбора драйвера она примет другое натяжение и будет играть нормально...
Есть вариант перейти в другую лигу по уровню звука. Натяжение новых мембран надо делать большим, тогда искажений будет мало. Разборчивость получится значительно лучше ТДС-5.Особенно это слышно на высоких. Баса достаточно и он суше и четче, чем у ТДС-5. АЧХ в общем --это как настроите. Там вариантов побольше, чем у ТДС-5,так как по-разному можно демпфировать среднюю часть и "кольцо" из пленки.
Если нет 2 мкм пленки - можно попробовать пленку для запекания - она 9..10 мкм.
Я спектр не мерил. Использовал программу RMAA , микрофон Behringer ECM8000, E-MU 0404. Там только коэфф. гармоник. Сначала не понравился звук в коже , по сравнению со штатным велюром, потом померял - с кожей искажения больше. АЧХ с кожей и велюром , да , немного разные. Вообще к этим измерениям отношусь как к оценочным, там много и уровня сигнала зависит и от прижима и т п. В основном ориентируюсь на субъективное восприятие звука.
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
посмотрел видео супер профи
про электростаты и про что они на даже на мр3 звучат прекрасно
послушал тдс5 м на мп3 диске фабио----адажио
прекрасный вокал-бас-середина--незаметные верхи
заподозрил что звук отличный----так как похожесть из-за мембраны
и потому Вы бы открыли ветку по таким колонкам----там посмотрите у него куча ссылок------и что-нибудь изобразите из подр материалов с большой мебраной в метр для озвучки 60 м2 ---думаю бас будет 35гц и без саба
Комбинированный вид
