Выбор акустики - Страница 12

Serge44 · 25.06.2010, 03:41

Если бюджет ограничен, не нужно торопиться делать импульсивные покупки, а более тщательно выбирать.

Если акустика будет выбрана неправильно, все остальное в системе положение не спасет.

Надо определиться для себя, к какому звуку стремиться, что приоритетно и не отступать от приоритетов ни при каких обстоятельствах, чтобы потом не было разочарований. Акустика многими выбирается на годы.
Например, трудно найти универсальную акустику для всех музыкальных жанров, но надо выделить основных исполнителей, которые будут слушаться на 80-90% и при выборе отталкиваться из того, чтобы именно эта музыка звучала хорошо на выбираемых колонках.

Но могут быть и не принципиальные моменты, в которых допустимы компромиссы, которые неизбежны, особенно при маленьком бюджете. Например, увеличить сумму денег на покупку, согласиться на не идеальное внешниее состояние при покупке б\у аппаратуры и т.п.

Акустику обязательно надо слушать до покупки, но не покупать только лишь по форумным мнениям.

При выборе необходимо учитывать особенности помещения. Например, огромных размеров напольники могут не подойти в маленькую комнату и наборот, небольших колоночек со слабым усилителем может не хватить для большого зала.

Связка акустика+усилитель имеет значение.
Если меняется акустика на другую, с высокой вероятностью понадобится и смена усилителя.

Serge44 · 25.06.2010, 04:13

Акустика современная предназначается тупо и упорно производителями как фронты для кинотеатров. Слушание музыки полагается производителями на такой акустике как функция дополнительная и необязательная. Разница в том, что одна акустика полагается в основном для кинотеатров и чуть-чуть для музыки, а есть та, которая полагается наполовину для музыки.

Отсюда:
1. Современная акустика подает сверх-ультра-реалистично второстепенные эффекты на первый план, даже солисты отступают назад. Бомбочки взрываются натурально, сопенье вокалиста в микрофон, перелистывание партитур, скрип стульев под музыкантами.
2. Глубоким басом современная акустика не отличается. Зачастую даже недешевая и большая по размерам. Типа, вас развели на покупку дорогой акустики, купите у нас еще и сабвуфер. То есть, так или иначе людей загоняют в резервацию многоканальной системы.
3. Все выше, все выше, все ярче!
Сжатым записям стараются придать воздушность, близость звучания, опять-таки спец. эффекты должны быть реалистичнее. Высокие частоты задирают все больше каждый год и последние пару лет производители превзошли все мыслимые пределы. Любая музыка теперь сссссцццокает, все равно какую запись на ней ссссслушаттть. Прозрачность звука перестала существовать как параметр.

Исключение:
Многотысяная акустика, которая предназначается производителями для богатенького владельца стерео-системы. Требует такого же по стоимости усилителя\лей. Но тех, кто слушает рок-музыку, стоит предупредить, что современный Hi-End тупиковое направление.

kchekalov · 29.06.2010, 03:01

подскажите плз
пишу электронную музыку (грубо говоря хаус)
на все коплю поэтому финансовая сторона оставляет желать лучшего
имеется пара krk rockit 8 но комната маленькая и естественно они стоят на стойках а за счет того что стол угловой стоят далеко не под 60 градусов, пропадает картинка периодически на средних, с басом у них все впорядке, чего на полочной акустике как мне кажется неосуществимо. в общем наверное нужны более маленькие типа adam 5 только дешевле, скажите что думаете по поводу krk 5gr
в общем вот:
1).бюджет - 20000 за пару
2).источник- Saffire 6 usb(нормально ли это?и вопрос еще- вытянен 80 омные баеры?сорри за непотеме)
3)....
4).угол 20 метровой комнаты(продолговатой)
5). полочники скорее всего
заранее огромное спасибо

Serge44 · 29.06.2010, 04:24

Звуковой карты как усилителя для Байеров не хватит. Hi-Fi акустике нужен усилитель, у многих интегральных есть выход на наушники, которого хватит для раскачки наушников. Если рассмотреть и приобретение интегрального усилителя, тогда получится двух зайцев одной покупкой.... При ограниченном бюджете стоит рассмотреть и варианты б\у в отличном состоянии, на аудио-форумах если поискать.

Акустику обязательно нужно слушать до покупки, вслепую не покупать, в идеале взять под залог и послушать у себя дома на своей музыке.
20 м2 - не так мало для полочной акустики.
Меньший литраж акустики чреват более слабым басом. Из недорогих моделей 8-ки, которые есть сейчас один из оптимальных вариантов. Перспективу улучшения звука поискать в более правильной расстановке акустики в комнате, по вашему сообщению есть ощущение, что проблема кроется именно в расположении акустики. Если помещение акустически не подготовлено и акустика стоит неудобно, то не факт, что покупка другой модели спасет положение. Надо подвигать в комнате мебель и колонки во всех возможных вариантах.

kchekalov · 01.07.2010, 17:56

насчет акустики да решил притормозить
думаю может на стол поставить фронтом.звук 8 меня полностью устраивает
мощность тем более

Человек · 02.07.2010, 01:19

Если на стол, то лучше через демпфирующие подставки, иначе вместе с колонками будет "играть" (резонировать) и сам стол. И из угла нужно выбираться, частотные перекосы там наиболее выражены.

Serge44 · 08.07.2010, 06:12

Сама модель Танноев не новая, но выпуск 2000 года имеет более современный характер - как всегда, увеличены высокие, воздушности поболее и т.п.
Старшие модели Танноев бывают в продаже в Москве в магазинах. Стоило бы хоть раз послушать, что такое звук данного бренда. Тогда вы бы поняли, нужно ли двигаться в сторону акустики этой фирмы, пусть и ранних выпусков или вам нужно что-то другое. Современный Танной во многом все-таки это тот же Танной. Но слушайте старшие модели, младшие модели определенно не для вашего помещения.

Serge44 · 08.07.2010, 19:14

Tannoy Classic Monitor - это удачная интересная модель из верхних Танноев. Как и вся линейка SRM (Studio Monitor Range), выпускавшаяся в 1979-80 годах.
Из этих двух моделей для себя я бы выбрал, конечно, Classic Monitor, но всегда лучше все послушать своими ушами.

Scarecrow · 03.08.2010, 13:20

Цитата:

Сообщение от Serge44

Tannoy Classic Monitor - это удачная интересная модель из верхних Танноев. Как и вся линейка SRM (Studio Monitor Range), выпускавшаяся в 1979-80 годах.
Из этих двух моделей для себя я бы выбрал, конечно, Classic Monitor, но всегда лучше все послушать своими ушами.

Здравствуйте, Сергей.
Как я и говорил в предыдущих сообщениях, звучание Tannoy Classic Monitor, мне показалось комфортным. Я слушал Tannoy на мягких "подвесах".
Сейчас предлагают Tannoy Classic Monitor (1978года) на "жёстких" подвесах.
Подскажите, выпускалась ли данная модель на "жёстких" подвесах?
По словам продавца, данная акустика использовалась на "Союзмульфильме" и там же была куплена, состояние идеальное...
Можно ли приобретать акустику с такой родословной?
В чём принципиальное отличие в звучании мягких и жёстких подвесиков?
Спасибо

Scarecrow · 27.09.2010, 17:42

Цитата:

Сообщение от Serge44

Tannoy Classic Monitor - это удачная интересная модель из верхних Танноев. Как и вся линейка SRM (Studio Monitor Range), выпускавшаяся в 1979-80 годах.
Из этих двух моделей для себя я бы выбрал, конечно, Classic Monitor, но всегда лучше все послушать своими ушами.

Здравствуйте, Сергей.
Несколько дней назад, после длительных поисков и прослушиваний, остановил свой выбор на Tannoy Lancaster 15Gold (LSU/HF 15/8) (1962года).
(ссылка на фото аналогичной акустики http://injapan.ru/auction/k132687865.html)
Даже в своих "родных", ДСП-коробах, (не поворачивается язык назвать их кабинетами), звучание в верхнем и среднем диапазоне порадовало своей реалистичностью. Инструментальные партии и вокал выше всяких похвал.
В перспективе, закажу другие кабинеты, для получения внятного низа.
Подскажите, какой акустический провод использовать для данной акустики? Ещё раз спасибо за ваши советы и комментарии.