Доработка Ultrasone 900 PRO (Kees mod)

[gav17]

Доработка Ultrasone 900 PRO (c) Kees
Перевод сообщения, изначально размещенного на хэдфае http://www.head-fi.org/forums/f4/how...ml#post5248583

Я еще поработал и остановился в итоге на следующей доработке.
Использовались кусочки самоклеящегося войлока, 2.5 см в диметре, 3мм толщиной.

Один кусок я прилепил спереди на металлическую крышку драйвера, закрыв среднюю дырку на внешнем краю.


Далее я удалил драйвер/крышку. Вам надо открутить ТОЛЬКО четыре винта на внешнем краю. Другие три прикрепляют драйвер к металлической крышке. Винты очень тугие. Убедитесь, что отвертка верного размера, или вы легко разрушите головку винта.

Внутри чаши я приклеил другой войлочный диск. Он смещен от центра, чтобы избежать помех для обратной части драйвера (что дает очень неправильный результат).



О, и прошу извинить за мои обычно расплывчатые, трудно распознаваемые картинки. Надеюсь, их достаточно для иллюстрации того, что я сделал. Если есть сомнения, спрашивайте.

Сверху этого я добавил тонкий слой ткани из хлопка (2мм толщиной, не перестарайтесь!)


Сложите все на место.
Убедитесь, что все винты туго затянуты!!!! Слабо затянутый винт намного портит звучание.

Итог этой доработки:
Внушительный бас.
Производящий впечатление, сверхдетальный и глубокий. Не раздутый, ни малейшего намека на раздутость, но БОЛЬШОЙ.
Средние частоты полностью неизменные.
Средние частоты больше выделены. Более теплые. Пластиковый призвук полностью исчез без какой-либо потери детальности.
Высокий ровные. Менее склонные к сибилянтам и менее металлические. Однако очень явно присутствующие.

В целом звуковая сигнатура слегка более яркая.

Теперь они делают в точности то, что я ожидал от ED9.
ED9 слегка разочаровали меня, я нахожу, что 900PRO НАМНОГО больше мне по вкусу.

И бас лучший из когда-либо слышанного. Если Вы любите бас, то полюбите эти наушники.

Если у Вас есть PRO900, не верьте мне, но проверьте сами. Доработка проста и полностью обратима.

p.s. От переводчика.
Я сам попробовал эту доработку.
Доработка в самом деле существенно поменяла звук. Первые впечатления:
- бас стал еще быстрее и разборчивее, перестал ощущаться постоянный прессинг баса. При этом сохранились мощь и напор баса;
- средние частоты выдвинулись вперед, вокал стал более разборчивым, женские голоса звучат ровнее и реже "цыкают";
- высокие частоты потеряли металлический оттенок, субъективно стали менее заметными, но сохранили детальность.
В целом звук стал сбалансированнее. И если до доработки 900 PRO звучали отлично, то после доработки на первый взгляд вообще не к чему придраться.

[gav17]

В дополнение.
После переслушивания n-ного количества знакомых записей многие из них как бы заново открыл для себя. Стали слышны такие звуки, которые ранее ускользали из внимания - как вдыхает Флон Янсен в Lonely их After Forever, звуки реверберации в конце многих композиций; зазвучали естественнее пианино и гитара, в звуке тарелок появилось больше нюансов. Список можно продолжить.

Минус только один: остальные наушники из моей коллекции (ATH-M50, ESW10JPN, CAL!, AH-D5000, Oberon, T50RP, QP805HS, HD-650, HD-25-1, ALO HFI-780J) теперь на пару шагов отстали назад. Придется искать что-то, чтобы заполнить возникший здоровенный разрыв в качестве звука (в первую очередь для портатива, поскольку вряд ли теперь смогу получать удовольствие от ATH-M50 или QP805HS).

[Serge44]

Для классической музыки дальнейший апгрейд стоит рассматривать не в области наушников, раз уже достигнут потолок на сегодняшний день, а в апгрейде источника. Чтобы отвязаться от компьютера наконец.

[FUT]

Как-то и не верится в такой большой разрыв с остальными моделями,у вас есть ESW10JPN,что в них не так по сравнению с 900PRO-K,я конечно понимаю-уши у всех разные,и особенно пристрастия,но всё-таки...

[Hopkins]

Я не понимаю почему на заводе таких простейших доработок не могут сделать...?

[Alfik]

Потому что всякие переделки не есть улучшение качества подаваемоего звука, а лишь изменение его оттенка. Не каких технических тестов обычно не производится при манипуляциях. Производитель тоже не дурак.

[Hopkins]

Вот и у меня теже мысли. Но на Denon 5000 пишут что детали внутри корпуса издают призвуки, с этим производитель почему просчитался???

[Alfik]

Я не могу сказать насчет 5000 модели, но у меня 2000 и я не слышу не каких призвуков. Я осторожно вскрывал одну чашку ради любопытства и не знаю что там может стучать. Конструкция почти такая же только там чашки из дерева и болтики меньше углубляются вроде. Если честно впервые слышу про призвуки +)

[Serge44]

Могу согласиться с тем, что моддинг наушников приводит к изменению их звучания, но не всегда в лучшую сторону. Варианта, предлагаемого в данной теме, я еще не слушал.

Насчет того, что производитель не дурак, соглашусь частично.
Производитель таки может облажаться, когда он еще "зеленый" и опыта в производстве наушников (и тем более какой-либо конкретной модели) еще нет. Компания закупает динамики у одного производителя, а сборку делают совсем другие люди. При всей кажущейся простоте производства наушников, там есть и свои нюансы. Конструкция наушников остается недоработанной и должно пройти время, когда модель будет протестирована ее покупателями, когда выявятся все недоработки и они будут исправлены. На все это нужно время.

То есть, несмотря на то, что казалось бы, красуется имя солидной уважаемой в аудио-мире фирмы, собственно наушниками данный бренд еще не занимался. И исправлять свои ошибки крупная компания будет очень медленно. Наушники для крупного аудио-бренда это маленькое направление, основная прибыль за счет другой продукции. И кроме того, большая компания - это огромная неповоротливая структура со своей непрошибаемой бюрократией.

Компании поменьше, которые специализируются только на наушниках, должны шевелиться быстрее, потому что их поджимают конкуренты. В каждой ценовой категории есть очень похожие модели от других производителей.

Если же рассмотреть наушниковые бренды, то зачастую эти компании производят не только наушники, но и микрофоны, то есть одни и те же разработки (собственные разработки) используются и для создания наушникового динамика и для микрофона. Примеры таких компаний: AKG, Audio Technica.
Кроме того, модельный ряд наушниковых брендов принципиально почти не меняется десятилетиями. Хорошо проверенные модели только меняют цифры в названии, но по сути остаются теми же, то есть, многократно испытанными в лабораториях и проверенными рынком.

Поэтому, вполне предсказуема лажа Денонов с выпуском моделей AH-D2000\5000. У компании еще нет большого опыта производства наушников и модели еще сыроваты (и пользователям есть что дорабатывать). Что будет дальше с этими моделями, посмотрим.

[Alfik]

Сообщение от Serge44

Поэтому, вполне предсказуема лажа Денонов с выпуском моделей AH-D2000\5000. У компании еще нет большого опыта производства наушников и модели еще сыроваты (и пользователям есть что дорабатывать). Что будет дальше с этими моделями, посмотрим.

Что за лажа у Denon с этими ушами? Я предположу с большой вероятностью, что Denon только подпись свою на ушах поставил. А полностью разработали их Foster.