Электроника ТДС-5М

[DroIzo]

Сообщение от holydenis

Честно говоря я очень удивлён что ортодинамика такой бас воспроизводит мощный, хотя это не главное достоинство но приятно. жать только что драйвера наверное уже отжили своё и найти живой экземпляр тяжело я уже молчу чтоб драйвера одинаково звучали. Интересно как в этом плане ямахи имею ввиду натяжение мембран и отслоение дорожек?

Мне кстати тоже нравится НЧ у ортодинамов, в частности мои киевские ЭХО-16 получше чем мои JBL-T450. Если запись хорошая то звук прекрасний... жаль что без ЦАПа и усилителя слушаю...

[holydenis]

Сообщение от DroIzo

ЭХО-16

тоже имею оба 16 и 40. 16 от симигора поют отлично! его сваять за вечер можно главное детали иметь мне попали б.у транзисторы почти с одинаковым коэффициентом усиления)) конденсаторы были старые рубиконы но полные. резисторы все наши.
а 40 омные я усилял простым усилителем на STK4362 вроде он на выходе имел 10 ватт на удивление хорошо пел и бас полноценный был наверное от того что усилок слабый не надо было мощного блока питания, пробовал их от TDA2052 не вытягивал он 40 омные. правда питание всего 80 ватт было.

[holydenis]

Сообщение от DroIzo

жаль что без ЦАПа и усилителя слушаю...

по поводу цапа, я старый cd купил за 100 Sony cdp-297 много возили с Германии здешние коммерсанты. они на сд вообще с недоумением смотрят)) ну цап там есть не знаю я не аудиофил не думаю что на более дорогом цапе разницу услышу в звуке, тем более болванки сам пишу, это как вариант. но наверное все же современный вариант это хорошая звуковая карта + усилитель

[Tralfamadorin]

Сообщение от holydenis

... но наверное все же современный вариант это хорошая звуковая карта + усилитель

нет. За 5000 руб +- в принципе можно решить проблему ЦАПа скажем так, звучащего на твердую четверку. Вижу два пути:
- первый долго искать самоделку на чем-нибудь типа TDA1541. Я такую купил на соседнем форуме за 6000. Хороший мультибитный звук, если все остальное в системе нормального уровня
- или вязаться с китайскими платами с Али. Так современные АК - много моделей -там другой звук. С большем разрешением, но мертвый. Для современных записей пойдет. Но в этих платах надо разбираться. Лучше брать , то что уже многие брали и апгрейтили. Например , на вегалабе есть большая ветка про ЦАП на АК4399. В стоке у него звук на тройку. После доработки на четверку.

Хороший усилитель нужен по-любому. С него лучше и начать, тк он даст больше прирост , чем ЦАП.

[Tralfamadorin]

Сообщение от holydenis

Честно говоря я очень удивлён что ортодинамика такой бас воспроизводит мощный, ...

Бас на ТДС-5,ТДС-16 на хорошо подобранном усилителе можно получить неплохой , но не более. Конечно не о каком "ударе", прозрачности как на современных изодинамиках ( например HiFiMan или Audeze) тут речи быть не может. Будет возможность - послушайте что-нибудь подобное , так сказать для "точки отсчета". Эта другая галактика.

Правда, общее звучание у современных изодинамиков в целом несколько другое - нет ровности ТДС-5. Может и не понравится.

[Tralfamadorin]

Сообщение от holydenis

... жать только что драйвера наверное уже отжили своё и найти живой экземпляр тяжело я уже молчу чтоб драйвера одинаково звучали. Интересно как в этом плане ямахи имею ввиду натяжение мембран и отслоение дорожек?

Да наверно не совсем так. Еще полно экземляров с нормальными дорожками. У меня , к примеру , не на одних не отслаивались. В этом плане , имхо, ТДС-7, ТДС-15 похуже будут.

У ямах меньше разброс от экземляра к экземляру. Дорожки не слышал. что бы отслаивались.

[holydenis]

приветствую уважаемые! как считаете амбушюры от тдс-15 споются с тдс-5? внутри новый поролон 7мм. мне интересно узнать подходящий внутренний диаметр амбушюра для тдс-5.

[Читатель]

Сообщение от holydenis

приветствую уважаемые! как считаете амбушюры от тдс-15 споются с тдс-5? внутри новый поролон 7мм. мне интересно узнать подходящий внутренний диаметр амбушюра для тдс-5.

Лично у меня на 5м угловой амбушюр 95мм внешний, и проблем с этим не обнаружил. Оптимальный диаметр скорее всего соответствует наибольшему расстоянию между отверстиями, но я не проводил изучения вопроса на стенде с горой амбушюр.

[Читатель]

Такс, дошли руки сделать не плохие фото моих 5рок.
Тестовая деталь расширитель. В теории можно сделать лучше, сместив ось внешней окружности "вперёд" на 3-7мм. Нужно это из за амбушюр.

Вот как то так. Сопротивление кст на них аномально низкое - 71,5 Ома примерно.

[micon]

Сообщение от Читатель

Такс, дошли руки сделать не плохие фото моих 5рок.
Тестовая деталь расширитель. В теории можно сделать лучше, сместив ось внешней окружности "вперёд" на 3-7мм. Нужно это из за амбушюр.

Вот как то так. Сопротивление кст на них аномально низкое - 71,5 Ома примерно.

ортодинамике категорически противопоказаны амбики глубиной более 10мм. потеряете ВЧ и детальность в звучании.