20.10.2014, 19:46
|
#1
|
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 210
|
Единственное средство хоть как то сохранить стоковый амбушюр это почаще протирать его мокрой тряпочкой,а вот про кожанный скажу так,просто это надёжнее один раз сделал и забыл,у меня кожаные амбушюры на 5м и 16х уже десять лет живут и ни малейших изменений,иногда глицеринчиком протёр и как новые
|
|
|
26.10.2014, 18:17
|
#2
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Там особо сравнивать нечего.
С кожаными амбушюрами демпфирование им в любом случае нужно.
Деревянные чашки с решетками, которые для них делал, не имеют таких резонансов, как стоковые. Также исключено отражение назад на мембрану.
Плюс демпфирование делаю совершенно другое, обычно 2 или 3 слоя войлок и фетр с разными свойствами.
Вата/ватин/поролон - не стоит, с ними результат относительно плохой и нестабильный.
Совсем открытые без демпфирования в кожаных амбушюрах нормально не зазвучат.
Будет сильный перекос по давлению с разных сторон мембраны. От этого гармоники появляются нехорошие. Также по тональному балансу сильный уклон вниз. Будут такие мутно-глухие.
Если хочется совсем открытые - нужны амбушюры поролон типа как Градо, но тогда отдачи на НЧ совсем не будет. В принципе можно добиться сносного результата на хороших капсулях и в этом случае. Надо амбушюры делать тонюсенькие, как на фото.
Ткань/акустический поролон около 4 мм/кожа.
Но повторюсь - для этого капсули должны быть хорошие.
И при этом если уши немного лопоухие, то предпочтительнее вариант мягких прилегающих с кожей.
|
|
|
26.10.2014, 18:32
|
#3
|
Регистрация: 12.06.2013
Адрес: Львов
Сообщений: 3
|
Цитата:
Сообщение от ssnorry
Там особо сравнивать нечего.
С кожаными амбушюрами демпфирование им в любом случае нужно.
Деревянные чашки с решетками, которые для них делал, не имеют таких резонансов, как стоковые. Также исключено отражение назад на мембрану.
Плюс демпфирование делаю совершенно другое, обычно 2 или 3 слоя войлок и фетр с разными свойствами.
Вата/ватин/поролон - не стоит, с ними результат относительно плохой и нестабильный.
Совсем открытые без демпфирования в кожаных амбушюрах нормально не зазвучат.
Будет сильный перекос по давлению с разных сторон мембраны. От этого гармоники появляются нехорошие. Также по тональному балансу сильный уклон вниз. Будут такие мутно-глухие.
Если хочется совсем открытые - нужны амбушюры поролон типа как Градо, но тогда отдачи на НЧ совсем не будет. В принципе можно добиться сносного результата на хороших капсулях и в этом случае. Надо амбушюры делать тонюсенькие, как на фото.
Ткань/акустический поролон около 4 мм/кожа.
Но повторюсь - для этого капсули должны быть хорошие.
И при этом если уши немного лопоухие, то предпочтительнее вариант мягких прилегающих с кожей.
|
Ясно, спасибо. А я думал, у вас там все открыто. Мне через пару дней должны ТДС-5М приехать. До этого никогда с ортодинамикой дела не имел.
|
|
|
26.10.2014, 18:23
|
#4
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
При настройке ортодинамики частенько приходится перепробовать кучу вариантов.
Вот сейчас для ямах ищу оптимальный вариант )))
Разные размеры/объем/форма отверстий/наполнитель/кожа...
|
|
|
27.10.2014, 12:13
|
#5
|
Регистрация: 12.06.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10
|
Цитата:
Сообщение от ssnorry
Надо амбушюры делать тонюсенькие, как на фото.
Ткань/акустический поролон около 4 мм/кожа.
|
А как крепить такие? Там же только сетка внизу
|
|
|
27.10.2014, 14:53
|
#6
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Сетка - к уху.
Если на стоковый корпус - крепить на скотч или клей на кожаное кольцо.
Если на чашки, которые делаю я - там специальный бортик, на который это кожаное кольцо натягивается.
Но на большинстве ТДС-5 результат с такими посредственный. На ямахах другое дело.
Собственно, идея не моя, она взята с Yamaha YHD серий.
Там тонкая мембрана 6 мкм, которая не любит кожаные амбушюры. С ними искажения высокие. А вот тонкие поролоновые близко к уху - самое то.
Звучание на ямахах получается более яркое, нехватки ВЧ нет, НЧ при этом достаточны. Звук открытый, прозрачный, точный...
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил ssnorry за это полезное сообщение
|
|
20.11.2014, 19:23
|
#7
|
Регистрация: 11.09.2012
Адрес: Украина, г. Ровно
Сообщений: 23
|
Здравствуйте уважаемые форумчане! Нужен Ваш совет. Приобрел наушники ТДС-5, старенькие, но были в рабочем состоянии, проверялись от плеера. При подключении к нормальному усилителю поиграли пол часа, левый драйвер сдох. При вскрытии оказалось - оторвана дорожка возле центрального контакта. Бывший хозяин приклеил (залил 88 клеем). Чем можно его растворить? Чтобы попытаться земазать токопроводящим. Или выбросить? Или искать новый драйвер?
Еще, если поставить драйвера от ЭХО-16-40, какое будет звучание? Кто делал такое, сообщите. Ведь драйвера практически не отличаются кроме сопротивления. Как они будут звучать в корпусе ТДС-5?
У кого есть лишний - предлагайте, куплю. С ув. Владимир.
|
|
|
21.11.2014, 16:24
|
#8
|
Регистрация: 03.08.2014
Адрес: Донбасс
Сообщений: 29
|
Драйвера от пятерок в чашах шестнадцатых звучат неплохо,а вот наоборот...С дорожками была похожая проблема.Отслоил пару витков и намотав на центр. стержень прижал контактом.Работало.
|
|
|
22.11.2014, 04:17
|
#9
|
Регистрация: 04.01.2012
Адрес: Харьков
Сообщений: 210
|
Я сделал проще,Нашёл шайбы из медной фольги диаметром позволяющим достать следующую дорожку и подложил сверху и снизу мембраны,остальное сделает центральный зажим сам,после этого даже сопротивление выровнялось и стало одинаковым,до этого было постоянное пропадение на малой громкости
На счёт драйверов,пятёрок и шестнадцатых,они в диаметре разные,как вы думаете их заменять?
|
|
|
22.11.2014, 07:20
|
#10
|
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
|
Они одинаковые по диаметру.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:52.
|