Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.08.2009, 01:27   #1
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
Насчет того, чтобы подложить под колонки резиновые ластики.
В аудио рассматриваются вибрации электрические и механические. В данном случае важны механические вибрации. Если нужно уменьшить количество паразитических колебаний, то нужно использовать материалы, в которых эти резонансы будут гаснуть. Бытовые материалы из резины бывают разные по этому параметру. Проверить можно элементарно, если, к примеру, попробовать использовать тот же резиновый ластик как мячик, бросив его на пол. Если резина в данном материале хорошо гасит колебания, то мячик из такого ластика не получится - он почти не будет подпрыгивать, волна в нем сразу же тухнет. А есть материалы из резины, которые с хорошей прыгучестью, вот они как раз для аудио-целей не годятся, даже если сам материал будет большой толщины. По моим наблюдениям, плохие результаты показали материалы, которые продаются на Украине\России, намного от них отличались те, которые я привозил из заграницы.

Подставка под акустику из стекла.
Несмотря на свою эстетическую привлекательность, такие подставки не пригодны для аудио-целей, причем не только для акустики, но и как подставки для многих цифровых устройств: ЦАПы, CD\SACD плееры и т.п. Стеклянные подставки плохо справляются с механическими резонансами, особенно сие заметно в высокочастотном диапазоне при прослушивании аудио-системы на такой подставке. В быту, кстати, такие подставки еще не удобны тем, что на них очень заметна пыль, неизбежно скапливающаяся в любом помещении.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 2 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
Maksym Kushch (18.08.2009), Человек (19.08.2009)
Старый 18.08.2009, 21:22   #2
Scarecrow
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 62
Добрый день Serge44. Озадачен поиском акустики для комплекта для Accuphase A-20V(2 моно) (2000год) + Accuphase C-280L (1984год)
Сейчас в качестве акустики использую SONY SS-F80 ES (1994год), которые остались от ранее используемого комплекта sony N90ES и Sony TA-E80ES (колонки пели с этим комплектом). В качестве источника использую SONY SCD-XA777ES. Такой вот винегрет. В целом звучит не плохо, но хотелось бы раскрыть потенциал системы. Если есть слабые звенья, пожалуйста укажите. Помещение где предполагается использовать акустику прямоугольное, выполненное из деревянного бруса. Размер 6*10 метров, высота 3,30. Планирую так же подобрать SACD от Accuphase. Хотелось бы услышать ваше мнение и по этому поводу. Музыкальные предпочтения: джаз, арт-рок, прогрессив рок, электронная музыка. Спасибо.
PS. Многие наушники из Вашей коллекции пересекаются с моей.
Scarecrow вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Scarecrow за это полезное сообщение
-po- (03.06.2012)
Старый 18.08.2009, 23:05   #3
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
Точно ли, что Sony SS-F80 ES выпуска 1994 года? В этом году из пассивной акустики для стерео-систем фирма Sony выпускала серии SS-A, SS-E и SS-F. В серии SS-F были выпущены модели SS-F2, SS-F5 ES и SS-F7 ES. Это не считая активной акустики и акустики для кинотеатров, которую Сони стали выпускать с этого года.

Есть сомнения насчет дальнейшего использования этих колонок. У меня было несколько подобных систем Sony, у моих друзей тоже. Во всех случаях все было прекрасно, пока система не разбивалась. Как только появлялся другой источник, усилитель пусть того же времени, но другого бренда, и идиллия заканчивалась. Акустика Сони звучала неплохо, но тем не менее далеко от первоначального результата, особенно, когда было с чем сравнить.
Поэтому я не уверен, что с новым комплектом Accuphase данная акустика Sony сыграется.

Большой плюс девайсов Accuphase - очень хорошая динамика. И для джаза и для прогрессивного рока это интересные варианты. Но акустика, скорее всего, потребует апгрейда.

Помещение, выполненное полностью из дерева - довольно специфично. ЛУчшие результаты чаще получаются, когда помещение из комбинированных материалов. В данном случае, когда и площадь и кубатура помещения не маленькие, возможно, стоит сочетать дерево с камнем (пол и\или стены). Полностью помещение из дерева подойдет в случае, если будет электростатическая акустика. Но, как я понял вы любитель и электронной музыки тоже, а электростаты будут звучать слишком худосочно в подобных жанрах.

Возможно, если музыка слушается 70-80-ых годов, стоит обратить вниманание на акустику тех же лет. Но опять же, скорее всего это будут не те Сони, которые сейчас есть.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Scarecrow (19.08.2009)
Старый 07.07.2010, 18:14   #4
Scarecrow
 
Регистрация: 28.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 62
Цитата:
Сообщение от Serge44
Точно ли, что Sony SS-F80 ES выпуска 1994 года?

Я неуверен, продавец сказал, возможно он и ошибся. В интернете совсем мало информации об этой акустики. Она была выпущена лимитированной серией (400 комплектов).

Сообщение от Serge44
Есть сомнения насчет дальнейшего использования этих колонок.
Поэтому я не уверен, что с новым комплектом Accuphase данная акустика Sony сыграется.

Возможно, если музыка слушается 70-80-ых годов, стоит обратить вниманание на акустику тех же лет. Но опять же, скорее всего это будут не те Сони, которые сейчас есть.
Я тоже не доволен, как поют эти колонки с Accuphase. И озадачен приобретением новой акустики. Гласный вопрос: в сторону какого бренде устремить свои финансовые потоки и какие Сони стОит послушать?

Сообщение от Serge44
Для вышеупомянутых Accuphase и жанровых предпочтений стоит обратить внимание на акустику Tannoy. Tannoy Edinburgh - это вариант, хотя, возможно, имеет смысл поискать аналогичную модель 80-ых годов в хорошем состоянии.


Здравствуйте, Сергей.
Сейчас есть предложение о покупке Tannoy Edinburgh HE выпуска 2000 года. Это то что Вы имели ввиду?
http://www.hi-fi.ru/auction/detail/754311
http://injapan.ru/auction/f85876846.html
Говоря об акустике 80-тых, что можно рассмотреть в качестве хорошей альтернативы 2000-ным? По- прежнему перед выбором...
2000 Tannoy Edinburgh HE, или всё таки озадачится поиском винтажа?
Спасибо!!!
Scarecrow вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.08.2009, 05:29   #5
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
Для вышеупомянутых Accuphase и жанровых предпочтений стоит обратить внимание на акустику Tannoy. Tannoy Edinburgh - это вариант, хотя, возможно, имеет смысл поискать аналогичную модель 80-ых годов в хорошем состоянии.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
Scarecrow (25.08.2009)
Старый 27.08.2009, 14:10   #6
within temptation
 
Регистрация: 19.08.2009
Адрес: Одесса
Сообщений: 16
Уважаемые форумчане, может кому то доводилось слушать акустику System Audio SA 705 mpl или System Audio SA 705 ch, подскажите насколько достойно она звучит?
within temptation вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2009, 03:49   #7
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
Корпус оптимизма не внушает. С высокой вероятностью можно предположить: отсутствие нижнего баса, размазня в верхнем басе, задавленная середина, по высоким надо слушать. Что поделать, картонный корпус.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
within temptation (28.08.2009)
Старый 28.08.2009, 11:43   #8
Luca Brasi
 
Регистрация: 23.03.2009
Сообщений: 7
Здравствуйте! нужна помощь в выборе сабвуфера к моим Wharfedale Emerald 91 с усилителем Denon PMA-500AE

1. в порядке цен на данный продукт не разбираюсь, но желательно 185-250$.
3. Музыкальные предпочтения - тяжелая музыка, если точнее - хардкор.

заранее благодарю

п.с. и кстати хотел бы услышать ваше мнение по поводу вышеописанной аппаратуры.
Luca Brasi вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2009, 17:16   #9
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,645
По сабвуферам это не ко мне, может кто другой подскажет. Я за то, чтобы стерео-записи играли в стерео-системе, моно записи в моно-системе, многоканальные записи в многоканальной системе.

Вышеупомянутые Wharfedale подойдут для начинающего любителя тяжелого рока, воспитанного на современном звуке.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.08.2009, 22:42   #10
knignik74
 
Аватар для knignik74
 
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
Все приличные сабы стоят дороже.Вот неплохой вариант http://www.kharkovforum.com/showthread.php?t=427937.А если еще и поторговаться...
knignik74 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил knignik74 за это полезное сообщение
Luca Brasi (31.08.2009)
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 23:31.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru