Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Наушники > Ортодинамические наушники

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 23.06.2013, 01:42   #1
Astero
 
Регистрация: 13.04.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 4
Усь, вроде, не самый плохой - повторитель на IRFZ24. К примеру, 4-омные колонки превосходно из под него звучат. Тихо, конечно, но очень правдиво
Astero вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.08.2013, 01:10   #2
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,640
Наушники Yamaha HP-50A выпускались в комплекте к электро органу Yamaha B20-RC Electone.
На фото ниже орган, красным кружком выделено гнездо для наушников.




Увидев фотографию, становится понятен дизайн наушников в светло- и темно-коричневых тонах.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: yamaha50A.jpg
Просмотров: 2262
Размер:	98.5 Кб
ID:	5355  
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
keydy (22.02.2016)
Старый 04.12.2014, 22:06   #3
ssnorry
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
Дело было давно.
Наушники давно уже проданы кому-то.
Что там и для чего было сделано сейчас уже сказать затруднительно.
Капсулей таких для повторения тоже давно нет.
Помню, что и амбушюры делались какие-то нестандартные, и демпфирование сложное.
Не уверен, что результат воспроизводим 100%.
После этого экземпляра был еще один, но характер капсулей оказался совершенно иной.
ssnorry вне форума   Ответить с цитированием
Следующий пользователь поблагодарил ssnorry за это полезное сообщение
designer (04.12.2014)
Старый 04.12.2014, 22:36   #4
designer
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 31
Хочу заметить, что при чтении про демпфирование и последующие впечатления от звука всегда хочется видеть не только субъективную оценку слушающего, но и более объективный (хоть и не полностью точный) график ачх наушников. Это касается и общих обзоров стоковых вариантов, когда нужно понять исходный характер звука и иметь возможность сравнить модели между собой.
designer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2014, 10:54   #5
ssnorry
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
Цитата:
Сообщение от designer Посмотреть сообщение
Хочу заметить, что при чтении про демпфирование и последующие впечатления от звука всегда хочется видеть не только субъективную оценку слушающего....
Демпфирование - это только один из факторов.
Амбушюры влияют на звук чуть ли не сильнее даже.
Когда занимаюсь настройкой ортодинамики - у меня на столе обычно целый "арсенал", иной раз до десятка вариантов доходит.
И иногда процесс заканчивается тем, что экземпляр уходит просто в помойку (точнее на запчасти).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_4327.jpg
Просмотров: 1317
Размер:	64.3 Кб
ID:	6359  
ssnorry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.12.2014, 04:50   #6
designer
 
Регистрация: 23.11.2012
Адрес: Россия
Сообщений: 31
Цитата:
Сообщение от ssnorry Посмотреть сообщение
Демпфирование - это только один из факторов.
Амбушюры влияют на звук чуть ли не сильнее даже.
Согласен. У меня две пары для ТДС-5. В больших и более толстых становится больше баса, а в тех, что ближе к стоковым, меньше. Но это предсказуемо. Жаль, реальную разницу не могу измерить.

Жду HP-50S. Кстати, на ебее сейчас совершенно неадекватные цены на них — 200-250 долларов, странно.
designer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2014, 10:42   #7
ssnorry
 
Регистрация: 27.06.2012
Адрес: Краснодар
Сообщений: 357
Абсолютно точных графиков не бывает. Все измеряют по-разному.
У меня для целей настройки используется 3 разных стенда.
Один из них сделан так, чтобы АЧХ на нем была приблизительно сопоставима с измерениями из базы данных иннерфиделити на известных моделях наушников. Обычно графики с него и показываю.

Что касается "стоковых вариантов" - по каждой модели винтажных, которые проходили через мои руки, имеется изрядный разброс.
Ямах было разных свыше десятка. Из серии HP-50 - 3 шт. Звук несколько разный у всех. Даже если поставить одни и те же амбушюры и демпфировние.
А у стоковых - и разное состояние мембран, амбушюр, и поролона в демпфере.
Звучать могут вообще как угодно.
Поэтому в таких обзорах стоковых вариантов по большому счету мало смысла. Другой экземпляр может звучать совершенно иначе.
Вот в соседней ветке сравниваются YH-100 и HP-50.
Мой опыт знакомства несколько иной.
YH-100 знакомился только с одним экземпляром.
Из трех экземпляром HP-5 - один явно был лучше по НЧ, "сцене" и т.д.
Два других - заметно уступали.
Склонен думать, что разброс параметров между разными экземплярами - это не является характерной особенностью только линейки ТДС-5, 5М.
Похоже - особенность всех винтажных орто- и изодинамических наушников.

Так что мой совет: если стали обладателем удачного экземпляра - цените и берегите его. Велика вероятность, что такой же по свойствам экземпляр найти будет непросто.
ssnorry вне форума   Ответить с цитированием
Следующие пользователи 3 поблагодарили ssnorry за это полезное сообщение
Bonifacaz (24.05.2015), designer (06.12.2014), keydy (07.12.2015)
Старый 14.01.2015, 13:48   #8
isakov45
 
Регистрация: 20.03.2013
Адрес: Курган
Сообщений: 95
Опишу свой мод Yamaha hp-50A. Приехали ко мне наушники из Германии совершенно новые в коробке. Долго не решался делать рекабелинг, но все таки сделал и не жалею.
Чтобы не делать дополнительное отверстия в правой чашке, разобрал обе чашки, с большим трудом вскрыл крышки суставов (темно коричневые кружки) и повернул чашки на 180 градусов.
Кабель: литцендрат с катушки из какого-то советского оборудования, 35 жил, общий диаметр провода около 0,7 мм, в оплетке типа бумаги, но она не рвется. Связал в косичку, сверху одел хлопковую оплетку из шнурков. Для меня это идеальная оплетка, т.к. кабель остается мягким, очень легким, приятен на ощупь и не имеет микрофонного эффекта. Y-сплиттер выточен из дерева. Разъем MiniJack Neutrik NTP3RC.
Амбушюры из тонкой овчины делал максимально тонкими для сохранения комфортной посадки на голове при длительном прослушивании. Сейчас прижимая чаши к уху сильнее- звук не меняется.
Демпфирование: кружки вырезанные из дубленочных шкурок, мех к излучателю. Высота ворса коло 5 мм.
Комфортность: у новых наушников был очень сильный прижим, поэтому на пару дней одел их на 3-х литровую банку, стало на много комфортнее. Оголовье из кожзама я тоже решил заменить, чтобы увеличить комфортность, а также чтобы сохранить оригинальные аксессуары для коллекции или для новых владельцев. Оригинальное оголовье давило на центр черепа, в родничке, поэтому дополнительно приклеил поролон и пришил подушечки с поролоном к оголовью.
Звук: хорошего источника звука у меня нет, поэтому опишу звучание сравнивая с тем что есть. Слушаю с Rio Karma, мод как раз делался для портатива. Громкости едва хватает, слушаю на 26-28 делениях из 30.
Очень четкое звучание. Возможно не хватает глубины и большего пространства сцены. Излучатели попались качественные, в отличии от моего экземпляра ТДС-5М, у которых вообще бас отсутствует. В сравнении с мониторами AKG K270, 75 Ом, у hp-50 имеется суббас. Пластик наушников толстый и качественный, отсюда хорошая звукоизоляция и отсутствуют какие либо скрипы материалов.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12.JPG
Просмотров: 1727
Размер:	122.6 Кб
ID:	6494   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 10.JPG
Просмотров: 1377
Размер:	98.6 Кб
ID:	6492   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 11.JPG
Просмотров: 1704
Размер:	115.0 Кб
ID:	6493   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 09.JPG
Просмотров: 1645
Размер:	122.3 Кб
ID:	6491   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 08.JPG
Просмотров: 1673
Размер:	94.9 Кб
ID:	6490   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 06.JPG
Просмотров: 1598
Размер:	106.2 Кб
ID:	6489   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 05.JPG
Просмотров: 1303
Размер:	159.6 Кб
ID:	6488   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 07.JPG
Просмотров: 1364
Размер:	101.8 Кб
ID:	6486  

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 04.JPG
Просмотров: 1667
Размер:	171.1 Кб
ID:	6487   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.jpg
Просмотров: 1716
Размер:	157.0 Кб
ID:	6485   Нажмите на изображение для увеличения
Название: 01.jpg
Просмотров: 1411
Размер:	154.5 Кб
ID:	6484  
isakov45 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2016, 12:30   #9
sova355
 
Регистрация: 15.10.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 2
Цитата:
Сообщение от isakov45 Посмотреть сообщение
Чтобы не делать дополнительное отверстия в правой чашке
Вопрос -а зачем доп отверстие? Сверху ж приходит в штатную дырку кабель с соседнего наушника.
Пришли НР 50А, звук в моно подключении тише заметно, чем прежние динамические Филипс.
Ортодинамика вообще менее чувствительные?
sova355 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.09.2016, 07:46   #10
isakov45
 
Регистрация: 20.03.2013
Адрес: Курган
Сообщений: 95
Цитата:
Сообщение от sova355 Посмотреть сообщение
Вопрос -а зачем доп отверстие? Сверху ж приходит в штатную дырку кабель с соседнего наушника.
Если разводить кабель на обе чашки, необходимо эту дырку развернуть вниз. Либо заводить в одну чашку, потом из нее в другую, как и сделано в стоке.
isakov45 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 07:01.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru