Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Аудиофил и меломан
Аудиофил и меломан
Нередко в прессе мы встречаем эти два термина. Что же понимать под ними?
В целом, аудиофил – ценитель и коллекционер аудиоаппаратуры. Музыка для него или неважна или не самое главное. Значительная часть бюджета и времени вкладывается в покупку аппаратуры и ее совершенствование. Музыкальная коллекция аудиофила обычно невелика. В отдельных случаях запущенной аудиофилии в домашне собрании аудиофила находится до… десятка дисков\пластинок. В других случаях коллекция (аудиофила с некоторым меломанским уклоном) состоит из сотни-другой наименований, и это только самые известные исполнители и альбомы и все.
Меломан – ценитель и коллекционер музыки. На первом месте для него получение удовольствия от слушания музыки. Внушительная часть бюджета тратится на покупку музыки. Время тратится на поиск новой музыки и ее слушание. Музыкальная коллекция многочисленна. Музыка или разнообразных жанров или обширна в рамках какого-то конкретного направления.
Просьба не путать меломана (человека, для которого первоочередно слушание музыки) с простым коллекционером музыкальных носителей – пластинок, дисков, файлов и т.п. Коллекционер это жадный человек и спекуль, он может вообще не слушать то, что складирует у себя дома.
Отношение меломана к аудиоаппаратуре и качеству записей бывает двух видов. Меломан «воздушного типа» восторгается любимой музыкой, для него второстепенно, на чем она звучит в каком качестве. Хотя... Если проанализировать систему меломана такого типа, нередко замечается, что системка подобрана таки грамотно, звук ничего не душит, эмоций шквал, драйв, эмоциональность, музыкальность – все там есть. Налицо сознательный или не очень, уход мертвого Hi-End.
Меломан «сбалансированного типа».
Интересная музыка, новые открытия в современной музыке, обнаружение скрытых жемчужин из музыки прошлого – для него на первом плане. Но качество издания альбома, гармоничный подбор аудиокомпонентов для него также имеет значение. В случае, когда качественную запись достать невозможно, удовольствие получается от той, что есть.
Аппаратура у такого меломана бывает разных поколений, различной ценовой категории. У него другая логика подбора компонентов. Не по престижности бренда, низкой или высокой цене, а лишь постольку, поскольку конкретный девайс способен дать возможность насладиться любимым альбомом, раскрыть эмоции, заложенные музыкантом при записи. Если самого дешевого аппарата достаточно, чтобы полноценно слушать какую-либо запись – замечательно, если для того, чтобы устранить слабое звено в системе понадобятся финансовые вложения, такой меломан пойдет на этот шаг и остановится, когда его цель достигнута.
Следующие пользователи 3 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
Просьба не путать меломана (человека, для которого первоочередно слушание музыки) с простым коллекционером музыкальных носителей – пластинок, дисков, файлов и т.п. Коллекционер это жадный человек и спекуль, он может вообще не слушать то, что складирует у себя дома.
Это уже третий тип - филофонист. Ими движет интерес к редким и модным записям, которые могут не иметь музыкально-художественной ценности,но цель - иметь у себя.
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Аудиофильский и меломанский форум
Понимание, что есть аудиофил и меломан, помогает при посещении того или иного форума.
Конечно, на любом форуме, особенно большом, собираются всякие люди, но тем не менее, общая атмосфера накладывает свой отпечаток.
Когда нет возможности прослушать аппаратуру до покупки, а покупать приходится, важно уметь читать форумные обзоры "между строк".
Рекомендации по приобретению аудиоаппаратуры бывают диаметрально противоположными, в зависимости, у какого собщества вы спрашиваете совет, у аудиофильского или меломанского.
Например, если металлист ищет акустику для прослушивания тяжелого рока, то попади он на аудиофильский форум, там насоветуют Hi-End. Ценник с обилием нулей, раскрученный бренд.... и пустышка в плане воспроизведения любимой музыки. В итоге испорченное настроение, зря потраченные деньги, техника и любимая музыка пылится в углу годами, а сам человек признается, что он перешел на другие жанры. Правильно, ведь этот Hi-End с тяжеляком не справился.
Или наоборот, человек с тонким вкусом и большими требованиями к звуку, забредает на компьютерный форум. Где прыщавые юнцы брызжут во все стороны нецензурщиной, а советы по выборы аппаратуры они дают, исходя из... просматриваемых графиков и рекламной заманухи в виде "технических характеристик".
Как определить, что за форум перед нами?
Один из критериев, музыкальный раздел на форуме. Что там за музыка выкладывается, обсуждается, насколько ее много?
Если это аудиофильский форум, то музыка будет почти исключительно mainstream. Мэйнстрим - это самая популярная музыка в том или ином жанре. Например, Филипп Киркоров, Металлика, Дип Перпл, Поющие трусы, Аквариум, Луи Армстронг, Дима Билан, Битлз, Напалм Дет, Пинк Флойд, Наташа Королева и пр. и пр.
Количественно музыки обсуждается и выкладывается мало, внимание уделяется почти исключительно качеству записей. Все, как и положено настоящему аудиофилу, дома у которого двадцать дисков, он же слушает звуки, а не музыку.
Меломанский форум.
Музыки очень много количественно. И\или много новых, малоизместных имен, выделямых по художественной ценности, а не качеству записи и известности имени. Иногда бывает интересное обсуждение творчества того или иного исполнителя, истории создания альбома, жизненной философии музыкантов.
Качество записей бывает разное, в том числе и неважное, когда не удается достать качественную запись, а музыка любопытная.
Поэтому, когда попадаете на новый форум, даже, если вы нашли немалое количество положительных отзывов по какому-либо девайсу, оглянитесь вокруг. Уделите внимание тому, какие люди составляют большинство на данном форуме, какие еще разделы имеются. В том числе обращайте внимание и на музыкальный раздел форумов, посвященных обсуждению аудио-аппаратуры.
Следующие пользователи 17 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Аудиофил или меломан - это не означает, что один из них "хороший" а другой "плохой". У каждого человека есть свое представление, какой звук он желает получить в итоге. Попадая в то или иное форумное сообщество, стоит понимать, в какой среде вы оказались, и применимы ли советы форумного большинства или отдельно взятого советчика к вашей позиции, к вашим предпочтениям в звуке.
Следующие пользователи 3 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
Конечная цель при подборе аппаратуры аудифилом и меломаном:
Меломаны, которых волнует только музыка, а техника для ее воспроизведения несущественна, обычно покупают то, что дешевле и побыстрее купить.
Меломаны, для которых и музыка важна, но и аппаратура имеет значение, могут быть озабочены выбором подходящих компонентов какео-то время. Когда система подобрана, воспроизводит любимую музыку в требуемом качестве, требовательный меломан прекращает свои поиски, забывает надолго о железках, и наслаждается музыкой.
Аудиофил.
А вот для этой категории поиск аппаратуры будет длиться вечно.
Становится важен сам бесконечный поиск, сам процесс. Аудиофила гложет религиозная тоска по "идеальному звуку", граничащая с маниакальной зависимостью. Как бы хорошо ни играла система, как только возникнет мысль, что ведь может еще лучше и пропал покой, и нет наслаждения музыкой. Идеальный звук - это ведь как бог, все про него слышали, но никто не видел. Пощупать его нельзя, можно только верить. Так и идеальный звук, он недостижим. Поэтому аудиофил бесконечно занят усовершенствованием своей системы, тратя на это время, силы, нервы, деньги. Конца этому процессу нет.
Следующие пользователи 2 поблагодарили Serge44 за это полезное сообщение
Здравствуйте. Извините за ошибки - первый опыт с компом. А мне 58,5 лет. Спасибо за четкую классификацию меломан-аудиофил. Многое встало на своё место, многое коррелирует с моим опытом. Я, получается, меломан, использовавший аудиофильские алгоритмы для сборки звукового тракта и настройки оного под себя. С последующим переходом на поиск анализ музыки, изучение отличий саунд-дизайна различных принтов в зависимости от страны, изучение ремастеров, накопление опыта, которым буду рад поделиться.
Извините,главное забыл. Весь этот опыт и анализ-для меня только инструмент. Цель-найти,к примеру,из 13 вариантов «времена года» Вивальди два:клаудио аббадо и лондонский симфонический и одзава сейдзи и берлинский симфонический. А также-ремастер king crimson самого Роберта фриппа ничуть не хуже звучит,чем винил тех лет.правда,это мнение мое,извините,кто не согласен. А также-лучше всего звучат cd uk,немцы,многие японцы италия скандинавы,голландия. Хуже всего звучат американцы. Проверял на любимых альбомах позднего мариллион-для меня,как серпом по горлу. Высокие и низ задраны,бас задран,следовательно,зсзз на верху вокала,струны в субилатории и тд. Но они же лучше знают чо музыкант хотел, йо,внатуре. Вот как-то так.
Аудиофил и меломан
Линейный вид
