22.03.2012, 10:40
|
#1
|
Регистрация: 19.03.2012
Адрес: Kiev
Сообщений: 2
|
Заземлить возможности нет... Разве что на батарею, но это не вариант. Внутрь я не лазил, но это началось после прогрева (IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc), из коробки такого небыло.
ну разберу гляну что и как
|
|
|
04.04.2012, 14:49
|
#2
|
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 4
|
Еще вариант доработки
|
|
|
Следующие пользователи 3 поблагодарили Emulator за это полезное сообщение
|
|
05.04.2012, 20:33
|
#3
|
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Tallinn
Сообщений: 63
|
Emulator
Идея интересная и простая. Позволяет открыть драйвер избежав трудоемкого сверления-пиления пластин и борьбы с опилками. Высокие должны прочиститься, но на их фоне могут просесть средние. Интересно, намного-ли упала чувствительность? Кстати у этих амбушюров довольно толстая перегородка, которая приглушает высокие частоты. Я ее отрезал, но если Вам высоких в этом варианте хватает, то можно ее и оставить. Еще я удалил под корень эти четыре столбика-подпорки. Толку от них никакого, только мешают моды делать.
Как по-вашему изменился звук? Напишите, ждем комментариев.
|
|
|
06.04.2012, 12:02
|
#4
|
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 4
|
Как раз начал сверлить, но испортил магнит. Поэтому просто убрал средний магнит. Магнит можно достать ничего не повредив, захочется вернуть - вклеить назад. Чувствительность практически не изменилась, даже пробовал убирать два передних магнита. Паралон на амбрашурах как раз сглаживает избыток самых высоких, с родными амбрашурами высоких многовато на мой взгляд. В целом есть подъемы по краям, как будто тонкомпенсация работает. Это значит что слушать комфортно на низкой и средней громкости.
Примечание, синяя хрень - это не пластилин, а спец средство.
|
|
|
06.04.2012, 22:40
|
#5
|
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Tallinn
Сообщений: 63
|
Emulator
Что-то Вы очень лаконично. Хотелось-бы более подробных комментариев. Как изменился звук по сравнению со стоком, количество и качество баса, средние, высокие. Нет-ли гулкости, ваты в звуке и тд.
Что это кстати за синяя хрень, лучше пластилина? Дает ли это уплотнение по краю чашки в самом деле какой-то эффект?
|
|
|
07.04.2012, 21:18
|
#6
|
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 4
|
Рад что вам интересно, просто не хочу чтоб сгоряча испортили мембрану. Скажу еще раз, при разборке самого драйвера нужно держать все части как можно крепче. Лучше крутить вдвоем, магниты мощные и стараются выскользнуть неожиданно.
Теперь об изменениях - уже даже трудно вспомнить стоковый звук, помню только заметную пластмассовость призвуков и неравномерность. Проверял прогой SineGen - баса до 100 герц очень мало, и резкий пик на 8кГц.
Изменилось - призвуков пластмассы нет, мидбас не такой навязчивый и более теплый, пик 8000 не исчез полностью, но менее заметен. На слух добавилось высоких выше 10кгц. Самый главный плюс - замечательная ЧЕТКОСТЬ звуков, особенно приятно слушать акустическую гитару. Звук излучается прямо в ухо, без металлической перегородки и магнита.
Еще пример - до этого пользовался неубиваемыми AKG K-66, так вот первоначально не мог решить где звук приятнее, в AKG или в недоработанных Fostex. Теперь же однозначно выберу доработанные Fostex.
Про материалы для доработки:
-Амбрашуры Shure 840, ухо помещается полностью, паралон тоже полезен,
-Пластик обклеил "липким паралоном", Paxmate вроде,
-Синий пластилин - не могу сказать название - обклеил чашки где было возможно.
Часть дырок в металле заклеил этим же пластилином, действовал наугад, хотел уменьшить отражения от металла. Заклейка дырочек также демпфирует звук.
Также пробовал использовать кусок войлока, и хлопковые ватные круги, но получилось передемпфирование, убрал.
В итоге остановился на таком варианте, хорошо звучит даже с выхода ноутбука, а усилитель по схеме семигора добавляет баса и расширяет пространство.
|
|
|
08.04.2012, 01:02
|
#7
|
Регистрация: 01.05.2009
Адрес: Tallinn
Сообщений: 63
|
Emulator
Конечно мне интересно, у меня их 3 пары по разному доработанных. И драйверы я разбирал неоднократно, подтверждаю, что осторожность и внимательность нужны. Вдвоем не обязательно это делать, достаточно прижать крышку посильней при откручивании винтов. Направляющие не дадут ей сдвинуться. Затем надо потихоньку приподнимать одну сторону, придерживая противоположную на направляющих. Когда магнитное поле достаточно ослабнет, можно убрать всю крышку в сторону. Собирать в обратном порядке. Первый раз, кстати, разбирать достаточно безопасно, поскольку магниты прочно приклеены и не вывалятся на мембрану. А вот если вытащить их для обработки, а потом вставить обратно не приклеив как следует, вот тут-то они и могут при сборке выскочить и вдарить по мембране. У меня такое случалось с ТДС7 и Фостексом. У ТДС я не смог починить мембрану, там катушка алюминиевая, а у Т50-х спас с помощью пайки. Но это была ювелирная работа и она требовала оснастки и подготовки.
Может попробую Ваш вариант на одной паре для интереса. Но каждое такое изменение требует изменения демпфирования. Времени не хватает, с этими Фостексами если свяжешься, то так и будешь без конца модить их так и сяк. Вариантов много всяких вплоть до деревянных чашек и минеральной ваты, которых я еще не пробовал.
У меня тоже кстати Семигор и не всегда громкости хватает на тихих записях. Хотелось бы добиться фундаментального и мощного баса, но без гудежа. Чтобы орган пробирал на инфразвуке. Напишите еще раз, как у Вас с этим на доработанных дела.
|
|
|
18.04.2012, 13:51
|
#8
|
Регистрация: 04.04.2012
Адрес: Беларусь
Сообщений: 4
|
К сожалению количество баса изменяется не сильно, и это было предсказуемо. Увеличивая степень демпфирования, мы ведь уменьшаем объем "ящика", резонансная частота излучателя возрастает, разве что бас становится более упругим. Басы можно поднять, подложив прокладку под амбрашуры, увеличится объем между ухом и излучателем, но бас становится размазанным, бубнящим.
|
|
|
20.04.2012, 05:50
|
#9
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Он у этих наушников сам по себе размазанный. Если попробуете его закрепить, то получите сухой звук.
|
|
|
06.05.2012, 01:13
|
#10
|
Регистрация: 17.09.2011
Адрес: крымск
Сообщений: 14
|
Я понимаю, что у изодинамики, свой звук, но если допустим сравнить их с динамическими наушниками, на какие они больше всего похоже, по характеру звучания? (и если доработанные)
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 14:08.
|