Сравнение звучания внешних цапов: Pegasus(реклок) с Dr.Dac2(2*2134+2604+2134)

invasion · 15.07.2009, 16:34

Сравнение звучания внешних цапов: Pegasus(реклок+торы) с Dr.Dac2(2*2134+2604+2134).

Наушники: AKG K271Studio/K601; Beyerdynamic DT880(2003); Pioneer SE-A1000. Прослушивались записи только несжатых форматов. Прошу иметь ввиду, что при описании звучания речь идет о малозаметных нюансах, которые более заметны при прямом сравнении.

У пегаса:
Получше макродинамика и макродетальность, а микродинамика и микродетальность наоборот похуже, чем у дака. Общая детальность примерно на одном уровне.

Звучание отличается подачей музыкального материала. У дака аналитичное и несколько отстраненное звучание, а у пегаса более близкое, эмоциональное, динамичное и "жирное" звучание(напоминает ламповый лаконик06). Близкое звучание, соответственно дает больше драйва и эмоций, что некоторыми воспринимается как более музыкальное, и скорее всего понравится любителям тяжелых стилей. Даже наушники с отдаленным звучанием играют ближе, чем на даке. Например, Акг к601.

Пегас несколько выделяет сч и нч, а вч менее протяженные вдаль, соответственно сцена менее широкая. После дака возникает ощущение, что средние частоты немного навязчивы, и этот эффект усиливается при увеличении громкости. Средние и низкие частоты воспроизводятся ближе, что соответственно создает ощущение, что они более детальные, а бас почетче.

Минусы пегаса:
- хуже дак2 передают оригинальный почерк наушников, почти любые наушники начинают играть с близким звучанием.
- при остановке воспроизведения музыки, и при поворачивании ручки громкости был слышен шорох, а в положении на максимум - слышен шумовой фон на низкоомных наушниках. Этих явлений нет на даке.
- по коммутации пегас значительно уступает дак2, так как подключение только по усб.
- по размерам и весу в несколько раз больше, что может быть существенным минусом для владельцев ноутбуков.

P.S: Почти у каждого аудиокомпонента есть свои плюсы-минусы, поэтому задача состоит в том, чтобы подобрать под свой тракт тот усилитель, который кажется более музыкальным. На дак2 можно добиться более близкого и динамичного звучания, похожего на пегас - для этого можно попробовать следующие сетапы оу: 2*2134+4562+2604, или U12-2604, остальные 2134.

Впечатления сугубо субъективные, и не претендуют на истину в последней инстанции.

Steel_monkey · 26.07.2009, 22:19

А нет ли у вас возможности сравнить эти устройства с каким-нибудь внешним ЦАПом на AD1853?

invasion · 27.07.2009, 20:50

Цитата:

Сообщение от Steel_monkey

А нет ли у вас возможности сравнить эти устройства с каким-нибудь внешним ЦАПом на AD1853?

у меня пока нет такой возможности.

ThY · 28.07.2009, 00:42

Возможно немного не в тему топика, но рекомендую попробовать DR.DAC2 с заменой как минимум 4-х ОУ (не всех 5-ти т.к. как правило никто одновременно не использует и линейный выход и наушниковый) на сборки с OPA627. Я слушал многие ОУ на дрдаке, но эти ОУ стоят особняком прилично отдаляясь от всех остальных.

Мои любимые связки до прослушивания OPA627 - LT1469+2xLT1364 и LM4562+2xAD826. Эти связки подберал под конкретные ушки (Denon D5000 и AKG K601), каждая из связок подчеркивала сильные стороны наушников.

Steel_monkey · 28.07.2009, 00:58

А как Вам АД8066?

ThY · 28.07.2009, 01:44

Вот как раз AD8066 не слушал - в то время когда у меня были разные источники от Аудиотрак, возможности отслушать SOIC варианты операционников не было.

По инету, как забугорному так и нашему, отзывы в основной своей массе положительные.

invasion · 28.07.2009, 14:56

Цитата:

Сообщение от Klasky Csupo

А какие варианты пегасов существуют в данное время,

ответ тут - http://www.forum.mycroft.su/index.php?showtopic=45

Rom · 28.07.2009, 20:33

Цитата:

Сообщение от Klasky Csupo

То есть пегас слил даку
А какие варианты пегасов существуют в данное время,вроде как их уже немалое количество и оно постоянно растет

Ну сам я когда сравнивал Пегаса и ДрДака сливания не заметил вообще. Оригинальная версия ДрДака так скорее наоборот - по полной слила Пегасу, причем самом дешевому. В варианте с замененными ОУ борьба была между пегасом без торов и реклока на равных. Впрочем это уже скорее удел вкусов а не абсолютного значения.

А вот по поводу вариантов реально хотел кое-чего добавить. Сергей как раз сейчас перестал отгружать варианты с усилком так как будет решать проблему с шумком и заодно доведет усилок до уровня Единорога. А чтоб не путаться в будущем, скорее всего в продаже будут варианты только ЦАП и только Усилок. И каждый желающий сам соберет себе нужный комплект. Для упрощения производства

Тогда не запутаетесь...

Daly · 30.07.2009, 00:25

Цитата:

Сообщение от Steel_monkey

А как Вам АД8066?

Исключительная прозрачность, детальность, скорость, очень чистые ВЧ и СЧ, баса немного не хватает как по мне. Быстро заменил на брауновские. Не смог выдерживать такие пронзительные ВЧ длительное время. Мод осуществлял на моем прошлом CD - Marantz CD5001OSE.

Steel_monkey · 30.07.2009, 02:28

Цитата:

Сообщение от Daly

Не смог выдерживать такие пронзительные ВЧ длительное время

Да, такая она, дерьмовая дельтасигма со встроенными ОУ и I/U ;) . В звуковых картах её "гармонизируют" с помощью бюджетных ОУ и электролитических конденсаторов "в проход"

. Если все это выкинуть, то ВЧ становятся ядовитыми.
Кстати, в указанных в первом посте устройствах стоит ЦАП с честным токовым выходом, что, при правильном "приготовлении", приводит к более интересному звучанию.
И АД8066 это еще не предел. Вот АД828 это действительно круто - я их заменил на АД8066 по той же причине, что и Вы.