Звуковые карты для слушания музыки - Страница 3

Rotor · 02.04.2009, 19:42

vitamir, та самая. Интересно, какая у нее стоимость. Он у нас еще тот разводила(спекулянт).
OFF: Самый качественный источник звука что у меня есть - это iRiver imp-550. Легендарные волкмэны не слушал, но мне и 550 очень нравится. Сейчас есть что-нибудь на том же уровне из портатива? Ковон Х5 еще более-менее, но не то... Флешевые айриверы вообще не катят.

vitamir · 02.04.2009, 20:11

Цитата:

Сообщение от Rotor

vitamir, та самая. Интересно, какая у нее стоимость..

В Украине такаяhttp://hotline.ua/sr?q=X-Fi+Surround+5.1&x=39&y=13

PHD · 03.04.2009, 08:11

Несколько слов о др.дак2. Я давно имею этот аппарат у себя дома. И за время использования его в качестве внешнего цапа и усилителя для наушников, ничего плохого не смог выявить. Была революшн 5.1, ему0404юсб, на работе ему1212м....На мой взгляд, эти карты уступают др. даку по ряду позиций. Звучание этого аппарата можно сделать каким угодно: с некоторыми сетапами оу он звучит "темно" и по аналоговому смягчённо, можно сделать и очень звонкое звучание до рези в ушах. Раскачивает он фактически любые наушники, причём два гнезда отдельно-под низкоомные и высокоомные наушники. Если, воткнуть двое наушников одновременно,то уровень обоих выходов уравнивается. Имеет все виды коммутации: каоксиал, оптику и юсб....В сравнении с более дорогими аппаратами, если и в чём то проигрывает, то, восновном, в динамике подачи звукового материала. С точки зрения изысканности затуханий, детализации, прорисовке звукового пространства, он хорош. Причём, замечу, что аппарат даёт плотный полноценный бас. Звуковые карты часто дают такое звонкое, суховатое звучание с преобладанием верхней середины и высоких, но дак2 нет. Мне думается, что как решение для компьютера-это очень удачный продукт за свои деньги.

Zajac · 03.04.2009, 10:51

Добрый день уважаемые форумчане, хотелось бы услышать Ваше мнение о звуковой карте ESI MAYA 44. Лучше или хуже(по звуку, по качеству усиления) своих конкурентов(по цене, PCI карт). Заранее благодарен.

vitamir · 04.04.2009, 20:46

Обычно ESI MAYA 44 применяют как карту для бюджетной звукозаписывающей студии. От мультимедийных звуковых карт она отличается наличием микрофонного предусилителя с фантомным питанием и "профессиональных" разъемов. Карта оснащена, также, усилителем для наушников приличного качества. Это ИМХО единственное оправдание для ее использования как устройства "все в одном" при прослушивании музыки с компьютера через наушники, в том числе. Если предполагается использование внешнего усилителя и для наушников, я рекомендовал бы вместо этой карты присмотреться к ESI Juli@ или Audiotrak Prodigy HD2.

Serge44 · 09.04.2009, 15:18

Надо ли к звуковой PCI карте добавлять внешний ЦАП?

Тех, кто ждет здесь от меня однозначного ответа, спешу разочаровать, его не будет.
Наибольшая проблема использования внешнего ЦАПа - отсутствие музыкальности у современных девайсов. Да, вы получите расширенный частотный диапазон, звуковую сцену, но насчет удовольствия от музыки - вопрос весьма спорный. Решение для меломана - двигаться в сторону ЦАПов, произведенных в "золотой век цапостроения" - середину 90-ых годов. Результат может получиться одновременно значительно интереснее по звуку и дешевле.

Чтобы усложнить и запутать жизнь, обязательно затрону вопрос о файлах низкого качества. Низкое качество - имеется ввиду не битрейт, разумеется. Битрейт может самый высокий, но оригинал препаршивейшего качества, и погоня некоторыми компьютерщиками за lossless файлами это лишь попытка сделать из *авна конфетку, присыпать сверху сахаром и подушить клубничным дезодорантом.
Добавление внешнего ЦАПа как раз позволяет якобы "реанимировать" файл плохого качества. Есть люди, которые никогда слышали систем с недешевыми ЦАПами, которые утверждают, что такие ЦАПы нужны только для файлов хорошего качества. А все ровно наоборот, именно файлы неважного качества с добавлением приличного ЦАПА особенно выигрывают. Правильно подобранные блоки питания и сетевые кабеля также играют здесь свою немаленькую роль.
Например, в моей коллекции есть файлы крайне плохого качества, которые слушать только от звуковой карты практически невозможно. Это редкая музыка, которая не ловится ни русско- ни англо-язычным поиском, найденная глубоко в недрах азиатских форумов, рад найти такую музыку в лучшем качестве и других форматах, но имеем то, что имеем. И только при включении внешнего ЦАПа такие файлы можно слушать.
Но иногда хочется послушать какой-нибудь динамичный пост-панк, heavy metal - от звуковой карты без ЦАПа такая музыка, бывает, слушается поживее.
Вот почему насчет добавления внешнего ЦАПа не все так однозначно.

Апгрейд можно делать и постепенно, вначале звуковая карта, а потом, по мере финансовых возможностей и растущих требований к звуку, добавить и внешний ЦАП. Хотя, если добавлять ЦАП, то апгрейд сетевых кабелей к системному блоку компьютера и ЦАПу также имеет смысл.

Rotor · 09.04.2009, 19:05

Serge44, у меня нет звуковушки. Появилась мысль купить др. Дак 2. Хочу возложить на него работу в качестве внешней звуковушки для компа.

Цитата:

Апгрейд можно делать и постепенно, вначале звуковая карта, а потом, по мере финансовых возможностей и растущих требований к звуку, добавить и внешний ЦАП.

А нельзя сразу др Дак 2 и все...?
И еще вопрос: Его в европе так и продают за 300$? Дешевле нельзя найти, во Франции например? Сестра туда иногда ездит.

vitamir · 09.04.2009, 19:25

Цитата:

Сообщение от Serge44

Надо ли к звуковой PCI карте добавлять внешний ЦАП?

.

Поставленный вопрос ИМХО риторический.
Но однозначный ответ на него все же есть.
Внешний ЦАП не проблема и не самоцель. Внешний ЦАП это просто одна из ступеней качества одного из элементов звуковоспроизводящего тракта. Высшая ступень.
К ней нужно идти постепенно, помня о том, что каждый следующий шаг на пути от встроенного звука до звуковой карты и далее до внешнего ЦАПа требует больших затрат, чем предыдущий, а прирост качества звука дает меньший.

Scripe · 25.02.2010, 17:45

Цитата:

Сообщение от Serge44

Апгрейд можно делать и постепенно, вначале звуковая карта, а потом, по мере финансовых возможностей и растущих требований к звуку, добавить и внешний ЦАП. Хотя, если добавлять ЦАП, то апгрейд сетевых кабелей к системному блоку компьютера и ЦАПу также имеет смысл.

в чем именно заключается "апгрейд сетевых кабелей к системному блоку компьютера"?

Serge44 · 09.04.2009, 19:42

Rotor
Это вопрос философии, подхода к звуку. Если нужна музыкальная система для меломана, тогда это будет подход, который я постепенно описываю во многих темах. При условии компьютера как источника звука это будет PCI карта или ISA или и та и другая. А потом апгрейд блоков питания и сетевых кабелей. Затем внешний ЦАП с соединением с картой через оптику, коаксиал, AES\EBU, какое поколение ЦАПа и тип соединения, это зависит от подхода к звуку. Затем снова апгрейд блоков питания, сетевых и соединительных кабелей. Так можно придти к системе среднего уровня.
А остальное, то что пишут на детских форумах, это для подростков студентов, кого устраивает стационарная домашняя система со звуком на уровне портативной флешки или мобильного телефона.

Аудио-система, меломанское от нее удовольствие, требует и не только денег для построения, но и сил и времени, грамотного сочетания компонентов между собой. По-быстрому, наспех ничего не получится.