RFT HOK-80

[Гуру поменьше]

В 80-х годах, когда в СССР выпускали довольно большую номенклатуру изо/ортодинамических наушников (что само по себе удивительно!), жители братской ГДР довольствовались всего одной моделью - RFT HOK-80. Хотя, наверняка у них был доступ к продукции "загнивающего запада" и им было с чем сравнить.

Собственно конструктив этих наушников мало чем отличается от конструктива ортодинамики других фирм тех годов. Пружина оголовья представляет из себя мощную стальную ленту, довольно широкую -15 мм. Пружина обеспечивает среднюю силу прижима. Само оголовье выполнено из полиэтилена. Если бы оно было раза в 2 тоньше, то нормально бы принимала форму головы. Но что то у технологов не срослось, в итоге оно имеет чрезмерную толщину и жесткость и, как следствие, давит на макушку головы.

Чаши также выполнены из полиэтилена и обуславливают полуоткрытый вид акустического оформления. С содержимым чаш можно ознакомится на прилагающемся фото. В него входят (начиная от уха): передняя стенка с защелками, которая фиксирует в чаше всё содержимое; излучатель; войлочное ПАС, установленное в пластиковую обойму, ограничивающую его перемещение; поролоновое ПАС; пластиковая пластина, имеющая вырезы и тоже выполняющая роль ПАС; сетка.

К достоинствам конструкции я бы отнес отсутствие решетки между ухом слушателя и излучателем. Сам излучатель закрыт с двух сторон звукопрозрачной тканью. Ткань хорошо приклеена, по этому отдирать я её не стал. Диаметр излучателя - 45 мм. Толщина магнитов всего по 2,5 мм. Не знаю из какого материала они сделаны, но точно не из феррит-бария, т.к. имеют рыжеватый оттенок и приличный вес.

Родные амбушюры виниловые. До наших дней ни одни не дожили. Похоже, что они и являются основной причиной продажи этих наушников владельцами. А зря, как мы увидим далее! Изготовление или покупка новых амбушюров не составляет особой проблемы. В принципе, если бы не давящее на макушку оголовье, то посадку вполне можно было бы назвать комфортной (со скидкой на новые амбушюры, разумеется).

Звук:

Как и большинству ортодинамических наушников, HOK-80 тоже нужен прогрев. Довольно длительный после большого перерыва и по 5 минут перед каждым прослушиванием, при условии ежедневного использования.

HOK-80, как выяснилось очень музыкальные наушники! Они вовлекают в действо с первых секунд. Сам не замечаешь, как начинаешь ногами отбивать в такт музыкантам. Причём сей феномен существует не зависимо от жанра просушиваемой записи. Звуковой образ HOK-80 является полным антиподом звукового образа ЭХО Н-16. Он высветлен, объёмен, и привносит праздник в любую, даже самую минорную запись.

Бас, в сравнении с электродинамическими наушниками, неглубок. И как и у всей ортодинамики извлекается только тогда, когда он есть на записи. При этом он очень быстр. Просто диву даешься с какой скоростью эти наушники оперируют с басом любой сложности!

Средние частоты разборчивы, прозрачны и весьма естественны. Бас со средними частотами пребывает в равновесии. Одно проистекает из другого. Никакой эклектики.

Высокие частоты на краю диапазона приподняты. Именно этот подъем и придает праздничное настроение любой записи. Наушники любят подчеркивать всякие хай-хэты и медь духовых. При этом всём нет и намёка на противные сибилянты. И даже наоборот - на некоторых записях, где я уже думал, что без сибилянтов ну никак, НОК-80 их попросту не заметили! Парадокс.

Как я и говорил, в противоположность ЭХО Н-16, эти наушники обладают сценой и пространством вне головы слушателя. Музыканты не толпятся возле ушей, а находятся там, где и должны быть, т.е. в передней полусфере музыкального пространства. Сцена хоть и имеет небольшие размеры, но она есть, что для ортодинамики редкость.

Вне всякого сомнения, подбором демпфирующего материала можно изменить звуковой почерк этих наушников до неузнаваемости. Но, лично у меня, такого желания не возникает. Более того, это пожалуй первые наушники из побывавших у меня, с которыми вообще ничего делать не хочется (кроме замены амбушюров, разумеется), т.к. их звук самодостаточен и очень привлекателен.

Технические характеристики:

Воспроизводимый диапазон............................20-20000 Гц;
Сопротивление..................................... .......60 Ом;
Чувствительность (вх. сигнал 5 мВт)...............94 Дб;
Паспортная мощность...................................2 Вт;
КНИ............................................... ............<0,5 %;
Масса............................................. ...........300 г;
Тип акустического оформления......................полуоткрытый;

Фото:

[Serge44]

Бас, в сравнении с электродинамическими наушниками, неглубок. И как и у всей ортодинамики извлекается только тогда, когда он есть на записи.

К подобной фразе, когда она встречается в чьих-то обзорах, надо относиться очень осторожно. Скорее всего, в обозреваемом компоненте баса нет и не предвидится.

Некоторые хэд-файеры и для этих наушников различают две версии - басовую и безбасовую.

[Serge44]

В сети я встречал варианты демпфирования RFT HOK-80, близкие к традиционному трехслойному бутерброду, один из слоев был оригинальный демпфер.

Производитель наушников:
VEB Keramische Werke Hermsdorf
Год выпуска: 1986

Оригинальная коробка:

[Гуру поменьше]

Сообщение от Serge44

К подобной фразе, когда она встречается в чьих-то обзорах, надо относиться очень осторожно. Скорее всего, в обозреваемом компоненте баса нет и не предвидится.

Не нужно искать в моих словах скрытый смысл. Тоже самое я могу сказать про бас ЭХО. Я больше скажу: по глубине, скорости и количеству бас НОК-80 повторяет таковой у ЭХО. С единственной оговоркой, он более прозрачен (не путать с призрачен), если такое слово применимо к басу.

В дополнение могу сказать, что не считая советской ортодинамики ( которая и нашими и Вашими стараниями сильно подросла в цене), по соотношению цена/извлекаемое качество, НОК-80 нет равных. И говорю я это не как продавец, а как пользователь этих наушников.

[Гуру поменьше]

Сегодня приехала ещё одна пара НОК-80. Судя по всему это первая модель.

Отличий несколько:

-коробочка с изображением немецкой нимфетки;

-более широкое и мягкое оголовье;

-на регуляторе положения оголовья отсутствует надпись "НОК-80";

-на шильдиках помимо импеданса и L/R написана марка, страна производитель, и лэйбл завода в виде характерной ёлочки;

-разъем не джек 6.3, а пятиштырьковый, похожий на СГ-5, но с одним штырьком по средине.

На фото можно видеть во что превращаются родные амбушюры. Звук разных модификаций в основном одинаков. У первой модели слегка приподнят мид-бас. Думаю, что это просто разное по качеству ПАС.

[Гуру поменьше]

Сообщение от Serge44

Некоторые хэд-файеры и для этих наушников различают две версии - басовую и безбасовую.

Из собственных наблюдений могу сказать, что количество баса зависит исключительно от состояния поролона внутри чаш. Зависимость такая: свежий поролон (встречается на более поздних наушниках, что естественно) даёт меньше баса, т.е. лучше демпфирует и снижает общую добротность системы; старый, сильно спрессованный, наоборот -дает больше жирного баса, т.к. уже не может выполнять свои функции.

Как то так.

[MaxKur]

Немного впечатлений от RFT HOK-80 ( фото - см.пост 5 ). Мне достались наушники ранней версии с широким оголовьем и 5-и штырьковым DIN разъёмом ( отрезал его и перепаял на угловой Neutrik 3,5 – провод кстати в отличном состоянии, несмотря на возраст, нет ни малейших следов потемнения или окисления меди ).
Сначала об эргономике. Наушники обладают сильным прижимом и людям с большой головой ( как мне например с 60-м размером ) будут сильно давить на уши. Конструкция внешне очень крепкая и надежная

Немного по впечатлениям от звука ( прослушка на компе со звуковой карты Audiotrak Prodigy HD2 SE ), правда слушал пока мало и впечатления несколько сумбурны – первое, что бросилось в глаза ( точнее в уши ) -
наушники очень тугие в раскачке. Из орто-/изодинамики у меня есть ТДС-5, 5М, 15 и 16 Эхо, так вот НОК-80 требует гораздо большего уровня громкости, чем перечисленные выше наушники. С чем это связано, не знаю - сели за 25 лет магниты или особенности конструкции динамиков, но факт остаётся фактом.
Звучание, как уже писал автор топика светлое, вовлекающее и немного «праздничное» - этакие Градо от ортодинамики , также очень понравилась передача вокала в лёгких жанрах. Бас быстрый и его вполне достаточно ( при условии хорошего усиления естественно ).
В общем впечатления от звука вполне положительные, немного напрягает только жесткий прижим к ушам

[Гуру поменьше]

MaxKur, снимите оголовье (что бы не порвать его) и разогните пружину. С трудом, но она поддается. Вам, кстати, достались наушники, которые изображены на фото в 5-ом посте. Да, провода в отличном состоянии. Забыл упомянуть этот факт.

[fxsound]

НОК ( (у меня совершенно новые 80-2) любит усиление по напряжению и от звуковой карты это зажато получается. У меня играют от лампы на трансформаторном выходе 300Ом. И сцена и упругий бас ( не такой как в денонах, но тощим звук не назовешь, и высокие хорошие, атака тоже хорошая, про середину молчу %). Нет впечатления что что-то не хватает. Лучше чем yamaha yh-1 и 100 как не странно, хотя бас в 100 поглубже, но не такой упругий что ли. Правда амбушюры, хот и новые, но фигня надо менять %) но вот что-то в них ( модификация для звука) переделывать - желания не вызывает пока. Но тем неимение RFT молодцы.
Если играть от низкоомного входа, то сумбурный не интересный звук, от компа так же)

Очень интересный эффект заметил: У меня есть cd-player с переключением в режим без передискретизация. Так вот в этом режиме звучит очень натурально, а с динамическими почему-то хочется слушать в режиме x8.

Кстати тут почитал о том HOK 80-2 не очень интересны для меломана и среднии наушники, у меня сложилось другое впечатление.... я правда слушал только ямахи ( они не новые). Я слушал 3 штуки из коробки RFT НОК и все они звучали по разному.

[ssnorry]

Вообще - я переслушал очень много разной ортодинамики, в том числе было и 2 экзмемпляра HOK-80. они точно заслуживают интереса, особенно в моддинге.
Могу сказать, что драйвера по-своему уникальные и интересные, определенный потенциал есть.
Однако в стоковом корпусе и акустическом оформлении там все довольно плохо было. И призвуки пластика, и передемпфированность, и амбушюры дохлые.
Просто реставрация амбушюр положения не спасает. НЧ проблемные, какие амбушюры не ставь. СЧ интересные, очень разборчивые. Есть склонность к акцентированию ВЧ и сибилянтов.
Усиление требуется очень неслабое.
Однако обратил внимание на то, что там мембраны с медными дорожками. Они относительно тяжелые и поэтом менее чувствительны к разным отражениям, то есть должны неплохо звучать в закрытых чашках. Маленькие отверстия в магнитах тоже этому способствуют.
На основе этих драйверов я сделал мод, который считаю лучшим в категории "закрытые-портативные накладные". Можно сказать, других драйверов, подходящих именно для такого оформления, просто не существует. Хотя делал я их и в открытом оформлении.
График поищу, выложу.
Корпус, разумеется, не родной: