Dual DK 330

[Serge44]

Это ортодинамические (изодинамические) наушники, произведенные фирмой Dual в Германии в 1975 году. Фирма немолодая, уже давно переключилась с производства наушников на другие аудио-компоненты. Предположительно, динамики были изготовлены фирмой PMB/MB Quart.
Выпущена модель была совсем в небольшом количестве, вероятность найти такие наушники сегодня крайне мала. Что обеспечивает высокий интерес коллекционеров по всему миру к модели.

Характеристики:
Частотный дипазон: 16-20,000 Гц
Сопротивление: 140 Ом
Чувствительность: 90 дБ\мВатт при 1,000 Гц
Максимальная мощность: 2 Ватта

Удобство и конструкция:
Как и положено ортодинамическим наушникам, эта модель supra-aural полузакрытого типа. Удобнее сидят на голове, чем ЭХО, хотя небольшое давление на уши присутствует, что заметно спустя час-два после сидения в них. Амбушюры тканевые. Длина кабеля около 3,5 метров.

Звук:

Характер звучания:
Первое впечатление у любого человека, который одевает наушники на голову – это прозрачность. Необычная прозрачность звука. Не фальшивка современного ширпотреба, когда задираются верхний дипазон высоких, и возникает «компьютерный эффект» прозрачности. Настоящая естественная прозрачность.
Наушники крайне придирчивы к качеству записи. То, что могло воспроизводиться одинаково неплохо на одних наушниках, может «не пойти» в этих.

Частотный дипазон:
Как и у других Hi-End наушников 70-ых годов, высокочастотный диапазон весьма специфичен – верхняя часть высокочастотного дипазона не слишком выделена, но очень ярко подчеркнута нижняя часть высокочастотного дипазона, я бы сказал, весьма ярко. Людям, воспитанным на современном звуке сие понять трудно, действительно, это надо слушать. Яркие высокие на некоторой музыке придают резкость, жесткость звучанию. Вместе с исключительной «стеклянной» прозрачностью.
Естественные средние, которыми отличаются все ортодинамические наушники. Хотя, к примеру, ЭХО в среднечастотном дипазоне превосходят данную модель. И не только они.
Бас.
Не самая сильная сторона наушников. Его мало и по количеству и по качеству. Нижнего баса в современном понимании почти нет, как и у других наушников тех лет. Бас не размазанный, его слишком мало, чтобы таким быть. Но, когда слушается музыка 50-70-ых годов, картина меняется. Бас звучит правильно, его не хватает совсем немного. И то это заметно в сравнении с другими наушниками, скажем с «монстрами» Koss Pro/4AAA. Нехватка баса и придает мягкость, деликатность звучанию наушников.

Позиционирование музыкантов:
Эти наушники не обладают таким врущим звучанием, как ортодинамические наушники младшей лиги. После того, как я в своих обзорах, русскоязычных и англоязычных, писал об ортодинамических наушниках как о семействе лжецов, последовало немало возмущенных возгласов от поклонников ортодинамики.
Уточняю, исходя из того, как я понимаю ортодинамику на сегодняшний день. Наушники этого типа можно разбить минимум на две лиги – младшую и старшую. Наушники младшей лиги обладают своебразным отношением к тому, кто в музыкальном коллективе главный. Например, ЭХО выделяют ударника, Yamaha HP-3 вокалиста. Я не скажу, что это всегда плохо, иногда такая нестандартная подача хорошо знакомого музыкального материала выглядит интересно.
Ортодинамические наушники старшей лиги, к которым относятся и Dual DK 330, располагают музыкантов правдоподобнее, хотя в некоторой степени, «старое вранье» проскальзывает, иногда заметно подобное выпуклое выпячивание клавишных, и на некоторых записях выделяются ударные и вокал.

Звуковая сцена:
Вернемся к придирчивости наушников к записи. Не всегда это недостаток. Воспроизведение звуковой сцены наушниками правдоподобно. То есть, если мы слушаем динамичный рок, то звуковая сцена плоская, ка и положена для такой музыки. Если же в записи есть сложные эффекты перемещения звука в пространстве, передвижение музыкантов по сцене или в студии, вы услышите это в трехмерной проекции. Тогда, кроме протяженности звука в ширину и глубину, добавится и высота, что нечасто встречается среди наушников – вы услышите музыкантов «выше» и «ниже».

А, к примеру, современные наушники в ценовом диапазоне 150-700 долларов с так называемой «широкой» звуковой сценой подают звук «красиво», раздуто всегда, когда не то, что в записи, когда понимаешь, что в реальной жизни такого звука быть не может, что настоящий инструмент так пространственно широко, рассыпаясь на детальки с хрустальными переливами, звучат не может.
Правдоподобность воспроизведения звуковой сцены – показатель высокого класса в аудио, то, что отличает массовый ширпотреб, называемый сейчас младшим или даже средним HiFi от настоящего винтажного Hi-End.

Атака и затухание:
Dual DK 330 отлично подходят для иллюстрации и объяснения этих двух терминов. Атака (attack) характеризует начало звука, насколько быстро он начинается, подобно быстроте разгона для автомобиля. Затухание (decay) характеризует конец звука, как долго и как четко слышна каждая нота при ее завершении на фоне общей тишины, когда остальные инструменты уже замолкли.
Атакующее звучание важно для быстрой динамичной музыки, для воспроизведения мощных гитарных риффов в роке или чтобы справиться с воспроизведением сложной классической музыки, когда вступает весь оркестр.
Затухание важно при воспроизведении хора, реверберационных эффектов, вокала.

Dual DK 330 обладает медленной атакой, на мощной пульсирующей гитарной музыке наушники захлебываются, не успевают справиться с музыкальным потоком. Впрочем, слабая атака – фирменная черта всей ортодинамики.
И вместе с тем, отличное затухание, помноженное на звук, проходящий через «прозрачное стекло», придает наушникам уникальный характер.
Слабая атака и великолепное затухание соединились в одних наушниках. Когда в композиции вокальная партия, необыкновенное ощущение интимности, как будто певец поет не в студии, а у тебя в квартире. Но, когда вступает гитара, впечатление, что гитарист вляпался в уже твердеющий, подсыхающий бетон\клей\смолу и скоро уже перестанет играть, настолько все медленно.

Разрешение:
Разрешение (resolution) типично для наушников 70-ых годов: отличное отображение макро-деталей и едва заметное, чисто схематичное отображение микро-деталей. Отдельные звуки не подаются детально, с подробностью, как под микроскопом. Но, скажем, при прослушивании классического рока вы услышите инструменты и студийные эффекты, которые в самых детальных современных наушниках либо вообще раньше не слышали, или эти инструменты были задвинуты на задний план, показаны не как цельное художественное полотно, а лишь как предварительный эскиз. В этих наушниках вы заново переслушаете всю коллекцию классического рока.
Наушники подпадают под общее правило – винтажные наушники для музыки прошлых лет, современные наушники для современной музыки.

Прозрачность:
Прозрачность (transparency), опять-таки, просьба не путать с «вуалью», вульгарным высокочастотным циканьем. Когда в наушниках лишь много высоких, все слышно, как будто слушаешь наушники через толстую шерстяную шапку. (Я знаю народ, который так зимой слушает наушники). Или на колонки кто-то сверху положил плотную ткань. Излишние высокие тогда не так нервируют, погромче только надо включать.
Прозрачность означает что, звук можно сделать, наоборот, тише, и разборчивость сохранится.

Ортодинамические наушники и по этому параметру делятся на две лиги. Наушники младшей лиги обладают хоть и приятным, но мутным звучанием. Ортодинамические наушники старшей лиги ценят за их исключительную прозрачность при воспроизведении любой музыки. По прозрачности с ними сравнимы только старшие модели динамических наушников и старшие модели электростатических наушников.
Из моей коллекции только Koss Pro/4AAA сравнимы с Dual DK 330 по прозрачности и даже превосходят их, но только в некоторых жанрах (хард-рок, диско).

Источник звука и усилитель:
Неожиданный «сюрприз» - наушники закапризничали при прослушивании CD плейера. У меня Sony начала 90-ых годов с нейтральным звуком, всеядный и всежанровый. В верхнечастотном диапазоне ощущается «жестяное», резкое звучание. Это впервые. Все остальные наушники не только из моей коллекции, но и те, которые погостили у меня дома, явно и несравнимо лучше были при прослушивании CDP. Но при подключении к компьютеру (моя система расписана в профиле подробно) звук стал вполне приемлем. Усилитель использовался один и тот же в обоих случаях.
Эти наушники, как и другие ортодинамические, требовательны к усилению. Чтобы сделать бас глубже и четче, нужен мощный усилитель. Желательно, чтобы и источник звука и усилитель обладали теплым звучанием.

Выводы:
Теперь читатели могут понять, почему так непросто было взяться за этот обзор и хотя бы сделать попытку описания этих наушников. Ортодинамика, повторюсь, сложнейшие наушники по описанию. Тем более, отталкиваться было не от чего. Это единственный в мире на сегодняшний день современный обзор по этой модели. Англоязычный обзор – сокращенный вариант этого.

Наушники не идеальны, у них есть свои недостатки. Они не универсальны, подойдут не для каждого музыкального жанра, требовательны к качеству записи, споются не со всеми аудио-компонентами.
Dual DK 330 – не только могут занять достойное место в коллекции ортодинамических наушников, но и послужить меломану с серъезными музыкальными запросами.