18.10.2011, 12:14
|
#1
|
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 49
|
Посоветуйте комплект акустики 5.0(пока) и ресивера для кино и музыки.
Хочу акустику для домашнего кинотеатра пока (5.0) и усилитель,для музыки (транс,разная электроника ) и просмотра фильмов в высоком качестве.На выше перечисленное рассчитываю до 1700 долларов.
|
|
|
18.10.2011, 19:34
|
#2
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
|
У меня такого не бывает дома. Даже не припомню ни одного знакомого, у которого есть кинотеатральная система. Может кто из форумчан что подскажет. Надеюсь, это будут не продаваторы из магазинов
|
|
|
18.10.2011, 22:01
|
#3
|
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 49
|
Жаль, хотелось что бы совет было от такого человека как вы. Вы не смотрите фильмов? извиняюсь что не по теме.
|
|
|
18.10.2011, 22:02
|
#4
|
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 49
|
Из акустики у меня были только Canton и то стерео.
|
|
|
19.10.2011, 01:27
|
#5
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,757
|
Фильмы смотрю, только мне в них важна художественная ценность, а не реалистичность рева пролетающих самолетов. Тем более, что старые фильмы создавались с расчетом отнюдь не на многоканальный звук и последующую оцифровку. А делались фильмы для просмотра по телевизору. То есть, обычное стерео это уже звук достаточный и по громкости и по реалистичности.
А старый фильм в многоканальной системе это тоже самое, как "17 мгновений весны" в цветном римейке, то есть, нелепица.
То есть, для меня это вопрос не денег, а целесообразности.
Для кого-то искусство - это фото банки растворимого кофе в натуральную величину. А для кого-то искусство - это там, где зрителю остается возможность для собственного творчества, где задействуется воображение и фантазия зрителя. Поэтому "сверх-реализм" кинотеатральной системы, где все показано "в натуральную величину", разжевано и проглочено, а зрителю ничего не нужно делать - не для меня.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
19.10.2011, 22:33
|
#6
|
Регистрация: 21.09.2010
Адрес: Ленинград!
Сообщений: 368
|
Согласен с Serge44. Терпеть не могу обьёмный звук так и 3D фильмы. С уважением Reyngard.
|
|
|
20.10.2011, 02:03
|
#7
|
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 59
|
а мое мнение, что потенциал фильма не раскроешь без хорошей многоканальной системы и большого телевизора, я уже забыл когда в 2х канале экраночку смотрел, блу рей рулит=)
автару - размер помещения?
|
|
|
20.10.2011, 02:10
|
#8
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
По-моему, интересные результаты со спецэффектами в кино получились у китайцев. Примером тому может служить фильм "Герой", который получился действительно художественным и очень красивым не смотря на обилие спецэффектов.
|
|
|
20.10.2011, 14:34
|
#9
|
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 49
|
santei
26 метров, фронты хочу взять напольные для прослушивания музыки в стерео ( то есть нужен усилитель объемного звука который бы не плохо справлялся со стерео звуком) но знаю что большие колонки в малом помещении плохо играют, в место телевизора будет проектор, саб пока не нужен, так как есть определенная сумма в которую хочу вложиться.
|
|
|
20.10.2011, 14:37
|
#10
|
Регистрация: 01.08.2010
Адрес: Украина
Сообщений: 49
|
Цитата:
Сообщение от Reyngard
Согласен с Serge44. Терпеть не могу обьёмный звук так и 3D фильмы. С уважением Reyngard.
|
Полностью не согласен на счет объемного звука, на счет 3д технология еще сырая.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Станислав за это полезное сообщение
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:50.
|