ТДС-16 ЭХО

[Tralfamadorin]

Я предлагал копировать корпус - для сохранения стокового характера звука.

1 уменьшение объема перед ухом - больше низких. Увеличение объема за драйвером - в целом лучше звук, до определенных размеров. Массивный корпус - более монументальный звук. Но это грубо.
4 + режутся высокие, можно повысить скорость акустической линзой
5 смысл есть и в открытом варианте - ачх меняется

в остальных пунктах есть смысл. Тут во многом зависит КАК сделано - какие материалы , есть ли щели. Эффект может быть в очень разной степени.
Тут надо понимать , что любое изменение конструкции меняет ВСЮ АЧХ, а не только какую-то часть. Делаешь 3-4 слоя - накладывается 3-4 изменения АЧХ. Меняешь слои местами _ получаешь новую ачх. Важен порядок слоев.

Вам надо купить измерительный микрофон и звуковую карту типа E-MU 0404. тогда можно экспериментировать.

[Rostaman]

Как сказал Серж44, путь демпфирования долог и нелегок, насчет звучания, какого типа рок? Мои переделанные филипсы (две страницы назад) если убрать минусы то отлично рок воспроизводят (Металлика, Депеш, Жан Мишель Жар понравился), особенно если есть система настройки звука (у меня в ноуте *****-ы) то рубит отлично, я все склоняюсь только к дереву, и тогда вся палитра звука вам будет доступна, при чем минимальных настройках эквалайзера в проигрователе .... Купил киевские 40 омные, амбошюры поменял, но давят, демпфировал как филипсы, но судя по всему плохо прижимает, буду разбирать, переделывать, думаю еще ... тоже вполне рок передает, но те лучше :-)

[AmaDeuS]

Тяж хорошо вваливают н25с и н28с, у последних атака и микродетальность потрясная, не хуже чем у 16, но в отличии от 16 звучание более живое и менее схематичное, наполнено живостью и оттенками, которых нет у 16. У 25 хороши сч и бас, вч пожалуй самая проблемная часть, они подкрашены и присутствуют небольшие завалы, но в остальном все отлично. Во всяком случае имея их почти не использую более тдс16.
16 хороши на грязных некачественных записях типа тру блека или демозаписей дэт-металла, так же для менее изощренных в техническом плане поджанров - панка, инди-рока, гранжа.
Другими словами это скорее "эмоциональные" чем "техничные" наушники.

[Ermarion]

Сообщение от AmaDeuS

Тяж хорошо вваливают н25с и н28с, у последних атака и микродетальность потрясная, не хуже чем у 16, но в отличии от 16 звучание более живое и менее схематичное, наполнено живостью и оттенками, которых нет у 16. У 28 хороши сч и бас, вч пожалуй самая проблемная часть, они подкрашены и присутствуют небольшие завалы, но в остальном все отлично. Во всяком случае имея их почти не использую более тдс16.
16 хороши на грязных некачественных записях типа тру блека или демозаписей дэт-металла, так же для менее изощренных в техническом плане поджанров - панка, инди-рока, гранжа.
Другими словами это скорее "эмоциональные" чем "техничные" наушники.

н25с и н28с вообще нереально найти у нас)

[Tralfamadorin]

В России тоже - (или не адекватно дорого). Нечего о них жалеть. Ваши 15 можно сделать не хуже 25, а 28 имеют похожие драйвера с очень многими наушниками - так , что реально получить похожий или лучше звук.

[Ermarion]

Сообщение от Tralfamadorin

В России тоже - (или не адекватно дорого). Нечего о них жалеть. Ваши 15 можно сделать не хуже 25, а 28 имеют похожие драйвера с очень многими наушниками - так , что реально получить похожий или лучше звук.

У меня 15е Кишиневские, состояние идеальное. Мембраны 16.0 и 16.2 Ома, но звук почему-то меня не впечатляет, причем совсем, не могу понять причины... Он неплох, но не лучше ТДС-7 в стоке, диапазон шире чем у 5м, но пятерки звучат эмоциональнее и сцена шире, вообщем не впечатлен

[Tralfamadorin]

Лично я 15 недолюбливаю - даже не стал делать мод( хотя слушал какой-то Снорревский). 25 слышал в стоке - из четверки они ближе всего к 15 показались.
В деревянном корпусе , с подобранным демпфированием звук сильно меняется. Возможны разные варианты звука.
У 7 наоборот в разных вариантах мода звук очень нравиться - но разрешение 7 меньше, чем у 15 - тут ничего не поделаешь.

[Ermarion]

Сообщение от Tralfamadorin

Лично я 15 недолюбливаю - даже не стал делать мод( хотя слушал какой-то Снорревский). 25 слышал в стоке - из четверки они ближе всего к 15 показались.
В деревянном корпусе , с подобранным демпфированием звук сильно меняется. Возможны разные варианты звука.
У 7 наоборот в разных вариантах мода звук очень нравиться - но разрешение 7 меньше, чем у 15 - тут ничего не поделаешь.

А мне показалось что в 7ках разрешение больше чем в пятнашках. Мои семерки вообще неплохо играют, правда я не любитель темного звучания

[Tralfamadorin]

Я из 7 делал и нейтрально звучащие - правда , демпфирование было 4-6 слоев и 1-3 слоя были туалетная бумага и полипропиленовые мешки, остальные слои разной плотности салфетки. Все демпфирование сзади, во всех слоях разные по форме и величине вырезы. от порядка слоев АЧХ зависит - то есть произвольно слои переставлять нельзя.
Можно из 7 сделать и светлые наушники, если демпфирование сзади будет плотным, но при этом сцена сильно уменьшится, чувствительность упадет - а звук станет с меньшими искажениями, т к уменьшится ход мембраны.

У 15 мембрана полегче - поэтому разрешение должно теоретически быть повыше 7. Но не на каждом материале , конечно , это слышно.

[AmaDeuS]

Сообщение от Ermarion

н25с и н28с вообще нереально найти у нас)

Не переживайте, их вообще практически везде невозможно найти. Кроме того что они лучше в инженерном плане их конек в том, что им практически не требуется настройка, они хорошо звучат "как есть".
Ну а нижние модели очень даже просят адекватной доработки. В стоке с них не так много можно выжать, но если заменить магниты на неодим - уже не уступят 25ым (которые как любые иные тоже не безупречны).