04.12.2018, 23:18
|
#821
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
Ну да. А если на Луну захотелось слетать на выходные, то на космическом форуме заявку надо бросить. И пара умельцев в гараже с паяльником и напильником вытачают что угодно.
|
|
|
09.04.2019, 11:25
|
#822
|
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Сургут
Сообщений: 138
|
Как по качеству ЦАПы Schiit audio в районе 1000$. Типо Gungnir и Gungnir Multibit. На компьютере слушаю легкие жанры: инди рок, инди поп, японская попса.
|
|
|
09.04.2019, 23:09
|
#823
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
Неплохой выбор, если нравится звук с подсушенным быстрым басом.
|
|
|
05.01.2020, 19:39
|
#824
|
Регистрация: 30.03.2014
Адрес: Сургут
Сообщений: 138
|
Хотел спросить как по качеству USB подключение в последних моделях ЦАПов. Вроде бы уже столько поколений контроллеров сменилось, достигло ли качество коаксиала? Не могу сам проверить, еще нет цапа. На форумах пишут, что современное USB уже лучше оптики и коаксиала.
|
|
|
05.01.2020, 20:25
|
#825
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,132
|
На вегалабе наверно более 90% разработок ЦАПов имеют USB-транспорт, как правило со своими тактовыми генераторами и цифровыми фильтрами. Преимущества этого следует и из теории и из измерений.
Другое дело , что объективно более неискаженный сигнал, не всегда будет лучшим по звуковым предпочтениям конкретного человека.
Но вид транспорта влияет на звук ЦАПа значительно меньше, чем организация выхлопа и питания, также наличия-отсутствия пересинхронизации ( цифрового фильтра).
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
|
|
05.01.2020, 22:31
|
#826
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
В технологиях никаких изменений не произошло. Выбор соединения для большинства пользователей это выбор между удобством и звуком.
|
|
|
06.01.2020, 05:33
|
#827
|
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Комсомольск-на-Амуре
Сообщений: 50
|
USB-входы уже лет 12-15 тому назад достигли уровня, который превосходит коаксиал и тем более оптику.
А если у Вас древний ЦАП без USB, то Вы можете купить отдельный USB-SPDIF конвертор за 1,5 тыс. руб. на AliExpress и порадовать себя новый транспортом в виде компьютера.
|
|
|
06.01.2020, 06:46
|
#828
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
Разница по звуку есть и в конвертерах и USB кабелях, каждый элемент в аудио играет свою роль.
|
|
|
06.01.2020, 13:07
|
#829
|
Регистрация: 22.01.2013
Адрес: Красногорск
Сообщений: 1,132
|
Применение USB- конвертера за 1500 руб вряд ли даст какое-то преимущество, перед использованием коаксиального выхода материнской платы ( как правило используют специальную spdif планку). Более менее улучшение получится на таких устройства ценой тысяч от 20 , что не имеет особого смысла - за эти деньги можно собрать очень неплохой ЦАП.
Применение USB- конвертера , определённого класса, позволяет развязать сигнал от компьютера по питанию, по земле, синхронизировать его от собственных генераторов - т е уменьшить джиттер, запитать собственным чистым питанием. ( ещё раз подчеркну - есть такая возможность, дешёвый USB- конвертор с АЛИ может этого и не делать). Если вы берете с компьютера USB сигналы ( с грязным питанием, помехами по земляной шине) передаете эти сигналы на "свисток " за 1500 руб, который питается от компьютера и преобразует эти сигналы в коаксиальный, производя дополнительный джиттер - какой то выигрыш по качеству не получите. Разве что, немного другую тональную окраску и она вам понравится.
Правильно приготовленный USB - конвертор в данное время является с технической стороны самым совершенным устройством.
Коаксиал и оптика обычно асинхронные устройства, со всеми вытекающими - фронты, помехи, джиттер и т п. Но есть и с обратной пересинхронизацией - это уже довольно сложный экзотичный огород получается. Коаксиальный и оптика - это в принципе один и тот же интерфейс, только с разными линиями передачи.
Почему USB интерфейс не вытеснил оптику-коаксиал? Ну во-первых активно вытесняет. Во-вторых банально дорого- неплохая платка с АЛИ с оптикой и коаксиалом стоит порядка 1000 рублей. USB конверторы имеют как правило, специально разработанную ПЛИС - её надо заказывать, нужен как правило свой софт на компьютер или планшет. Цена начинается тысяч от пяти. Если делать это устройство универсальным - под разные форматы то набежит ещё одна цена. А если делать к нему и оптические, коаксиальный входы будет уже у ЭнергоАудио тысяч 14. Популярный "болгарский" USB транспорт -I2SoverUSB v.lll стоит на родном сайте 63 евро - а это только USB, правда почти все форматы. На АЛИ конечно можно найти дешевле - но чего там напихали, в каждом случае надо разбираться отдельно.
В- третьих если устройство изначально работает много лет по spdif - зачем переделывать.
Ну и звук, он везде немного разный ( или слышится немного разным). Если бы все переходили на более совершенные устройства - все бы слушали сейчас только усилители D-класса.
|
|
|
19.06.2020, 22:11
|
#830
|
Регистрация: 19.06.2020
Адрес: SPB
Сообщений: 1
|
Подскажите, пожалуйста:
Есть такая связка: акустика Cerwin Vega CD-20, усилок Kenwood KA 3080-R.Что мне надо еще купить чтобы слушать музыку с компьютера?
В компе есть звуковая карта Asus Xonar DG. Пробовал подключать комп через звуковуху к усилку через кабель jack-rca*2 играет плоско хуже чем с моими активными колонками Dialog. Слышал, что-то про ЦАП. Но не совсем понимаю почему усилок не может без него играть хорошо.
Если дело в ЦАП то посоветуйте что-то бюджетное.
P.S. Я извиняюсь, что пишу здесь. Более подходящей темы на форуме не нашел.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 09:46.
|