Я спектр не мерил. Использовал программу RMAA , микрофон Behringer ECM8000, E-MU 0404. Там только коэфф. гармоник. Сначала не понравился звук в коже , по сравнению со штатным велюром, потом померял - с кожей искажения больше. АЧХ с кожей и велюром , да , немного разные. Вообще к этим измерениям отношусь как к оценочным, там много и уровня сигнала зависит и от прижима и т п. В основном ориентируюсь на субъективное восприятие звука.
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
... А вот какое-то определенное натяжение мембраны после сборки драйвера может устранить высшие гармоники на этих частотах. Т.е. тут как повезет. Просто пересоберешь драйвер - и эта проблема может исчезнуть, а может и нет. А может, мембрана потом опять провиснет, и начнет опять звенеть. Кстати, то, что на НЧ можно слышать дребезг - тоже как правило из-за обвисших мембран. После пересбора драйвера она примет другое натяжение и будет играть нормально...
Есть вариант перейти в другую лигу по уровню звука. Натяжение новых мембран надо делать большим, тогда искажений будет мало. Разборчивость получится значительно лучше ТДС-5.Особенно это слышно на высоких. Баса достаточно и он суше и четче, чем у ТДС-5. АЧХ в общем --это как настроите. Там вариантов побольше, чем у ТДС-5,так как по-разному можно демпфировать среднюю часть и "кольцо" из пленки.
Если нет 2 мкм пленки - можно попробовать пленку для запекания - она 9..10 мкм.
...Если это уменьшение, скажем, только второй гармоники с 0.6% до 0.3%, то на слух это разве можно услышать (слушая музыку)? При условии, что АЧХ осталась прежней. Но на практике нет, АЧХ меняется с другими амбушурами, и мы слышим изменение в звучании в основном благодаря другой АЧХ.
АЧХ меняется вообще от разных причин. И нет способа просто поднять или задавить одну полосу не трогая другие.
По поводу второй гармоники - до какой степени ее подавлять - это вообще дело вкуса.
Следующий пользователь поблагодарил Tralfamadorin за это полезное сообщение
посмотрел видео супер профи
про электростаты и про что они на даже на мр3 звучат прекрасно
послушал тдс5 м на мп3 диске фабио----адажио
прекрасный вокал-бас-середина--незаметные верхи
заподозрил что звук отличный----так как похожесть из-за мембраны
и потому Вы бы открыли ветку по таким колонкам----там посмотрите у него куча ссылок------и что-нибудь изобразите из подр материалов с большой мебраной в метр для озвучки 60 м2 ---думаю бас будет 35гц и без саба
Добрый день!
Просмотрел ветку и другие форумы по ТДС-5м и таки вопросы остались, потому что мнения противоречивые. Кто-то пишет, что в таком-то варианте демфирования бас исчезает, другой - что, наоборот, прибавляется, т.д.
Понятно, что можно и нужно пробовать, но не хотелось бы вот так, сразу, методом тыка, развинчивать-свинчивать...
Скажите, пожалуйста, что произойдет, как изменится звук вот в таком конкретном варианте: если вместо стокового поролона, который стар, но еще жив, подложить войлочный (или фетровый?) диск толщиной 3-4 мм? Что будет с басом и верхами?
И второй вопрос: правильно ли приклеивать новые амбушюры на двусторонний скотч, не испортится ли там клеевой слой со временем; или лучше клеить чем-то другим?
Спасибо.
Спасибо. А какой скотч порекомендуете? У него и толщина разная бывает.
Что касается "проверенного варианта" на первой странице, то в том-то и дело, что описанные его результаты как раз "не по мне":
появились хорошие высокие, которых раньше не было совсем. Высокие звучат резко, жестко на некоторых записях (благодаря демпфированию), Бас совсем небольшой, неплохая четкость и упругость верхнего баса, но он не опускается глубоко.
Мне не нужно обострения высоких, тем более "резкого" и "жесткого". А бас я предпочту даже размытый, но чтобы был. Потому и спрашиваю, есть ли в таком случае вообще смысл заменять поролон на войлок.
... А бас я предпочту даже размытый, но чтобы был. Потому и спрашиваю, есть ли в таком случае вообще смысл заменять поролон на войлок.
Начните с того, уберите все демпферы вообще - послушайте - в этом случае бас будет максимальный и максимально грязный. Может вас такой устроит.
Если нет, начинайте по-немногу добавлять легкие демпферы. Ищите свой вариант.
На бас также сильно влияют амбушюры - чем сильнее изолировано ухо от внешней среды - тем сильнее бас. Подобрав амбушюры- если бас устроит - в принципе можно обойтись без раскручивания.
Не все прочитав ветку лезут что-то менять. Я знаю в Москве человека , у которого пять пар ТДС-5, у всех разный звук, и он не одни не открывал, и не собирается. Надо трезво оценивать свои силы.
Вообще для ТДС-5 нужен хороший усилитель, лучше ламповый OTL( достаточно мощный вариант). Тогда и бас почти у всех экземпляров пояляется.
Скажите, пожалуйста, что произойдет, как изменится звук вот в таком конкретном варианте: если вместо стокового поролона, который стар, но еще жив, подложить войлочный (или фетровый?) диск толщиной 3-4 мм? Что будет с басом и верхами?
Спасибо.
3-4 мм это довольно толстый демпфер будет. Это лучше родного поролона - подравняются СЧ, низов прибавится, верхов тоже (за счёт падения чувствительности на СЧ).
Линейный вид
