Выбор ЦАПа

[Dokken]

Serge44,

Посоветуйте ЦАП для:

мужского вокала (песнопения, опера, эстрада 80-ых), Death Metal (интересует акцент на гроул вокале без пилы и рези, мало составной инструментальной классической музыки.

1) Theta Gen 5
2) Mark Levinson 36
3) Mark Levinson 39
4) Remiyo DAP 777

система - Dynaudio contour; Threshold S200, KD транспорт Roksan Atessa, преамп - Burmester 870, межблоки Virtual Dynamics

От ЦАП жду слегка повышеную отдачу на нижней середине дабы не ловить сибилянты... и хорошее пространство, если слушаю церковные песнопения - ЦАП передал - вот это Собор, а вот это небольшой храм.

[Serge44]

Theta Gen 5 лучше остальных подойдет для death-metal - здесь важна скорость, атака. Для остальных жанров не идеально, хотя и слушабельно - опера, вокал - здесь важнее затухания, Mark Levinson для вокала возможно окажется лучше, хотя надо сравнивать лоб в лоб на конкретной музыке.

[Dokken]

Serge44,

1) можете что нибудь сказать по Ремио 777?
2) Левинсон не имеет значения какой 36 или 39, как ЦАП они одинаковы если не нужны пред и ПКД 39-го?

[Serge44]

Не слушал.
Да, Левинсоны отличаются функционалом.

[Gambler]

Serge44, Marantz HD-DAC1 - хороший вариант для своей стоимости? Будут ли значительные отличия в звучании и надёжности по сравнению со связкой Corda Daccord + Corda Classic? Прицел на Sennheiser HD650.

[Serge44]

Звук будет деликатнее, мягче.

[Atashka-56]

Здравствуйте. Хочу поменять свой ЦАП, на данный момент у меня Xduoo XD-05 (Muses01), есть подозрение что они не раскрывают полностью даже моих Beyerdynamic DT 770 Pro 250 ом. Пока думаю об iFi Micro iDSD Black Label что скажите о них? стоят ли он своих денег? или может посоветуете что то другое для изодинамиков? так сказать чтоб хватило с запасом и на будущее. В будущем хочу поменять и наушники, на изодинамику.

ЦАП буду использовать только стационарно с ПК.

[Serge44]

Источник звука покупается не под наушники, а по задачам, которые он станет выполнять.
iFi Micro iDSD лучше того, что есть сейчас, но без запаса, это в систему полупортативную, студенческий вариант начального уровня.
ЦАП на будущее будет стоить подороже. Вариантов станет больше при выборе техники б\у в отличном состоянии.
Например, Chord 2Qute попадается дешевле магазинной цены (для подключения по коаксиалу понадобится адаптер).

[Atashka-56]

Serge44, Ещё дороже чем 44 тыс рублей я не потяну) это и так для меня очень дорого. Значит вы не советуете брать iFi Micro iDSD Black Label? они могут не раскрыть полностью изодинамику?
Я просто думал, может за эту цену есть что то другое, получше.

[Tralfamadorin]

Имеем 44к руб. Есть желание получить ЦАП с достойным звуком под изодинамику . Какие решения? Если слушать будете хорошозаписанную музыку конца прошлого века лучше обратить внимание на мультибитные ЦАПы на микросхемах : TDA1541, PCM58, PCM63 и им подобных. Но микросхема в ЦАПе это еще не все - очень важно в них организация питание. Вообще на питание в хорошем ЦАПе уйдет процентов 70 затрат. Этим , кстати, и в основном и объясняется почему звук от портативного ЦАПа и стационарного на одних и тех же самих цаповых микросхемах так по-разному звучат.( но и от выхлопа , наличия ЦФ , конечно то же зависит звук).
Где искать? Три пути:
- искать БУ ЦАПы ( желательно американские 90-х),или СD- проигрыватели с соотв. микросхемами ЦАПов и возможностью использовать их , как внешний ЦАП ( вариант в целом хуже, тк обвязка , организация питания в CD часто вызывает определенные вопросы)
- сделать самому ( зависит от головы и рук)
- найти на сайтах типа вегалаб, датагор продавца или человека, который возьмется и изготовит ЦАП.

Все варианты имеют свои плюсы и минусы. Любой в общем-то не прост. Но результат стоит того. Звук правильного мультибита по правильности тембров, а часто и правильности сцены не сравнится с современными дельтасигмовыми поделиями до 50к рублей. Если , конечно нужен правильный сочный звук, а не искаженный современными звуковыми вау-эффектами.