Sennheiser HD600 и HD650

[argyl]

Serge44, всё внимательно изучил, спасибо, но остались вопросы. Я слушал когда-то HD 595 младшей линейки - звук (тембры) показался искусственным, каким-то пластиковым. HD 600/650 как, на Ваш взгляд, в этом смысле? НЕМНОГО лучше, или тембры можно назвать натуральными безо всякой натяжки?
И ещё. Как у 600/650 с затуханием и глубиной сцены? Может быть в сравнении с лучшими Байерами (880/931/831), у них, как Вы писали, и то, и другое на высоком уровне.

[Serge44]

HD600 и HD650 более универсальные модели. Но за натуральностью к другим брендам надо обращаться, не к Байерам точно.
Каждые наушники имеют свои плюсы и минусы, в чем-то превосходят другие, а в чем-то проигрывают.

[argyl]

Serge44, а с затуханием у 600/650 как?

Этот параметр для меня - один из важнейших. Я Вас, уж извините, так пытаю, потому что мне будет гораздо сложнее создать идеальные условия для тестирования таких капризных наушников, чем просто спросить Вас.
Вашему мнению в этом вопросе я полностью доверяю. Если Вы на хорошем источнике и усилителе не услышали длинное сложное затухание, я их вычеркну из списка и буду искать дальше.

[Serge44]

Sennheiser HD650 имеют, если к примеру, по 10-балльной шкале, длину затухания 7-8 баллов.

[jurgen]

Сообщение от Serge44

Разница невелика, кто-то ее не заметит вовсе.

Позвольте поинтересоваться, откуда вывод о разнице в звучании 6XX и 650?