02.09.2011, 13:30
|
#71
|
Регистрация: 24.04.2011
Адрес: Хабаровск
Сообщений: 59
|
подскажите
может кто сравнивал atoll in 80 и in 100, существенна ли разница в подаче? и есть ли отличия в конструкции кроме как добавление 2го трансформатора?
|
|
|
14.09.2011, 15:01
|
#72
|
Регистрация: 04.03.2011
Адрес: Россия, Нижнекамск
Сообщений: 43
|
Уважаемые форумчане!
Достались мне усилитель мощности Hafler DH-200 и ресивер Advent 300. Кто нибудь имел дело с ними ? Стоящие ли агрегаты? Хочу собрать систему из CD+вертушка+Advent+Hafler. Advent в качестве предусилителя. В зарубежных источниках очень уж хвалят его в качестве преда.
|
|
|
14.09.2011, 22:33
|
#73
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Хвалят американские источники, потому как в свое время были широко продаваемы в США. Понятно, что раз техника очень распространена, то и отзывов о ней больше всего. Вместе с американской акустикой той же эпохи можно попробовать.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
15.09.2011, 00:45
|
#74
|
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: краснодарский край
Сообщений: 25
|
Хотел спросить. Какая разница в звуке между усилителями работающими в классе А, в АВ и в В
|
|
|
15.09.2011, 02:13
|
#75
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Отличия прежде всего не в звуке усилителей разных классов между собой, а в способности усилителя раскрыть потенциал той или иной акустики.
Хотя многие аудиофилы полагают, что усилители класса А наилучшие по звуку благодаря тому, что проще конструктивно и поэтому вносят наименьшие искажения.
|
|
|
15.09.2011, 02:20
|
#76
|
Регистрация: 14.02.2011
Адрес: краснодарский край
Сообщений: 25
|
Спасибо за ответ. Но не смотря на то, что конструктивно они проще но стоят не меньше и греются больше.
|
|
|
19.09.2011, 15:48
|
#77
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от андрей ситников
Но не смотря на то, что конструктивно они проще но стоят не меньше и греются больше.
|
То, что усилители в классе А проще - заблуждение. Схемотехнически они ничуть не проще аналогичных в кл.В, но термостабильность и теплоотвод в усилителях класса А настоящая головная боль для конструктора.
Искажения в усилителе класса А меньше за счет того, что транзисторы в выходных каскадах открыты всегда (в отличие от классов АВ и В, где транзисторы работают "по очереди") и отсутствуют искажения, возникающие при переключении транзисторов. Помимо того, рабочая точка выходного каскада усилителя в классе А находится на более линейном участке характеристики, что также способствует снижению уровня искажений.
|
|
|
Следующие пользователи 2 поблагодарили Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
19.09.2011, 23:02
|
#78
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
В усилителях класса А действительно бывает здоровенная радиаторная решетка для борьбы с нагревом.
Высокая цена на усилители класса А бывает из-за высокой себестоимости с одной стороны. А с другой, в наши дни нередко это маркетинговый ход производителей, типа если это усилитель класса А, значит, "аудиофильский" и должен стоить дорого.
|
|
|
19.09.2011, 23:32
|
#79
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Помимо сильного нагрева, вторым главным недостатком усилителя, работающего в классе А является его невысокая мощность, которая редко превышает 20-25Вт RMS, что для современной акустики с низкой чувствительностью может оказаться недостаточной.
|
|
|
20.09.2011, 10:27
|
#80
|
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 166
|
И вроде они много потребляют. Даже в режиме простоя.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:32.
|