Выбор CD проигрывателя

[Serge44]

Arcam постарше модель интереснее по звуку, чем Oppo и Atoll.

[Sound]

Извините, плз, не понял, Вы имеете ввиду , что ARCAM HDA CDS50 будет получше, чем Oppo и Atoll? Или же имеете ввиду "аркамы" серии FMJ?

[Serge44]

Cерии FMJ.

[Sound]

Теперь ясно. Спасибо. Но тогда какой FMJ ? CD17 ?27? 37? Видимо верхний?

[Serge44]

На сколько денег хватит и сколько терпения найдется подождать нужный вариант.

[Sound]

Извините, можно вопрос: даже FMJ 17 будет лучше ARCAM HDA CDS50 ?
А то, что то 27 и 37 в "округе" не наблюдается))

[Serge44]

Старше модель.

[Sound]

Верно ли я Вас понял, что только FMJ 37 будет лучше HDA CDS50, а 17 и 27 уступят CDS50? Иначе говоря - не найду FMJ 37- можно брать CDS50?

[nad370]

добрый день ! может, кто-нибудь подскажет, как на Philips cd650 использовать функцию FTSfavourite track selection ? Только подробно)), инфы на дачаудиоклассик мне не хватило, не врубаюсь, увы... Оригинального пульта нет, использую пульт от грюндига, который про фтс не знает. Буду признателен, хочется поиграться.

[nad370]

Сообщение от Serge44

NAD 542, действительно жуткий аппарат, с отвратным звуком (грубым, жестко-наждачным), уродливым дизайном под стать звуку (минимализм НАД приемлем для усилителей, но не для сидюков) и прочими "сюрпризами", открывающимися владельцу по мере эксплуатации уродца.

542 не слышал. но первым был 521i - никаких претензий, особенно хорош был в роке. потом взял 541i - хороший аппарат, с учётом дельта-сигмы. плюс читает hdcd. до сих пор его иногда включаю, для поп,электронщины и металла. надовский минималистичный дизайн нравится больше , чем перегруженные кнопками винтажные аппараты, хотя в них тоже есть свой шарм.