Звуковые карты для слушания музыки

[Serge44]

Поставить PCI карту с нужным вариантом подключением.

[daft]

Здраствуйте.
Помогите с выбором звуковой карты. Приоритетно звучание музыкальных файлов, звук в играх не существенен, акустика 2,0 имеется вполне не плохая (не шестизначная ,конечно), желательно с усилителем для наушников,чтоб детей раньше времени не будить).
Статьи в нете поют на разные голоса,вопрос веры,наверное. Не понятно какой вариант лучше, к тому же отсутствие возможности все карточки перепробовать и оценить сводит еще больше с ума - местных магазины не радуют, придется заказывать через нэт.
помогите

присмотрел по отзывам
Audiotrak Prodigy HD2 Gold
Asus Xonar Essence ST
ESI Juli@ (все хорошо, удалось послушать, жалко нет усилителя для наушн)

Бюджет до 10 тр

[Serge44]

Усилитель для наушников лучше покупать отдельно, тогда карту можно выбрать исходя из предпочтений в звуке.

[daft]

Несомненно, но пока ограничен в средствах( по идеалу собирать, так можно начинать продавать одну комнату в квартире
Если отступить от темы встроенного усилка для наушников ,что посоветуете ,конечно это простаранная характеристика, всеже,- для прослушивания
Asus Xonar Essence ST так плох?

[Tralfamadorin]

д
Здравствуйте. Есть ноутбук и PC. Уши BD 990 PRO. Слушаю оцифровку винила Yes,Genesis, ELP итп. Бюджет 15000р. Что посоветуете взять Asus Xonar Essence One (с перспективой заменить операционники до старших версий) или FiiO E17 + E9. Или FiiO E17 + подходящий по цене ламповый Laconik. Слушаю дома на наушники. Есть еще Корвет 50У и ТДС-16 .

[Serge44]

Если использовать один источник для двух компьютеров, тогда один ЦАП получится дешевле. Если задача построить качественную систему, тогда будет два отдельных источника для двух компьютеров. Асусь это для глухих людей и школьников, Fiio около того.

[Tralfamadorin]

Спасибо за ответ.
***
Если использовать один источник для двух компьютеров, тогда один ЦАП получится дешевле.
***
Не совсем понял что имеется ввиду: "если использовать один источник для двух компьютеров" -компьютеры как раз и выполняют роль источников.

Мнение об Асусе сложилось из непосредственного прослушивания? Тогда что было
в качестве источника сигнала, если компьютер то какой программный плеер?
Asus Xonar Essence был ONE или Muses Edition? Менялись ли операционники?
Слушалось на колонки или наушники?

http://doctorhead.ru/articles/ASUS_X..._Muses_Edition

И вообще, вроде бы хороший блок питания ( на торе с запасом мощности, как
пишут) одни из лучших ЦАП и усилитель для наушников ( имеются ввиду микросхемы) опять таки двойное моно, хорошая синхронизация, обещают
отсутствие джиттера, параметры- не к чему придраться- и в итоге такой плачевный результат -

***
Асусь это для глухих людей и школьников
***
Где прокололись? Какие проблемы со звуком на разных частотах
звукового диапазона?
У Hegel HD2 ни питания отдельного( грязь по USB) ,микросхемы объективно
хуже а встречал несколько отзывов , что на голову переигрывает Asus Xonar Essence One .
Что все-таки можно сказать о Laconic Lunch Box? Как он в связке с Hegel HD2?

OK!

[Serge44]

Я стараюсь не рекомендовать технику низшего класса, которая не нравится самому и которую никогда не рекомендовал бы никому. Лаконик, Хегель это все тот же низкокачественный ширпотреб, что и Асусь. Но по возможности все нужно слушать своими ушами, вдруг что и понравится.
А стараюсь рекомендовать технику, которая с высокой вероятностью понравится многим слушателям без предварительного прослушивания.
Так что безопаснее ширпотреб покупать, когда есть возможность прослушки. Иначе приобретать только компоненты с высокой репутацией.

[Tralfamadorin]

Спасибо. Если можно еще два уточнения:
- У Hegel и HD11 HD20 модели того же уровня?
- Что-нибудь из следующего списка , по-вашему достойно рассмотрения:
Arcam rDac, Arcam rLink
Nad DAC1
Teak UD-H01
Quad Link D1
Music Hall Dac 15.2

[Serge44]

Хегели не сравнивал. Из этого списка бы ничего не покупал, хотя все нужно слушать своими ушами. Все эти девайсы нетрудно купить, а вот продать получится с приличной потерей по деньгам.