Электроника ТДС-5М

[Serge44]

Демпфирование это широкое поле для экспериментов.
В большинстве вариантов лучшим оказывается тот, когда отверстия в чашах не перекрываются. Тогда наушники полузакрытого типа, полностью закрытая ортодинамика это более узкая звуковая сцена.

Одного бинта не хватит, если им полностью заполнить все пространство, как раз и получится передемпфирование. Поэтому используется несколько разных материалов, на одних держится мембрана, а другие материалы защищают пространство внутри чаши от паразитирующих резонансов.

[Борода]

Ну я имел в виду бинт в пару слоев, а не утрамбовать. Но суть ясна
А на счёт бутерброда из материалов - круг нужно делать по радиусу внутри перемычек, на которые опирается драйвер? Иначе чашки не соберутся.
Я поставил сегодня соммер пикок вместо стока. Верх хороший стал, весь звук прозрачный. Низа меньше. Но это с интегральника и смартфона. Хоть и музыкального флагмана. А вот в Era in ear послушал их с какого-то модного плеера. Лучше звука я не слышал. Так что нужен усилитель))

[Serge44]

Да, по радиусу.

[Борода]

кстати, после замены стокового кабеля на соммер и демпфирования (пока без вискозы), наушники стали громче играть. на вчерашней громкости появилось плямкание диафрагм. с другой стороны звук стал лучше, разбрчивей и приятно слушать на совсем небольшой громкости. и да... нижнего баса добавилось. барабаны в Shpongle просто в сердце стучат

п.с. на одном драйвере написано 93, на другом 94.

[Tralfamadorin]

Насчет отверстий - это большое поле деятельности. В принципе перекрывая 2-3 уже может быть заметно на слух и явно видно по измерениям АЧХ. Разное влияние оказывает то, какие отверстия перекрываешь. Очень грубо три отверстия в центре отвечают за верхний диапазон, внешнее кольцо за бас, средние кольца так или иначе корежат середину. Можно в довольно большом диапазоне лепить АЧХ под свои амбушюры с корпусом. Многое зависит от материала перекрывания отверстий - изолента, скотч, бумага, туалетная бумага.
Проблема еще в том, что не получается строго говоря применять закрытие отверстий как эквалайзер - притемняете один диапазон - сильнее вылазиет другой. Короче - большое поле деятельности, особенно по средним частотам.

Бинт не использовал, использовал распущенный синтепон. Звук смягчался , если неплотно лежал за драйвером.

[Борода]

а кто ещё подскажет по усилителю: обычный наушниковый (не токовый, а обычный грубо говоря) за 100-200уе будет похуже, чем например звук с клемм японского интегральника 80-90ых типа денона/маранца?

спасибо

[Tralfamadorin]

80$ кит Назаровского Пецика 3 версии на вегалабе( доставка из Киева). + транс +резистор на громкость + корпус, разъемы

+ паять ( тут или сам или еще деньги). Уровень усилка высокий. Сов. изо орто раскачает.

Это будет получше за относительно недорого.

[Борода]

речь о Denon PMA-707. 86 год. в частности подходит дизайном. и одну пару от акустики можно кинуть на джек. цена смешная. качнёт ли он? и громкость крутить придётся сильно или на минимум?
Power output: 25 watts per channel into 8Ω (stereo)
Signal to noise ratio: 72dB (MM), 96dB (line)
Output: 150mV (line)
Speaker load impedance: 4Ω to 16Ω

[Борода]

кто-то подскажет по предыдущему сообщению?

[Serge44]

Усилитель для наушников предпочтительнее. Не только мощность нужна, но и звук. ТДС-5М и так имеют задранный верхний бас, а Денон страдает тем же изъяном, в связке получится сомнительный результат.