Technics EAH-810

[ssnorry]

Подождите, чашки на подходе, скоро соберу. )))

[ssnorry]

У меня тут спросили "Что это за отверстия?"


Поясню. на стоке в этом месте были технологические "штыри", на которых собирался драйвер вместе с винтами.

Я когда отрисовал детали, решил в этих местах сделать сквозные отверстия. Их можно будет либо потом заделать, либо использовать как регулируемые компенсаторы давления в зависимости от акустического оформления. Посмотрим. Пока неясно, какими свойствами обладают мембраны, как будут работать. Поэтому в конструкцию решил сразу заложить такую возможность.

[keydy]

Сообщение от ssnorry

У меня OEM от MCS. Потроха те же. Звук наверняка другой, хотя бы потому, что на OEM амбушюрах ткань, а на оригинале кожезам.

Сергей, с большим интересом прочитал Ваш отчёт.
Одно замечание - на ОЕМ версиях техниксов - и на 810, и на 820, так же, как и на оригинальных техниксах, родные амбушюры таки были из винилкожи Это могу сказать со всей уверенностью, т.к. сам лично их "обдирал".
Там не дермантин в классическом виде, а какое-то интересное напыление винила на ткань, ОЧЕНЬ тонкое - микрометром не мерял, но на уровне 2-3 соток (то бишь 0.02-0.03 мм) толщина - если не меньше; винилкожа ОЧЕНЬ мягкая - сужу по оригиналам 820-х, в пору, когда винилка ещё "сыпаться" не начала от возраста. Снимались эти куски напыления очень аккуратно и достаточно легко, поэтому и не осталось их следов. Совсем. Плюс амбушюры после "чистки" аккуратно мылись-стирались ручками, чтобы виниловая пыль уши не пачкала. Подозреваю, что под швом нет винила по той причине, что он напылялся на готовое изделие, хотя это немного странно.
Но изначально амбушюры не тканевые, даю гарантию. Тканевая основа этим напылённым слоем практически не пропитывалась, поэтому и не видно, что напыление там было.
Уши не фотографировал (не было нужды), но прикладываю снимок одного из приобретенных на ебей лотов от продавца (извините за качество, другой фотографии не осталось - уши покупались давно). На снимке чётко видны "лохмы" винилкожи.
По собственным впечатлениям - ОЕМ версии как 810, так и 820 звучат идентично оригиналам (поправку могу сделать на разное качество поролона в чашках - на каких-то экземплярах из имеющихся ушей менял "труху" - звук после замены немного отличался).
Ну и личное мнение - пятидесятые ямахи звучат прилично интереснее 810 техниксов (по крайней мере, на мой слух и слух знакомых, сравнивавших всю винтажную тройку). 830 слушал давно и недолго - так что тут сложно делать прямое сравнение, но по памяти у них "объема" звука было несколько больше, чем у 820.

З.Ы. Драйвера, как и общая конструкция потрохов 810 оригинальных и ОЕМ версии, как и 820, действительно абсолютно одинаковы - там все отличия в "экстерьере" чаш и оголовья.

[ssnorry]

Это интересно, конечно. Никогда не сталкивался с такой технологией нанесения винила.

[ssnorry]

Собрал, настроил на свой вкус.
Настройка - это подбор амбушюр, демпфирования, акустическая обработки поверхности перед ухом.

[ssnorry]

Нужно сравнение с каким-нибудь референсом.
На одном стенде измерил LCD-2(зеленый график) и мод Техниксов (желтый график).



Как ни странно, мод Техниксов побасовитей.
Тональный баланс по степени яркости старался сделать похожий, но некоторые вещи в звуке я не люблю.
Например, не люблю акцент на 1 кГц (дает резкость радиоточки), стараюсь сгладить.
Стараюсь сделать спад в районе резонанса ушного канала (2,5-3 кГц). Здесь на 3 кГц.
Не люблю сибилянты, поэтому стараюсь организовать некоторое понижение в районе 7-8 кГц.

Люблю детальное, мягкое звучание, для комфортного прослушивания в течение длительного времени.

[ssnorry]

Ну и поскольку тут сравнивали импульс, то вот в сравнении:
слева LCD-2, справа - мод 820

[ssnorry]

Расслушал на ночь.
В сравнении с LCD-2 "сцена" гораздо лучше. Есть четкая локализация инструментов.
Чувствительность высокая, все-таки 21 проводник, играть будут "от любой дырки".
Считаю эксперимент удачным.

[micon]

что с НЧ ?
по сравнению с ТДС-7, а они там хороши.................
естественно я имею ввиду Моденный вариант.

[ssnorry]

А с чем сравнивать?
Я делал очень много модов ТДС-7 с разными НЧ. Количество можно получить большое практически всегда, если не натянуты сильно. Качество же там сильно зависит от свойств конкретной мембраны, магнитной системы и акустического оформления. Да и тракт сильно влияет.
На моде 820 количественно их более чем достаточно, "линейка" от 20-30Гц. Немного "мягкие" и "обволакивающие", похожи на НЧ 007 стаксов.
Благодаря этому "бочка" долбит, но вокал не заслоняет.