ТДС-16 ЭХО

[Стас]

да вот черт его знает...я не особо слушаю метал. рамштаин у меня и на сенхайсерах неплохо звучит...
ТДС-16 я к сожалению не слышал, но слушал ТДС-15 "Амфитон" еще лет 7мь назад, знакомый дал прослушать музыку природы, что-то там играет, и тут грянул гром, я аж вздрогнул. Так достоверно, без всяких компромиссов, тогда это впечатлило.

[Andara]

Только что попробовал запустить эти самые звуки природы. FIM relax First impression называется. Все звучит необычайно четко и реалистично!!! Прибой морской волны вообще уносит)) действительно впечатляет.

[Стас]

Значит твои Creative Aurvana Live проигрывают ТДС-16? есть с чем еще сравнить?

[Andara]

проигрывают во всем кроме нижнего баса! на креативах я буду слушать електронную музыку, D&B Бооба Мерли ;))) А на ТДС рок металл, пока так, а дальше посмотрю.
Да и еще...они очень не удобны

[Serge44]

Стас
ТДС-16 смеловские и киевские отличаются и по звуку и по конструкции.
Самый большой минус смеловских ТДС-16 - это конструкция. Проволочное оголовье создает большой прижим чаш на уши плюс жесткие амбушюры. Поэтому это наушники не на каждый день. Киевские ТДС-16 почти нормальные по удобству наушники, у них пластмассовое оголовье без большого прижима и амбушюры из более мягкого материала. Но у киевских нет такого "жестокого" звука, как у смеловских ТДС-16.

Для death\thrash metal - смеловские ТДС-16 лучшие наушники из всех, когда либо выпущенных независимо от ценовой категории.
Очень хороши для вокала, особенно мужского, гитарной музыки, например, классического блюза. Очень быстрый звук, прозрачность в среднечастотном диапазоне, маленькая звуковая сцена.
Если нравится натуральное звучание - то выбирать надо среди ортодинамики, это точно.
Зеннхайзеры хороши для электронной музыки, симфо-, готики.
ТДС-16 - винтажные наушники и для современных записей не годятся.

Если сравнить ТДС-15 и ТДС-16 смеловские, то ТДС-15 имеют больше верхнего баса, густого и поэтому более медленные. С заводским демпфированием не самые прозрачные, а с другим я их не слушал.
Смеловские ТДС-16 быстрее, верхнего баса меньше, хотя он четче, жестче звуковой почерк, прозрачнее, особенно в среднечастотном диапазоне.

[Andara]

На моих смеловских ТДС 16 амбушюры как будто вдаслены внутрь и совсем без наполнителя. Както неэстетично и некрасиво. Это на всех смеловских так?

[Человек]

Это в них от времени высох поролон. Можно попробовать сделать надрез на тыльной стороне амбушюров и заполнить их поролоном или другим подходящим материалом.

[Andara]

Сообщение от Человек

Это в них от времени высох поролон. Можно попробовать сделать надрез на тыльной стороне амбушюров и заполнить их поролоном или другим подходящим материалом.

У меня какрас остался синтепон после демпифирования CAL. Подойдет синтепон как думаете?)

[izlоm]

На счёт наполнения амбушюров:
я делал так:
наполнение амбушюров вспененым полиэтиленом можно осуществить после разреза амбушюра с тыльной стороны в двух местах лучше вертикально (так удобнее). но стоит быть аккуратным и не допустить повреждения шва. после этого нарезаем утеплитель полосками шириною примерно с сантиметр, а длиною сколько удобно.
далее впихиваем небольшой отвёрткой в разрезы (не допуская пузырей) с разных сторон. набиваем. главное не сделать амбушюры круглыми, а наполнить только до такой степени чтоб ушам удобней было (чем ближе блин динамика тем лучше). в том месте где мочка находится, надо набивать наполнителем меньше.

[Andara]

я так подумал...синтепоном вроде как удобно набить + он мягкий. Просто интересно не повлияет ли это на звук?