Вопросы по выбору наушников

[vitamir]

На мой взгляд, и те и другие наушники одинаково требовательны к усилителю. И не для всякого лампового усилителя будут подходящей нагрузкой.

[aldir]

FUT
Пасиб за ответ. Я не дождавшись ответа купил себе К420, чему очень рад )
До этого 2,5 года были Koss Porta Pro - разница ощутима ))

[FUT]

MB Quart QP400 - несмотря на импеданс от компа,со встроенным звуком(для примера) работают отлично,как ни какие другие,мною слышанные.
Наберайтесь терпения - резковатый звук и недостаток баса уйдут через 200-400 часов прогрева,особенно ВЧ дооолго приходят в норму.Фильмы,игры(КС(локализация лучшая из всех наушников однозначно)) и т.д. - на ура!
Koss porta pro и UR40 звучат почти одинаково,в отличии от UR29(закрытые) - по-хуже

[Rictus]

Только закрытые. Для дома. Нормальный усилитель + СД Hi Fi средней руки, 50х50 кино музыка (в осн. электроника). Отделный усилитель пока не планирую
Извиняюсь, если аналогичный вопрос поднималься - просмотрел всю ветку но точного ответа не нашел: имею Сены 280 не ПРО, звук ничего, но очень неудобные...
Рассматриваю Бейера 770 и Audio Technica 700 (также возможны 500 или 900 - насколько велика их разница с 700-ми?). Возможности прослушать Аудиотехнику нет вообще, 770 - только с плохого источника. Что лучше выбрать с прицелом на электронную музыку и кино, также важен фактор удобства на голове и как быстро устают уши?

[invasion]

Сообщение от Rictus

Возможности прослушать Аудиотехнику нет вообще, 770 - только с плохого источника. Что лучше выбрать с прицелом на электронную музыку и кино, также важен фактор удобства на голове и как быстро устают уши?

Баер770 слишком яркие на вч, поэтому лучше Аудиотехника А500, а если денег хватает, то А700/А900. 900-ые помягче по звучанию, чем 700-ые.

[Rictus]

Денег хватает и на 900, но я как раз люблю подчеркнутые звонкие высокие, поэтому и слушаю B&W с Rotеl ;)) Или "слишком яркие на вч" это не совсем то?
И правлильно ли японимаю что АТ даже 500 по вашему будут лучше чем Бейера? Чем конкретно АТ 700 будет лучше 500?

PS Посмотрел What Hi Fi, очень удивила их оценка Аудиотехники (понимаю ангажированность оценок данного издания в принципе): А500 - 5*, А700 - 3*, 900 правде нет вообще

[Scripe]

1. Закрытые, легкие до 200грамм.
2. Для офиса, продолжительное прослушивание до 8 часов.
3. Компьютер, буду докупать звуковую, усилитель, это наверное отдельная темпа после приобретения наушников.
4. Hip-hop [Ru], rap [Ru], rock [н-р Nightwish], инструментальная.
5. до 400$

Около 2 лет пользуюсь Philips SHP8500/00, от встроенной звуковой. С качеством звука все понятно. Что касается удобства: если посидеть в них целый день то устаешь от веса, 290гр, но на уши и на голову не давят.
Решил приобрести компактные легкие уши, для прослушивание музыки в офисе за креслом. К ним докупить звуковую, усилитель.

вот что сам присмотрел
Audio-Technica ATH-ES55
Audio-Technica ATH-ES7

Подскажите пожалуйста как эти наушники для моей ситуации, или посоветуйте что получше, и если можно сразу к ним звуковую, усилитель. Спасибо

[Yasinetskiy]

Приветствую, уважаемое сообщетво,
Походил по форуму, поискал, но так и не нашел ни строчки о наушниках AudioTechnica ATH-M50. Как по мне вариант интересный, стоящий внимания.

Хотелось бы получить ваши отзывы/мнения относительно этих наушников.

p.s. также интересует сравнение указанной модели с Beyerdynamic DT 770 PRO

Спасибо!

[Serge44]

Rictus
Beyerdynamic DT 770 удобные, Audio Technica больше по размерам, но еще удобнее. Для полноценного звучания любым хорошим наушникам нужен усилитель, об этом есть тема в разделе по усилителям, Audio Technica A900 менее требовательны к усилению и универсальнее по жанрам.

[Serge44]

Scripe
Если купить Audio-Technica ATH-ES7, то стоит послушать эту модель напрямую от звуковой карты, а если будет не хватать, тогда уже подумать об усилителе. Звуковые карты рассматриваются в своей теме в другом разделе.