Звуковые карты для слушания музыки

[Serge44]

В этом компьютере должны быть выходы USB, а значит подойдет любая внешняя звуковая карта или ЦАП с подключением по USB, если нужен качественный звук, а не встроенный.

[Yoshimo]

Сообщение от Loko

На вегалабе даже устройство придумали и спаяли...

Паяют кастрюли и чайники, а электронные устройства разрабатывают и собирают.

Сообщение от Loko

Как можно используя Audiophile 192, тактировать ее от Lavry DA10? Или эти заморочки с синхросигналом не нужны?

Тут однозначно сказать невозможно. Для этого понадобится схема DA10, я не уверен, что на борту DA10 есть мастерклок; даже если он есть, то для организации обратной синхронизации нужно чтобы частота его работы совпадала с частотой, необходимой для работы звуковой карты. В противном случае, придется городить ресеплер.

[Loko]

Сообщение от Yoshimo

Паяют кастрюли и чайники, а электронные устройства разрабатывают и собирают.

Прошу прощения, если я задел Вас. Никого не хотел обижать, тем более, умышленно.

Если учесть, что эта фраза Вам неприятна и Вы не ответили на мой вопрос, нужны ли эти заморочки с синхросигналом, то скорее всего, Вы придерживаетесь мнения, что выигрыш в звуке будет?

[Yoshimo]

Сообщение от Loko

Прошу прощения, если я задел Вас. Никого не хотел обижать, тем более, умышленно.

Ни в коем случае не обижаюсь, просто я за грамотную терминологию
Извините, если я был резок.

Сообщение от Loko

Если учесть, что эта фраза Вам неприятна и Вы не ответили на мой вопрос, нужны ли эти заморочки с синхросигналом, то скорее всего, Вы придерживаетесь мнения, что выигрыш в звуке будет?

Выигрыш в звуке определенно будет, т.к. таким образом собственный джиттер spdif приемника, который составляет 50-200пс не будет оказывать влияния на сигнал. Чем больше величина джиттера - тем ниже реальная разрядность сигнала.
Но, для того, чтобы организовать петлю обратной синхронизации, нужно чтобы:
1. Звуковая карта имела вход для внешнего клока;
2. На борту ЦАПа был собственный мастерклок и был предусмотрен для него выход;
3. Частота мастерклока ЦАПа и звуковой карты совпадали.
Первые два условия обязательны, третье желательно, т.к. при несовпадении частот понадобится или делитель частоты или ресемплер.

[Loko]

Если не рассматривать устройства собственной разработки, какие есть ЦАПы на рынке, которые обладают мастерклоком?

[Yoshimo]

Сообщение от Loko

Если не рассматривать устройства собственной разработки, какие есть ЦАПы на рынке, которые обладают мастерклоком?

Среди "домашних" ЦАПов я таких не встречал, думаю, нужно смотреть в сторону студийных.

[nazar]

В теме по выбору ЦАПа Serge44 рекомендует Lavry DA10, значит он стоит внимания. Как можно используя Audiophile 192, тактировать ее от Lavry DA10? Или эти заморочки с синхросигналом не нужны?

Забейте, в лаври уже СРЦшка стоит итд

[Loko]

Сообщение от nazar

Забейте, в лаври уже СРЦшка стоит итд

Что такое СРЦшка? Могу предположить, что проверка посылаемой инфы по контрольным суммам. Т.е. звуковая карта закладывает избыточность для контроля и восстановления, а Лаври проверяет и при необходимости восстанавливает?
А разве у других ЦАПов нет такого функционала?

[Yoshimo]

Сообщение от Loko

Что такое СРЦшка?

Видимо, речь идет о микросхеме SRC4192, это ресемплер (преобразователь частоты дискретизации)

[inyazserg]

На данный момент звук идет на акустику 2.0 - Кливер 100 АС - 002 через предусилитель "Лорта УП - 203 С" и усилитель "Лорта 150 УМ-204 С", в планах нет покупки системы 2.1 или 5.1. Источник - встроенная звуковая карта, но она не устраивает.

Здесь на форуме предлагали Diamond Monster MX 300, звук хвалили, но там 4.0 выход.

Можно ли из неё дать сигнал стерео на мой советский усилитель или она только для 4 колонок? Например, у меня звук идёт на 2 колонки из встроенной звуковой карты(стерео). Как думаете, стоит ли мне покупать карту и какую? Подойдёт ли Diamond Monster MX 300 или моя система требует лучшей аудиокарты? Подскажите, пожалуйста.