Ламповые DIY усилители - Страница 6

Гуманитарий · 16.11.2009, 01:25

Пищи для размышлений более чем достаточно. Думаю, отстану от вас на пару дней

vitamir "полипропиленом желательно шунтировать блокировочные конденсаторы в питании."

Каким номиналом?

Serge44 · 16.11.2009, 05:57

Никто не мешает из семейства 6922 попробовать советские 6Н23П (по-своему неплохие), но "умершие" лампы, которые и постараются в первую очередь втюхнуть на любом радио-рынке, могут подпортить все впечатление от усилителя.

Yoshimo · 16.11.2009, 11:35

Цитата:

Сообщение от Гуманитарий

полипропиленом желательно шунтировать блокировочные конденсаторы в питании. Каким номиналом?

Наибольшим, который сможете достать.
Полипропиленовые шунты нужно будет ставить не в блоке питания, а в самом усилителе, как можно ближе к анодному резистору на 120 Ом.

Чем хороши советские 6Н23П - они дешевые; можно купить десяток или более и отобрать из них три лампы, наиболее идиентичные по характеристикам. Но это возможно только на отлаженной схеме.

Советские лампы понадобятся в любом случае: схема коварная не смотря на простоту; при отсутствии опыта наладки/монтажа есть большой шанс сходу угробить все три лампы, поэтому пускать схему на дорогих 6922 - еще та авантюра!

Советские 6Н23П отличаются феноминальной живучестью и многое прощают разработчику.

Умершие лампы определить не сложно: по бокам у них есть темные пятна на стекле и геттер (который сверху) белесый.
В схеме полудохлые лампы тоже сразу видно по тому, как разъезжается рабочий режим. В схеме Моргана/Кавалли это будет сразу видно после первых замеров тока покоя.

Новые лампы, особенно NOS, сразу ставить в схему не стоит: сначала нужно подержать их 2-4 часа на накале с отключенным анодным проводом, но обязательно подключенной землей! Это делается для того, чтобы соединения бария, которые в первое время работы новой лампы испаряются с катода при нагреве осели не на аноде, а на геттере.

Если покупать 6922/6DJ8 на ebay, то подобранными парами, желательно 2 пары, чтобы осталась одна лампа из пары в резерве.

Гуманитарий · 16.11.2009, 14:31

Yoshimo
"Наибольшим, который сможете достать.
Полипропиленовые шунты нужно будет ставить не в блоке питания, а в самом усилителе, как можно ближе к анодному резистору на 120 Ом."

Доступны MKP 4.7, 6.8 на 250в. Есть даже около 50 мкф но на 160 в - что пойдет?

Так в питании емкости не шунтировать?

Yoshimo · 16.11.2009, 14:44

Цитата:

Сообщение от Гуманитарий

Yoshimo
Доступны MKP 4.7, 6.8 на 250в. Есть даже около 50 мкф но на 160 в - что пойдет?

Так в питании емкости не шунтировать?

Ставьте МКР на 6,8х250.
Электрически эти шунты будут паралельны фильтрующим конденсаторам
на 330мкФ, но по компоновке их лучше установить поближе к резисторам на 120 Ом (обеспечить при этом минимальную длину соединительных проводов). Если предполагается блок питания в отдельном корпусе, то эти шунты надо будет установить в корпусе самого усилителя, а не БП.

vitamir · 16.11.2009, 16:33

Гуманитарий
Я бы и электролитический конденсатор фильтра питания расположил физически в непосредственной близости от выходного каскада.
Что касается номиналов полипропиленовых конденсаторов-шунтов, они выбираются в зависимости от типа электролитических конденсаторов в диапазоне 1/100..1/1000 их емкости. Чем меньше паразитный импеданс электролитических конденсаторов и чем позже по частоте он начинает расти, тем меньше требуемая емкость полипропиленового конденсатора.

Yoshimo · 16.11.2009, 16:55

Vitamir,
В этой схеме неплохо бы вписался электронный дроссель. Если сделать постоянную времени эл.дросселя большой, можно было бы ограничиться только полипропиленовым конденсатором на выходе БП и не заморачиваться с подбором электролитов.
Но эл. дроссель штука капризная, да и мосфеты горят как спички...

Гуманитарий · 17.11.2009, 01:45

Джентльмены, я конечно извиняюсь, но нет ли у вас схемы питания+усилителя, нарисованной с учетом всех Ваших рекомендаций, улучшений (шунты и пр.), а то чем дальше в лес... Может как нибудь найдете время.

P.S. Обещаю потом выдать свое творение на прослушивание

С ув.