10.10.2009, 22:15
|
#51
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Слишком разношерстные требования к звуку. Советую почитать темы в разделе Аудио-терминология.
"Натурально-естественное" звучание не бывает "чистым, прозрачным", да еще с "выраженным звуковым давлением" да еще "с четким, упругим басом". Птичек послушайте в лесу, не поют они хрустально-прозрачно, собаки на улице не лают "с четким, упругим басом". Поэтому надо определиться, двигаться ли в сторону натурального звучания или все-таки одного из направлений Hi-Fi звука, например, современного.
Источник.
Если источник звука будет звуковая карта, то после апгрейда на приличную акустику карточка будет все время оставаться слабым местом в системе. До тех пор, пока не добавится внешний ЦАП, если музыка в виде компьютерных файлов. Или наконец придет желание слушать музыку качественно, то есть, не от компьютера. Хорошая акустика покажет свой высокий класс с качественным источником.
Усилитель выбирается под конкретную акустику, или, как поступают мудрейшие, вместе с акустикой. Результат звучания системы крайне меняется в зависимости от подбора связки усилитель+акустика.
Качественный звук на малой громкости получается, если вся система будет высокого класса. Это и есть одно из главных отличий систем дешевых от дорогих.
|
|
|
11.10.2009, 11:44
|
#52
|
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Los Angeles, USA
Сообщений: 157
|
Цитата:
Сообщение от knignik74
...Оочень рекомендую взять все-таки винтаж.
|
Что имеется в виду?
Цитата:
Сообщение от Serge44
Слишком разношерстные требования к звуку. Советую почитать темы в разделе Аудио-терминология...
|
Почитал. Познавательно. Спасибо.
Наверное я неправильно выразился: не очень силен в терминологии. Наверное правильнее будет сказать, что аппаратура должна искажать/влиять на звук/музыку как можно меньше, и быть способной воспроизвести весь диапазон, записанный на носителе (CD, Blue Ray, vinyl, mp3, loss-less, etc.).
Т.е. чтоб можно было услышать, что хотел передать артист, или зукорежессер в своем произведении: если ественное пение птичек в лесу с полным звуковым фоном - это и должно быть слышно; если птичка должна звучать по задумке автора хрустально-прозрачно - должно быть слышно именно это, ни больше, ни меньше; и если музыкант записывал на трек собаку, которая должна ошеломить слушателя своим мощным басовитым рыком - хотелось бы это и услышать во всей его полноте.
И если запись делали грамотно, на соответствующей аппаратуре, то и звучать она должна так, как это задуывалось при ее создании. А если все делалось "ногами", да еще на хреновенькой студии, то весь этот "результат" и будет воспроизводиться аппаратурой.
Наверное это ближе к Hi-Fi.
Но в то же время однозначно не приемлема "мертвая" передача звука, пусть хоть и идеального по всем характеристикам, не говоря уже об окрашивании его каким-то своим "фирменным" зучанием.
Не могли бы Вы подсказать на что следует обратить внимание?
Последний раз редактировалось Pilgrim; 05.11.2009 в 15:14.
|
|
|
12.10.2009, 03:32
|
#53
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
При выборе акустики в первую очередь следует учесть:
- основные музыкальные жанры;
- источник звука;
- особенности помещения;
- предпочтения в звуке.
- бюджет.
Источник звука во многом определяет, какой тип акустики стоит выбрать. Винтажную акустику для компьютера стоит выбирать в случае, если музыка будет слушаться прошлых лет. Для современной музыки и новой звуковой карты лучше выбирать и акустику последних лет выпуска.
Обязательно нужно обратить внимание на то, в каком помещении будет использоваться акустика. Прежде всего, какова площадь комнаты и какой дом (материал стен). Также нужно учесть и другие факторы, в том числе делающие помещение нестандартным, например, большая или маленькая высота потолков, нижний этаж и т.д. Помещение, грамотно подготовленное акустически, в значительной степени повлияет на конечный результат звучания системы.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
12.10.2009, 03:42
|
#54
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,742
|
Вышеупомянутые Клипши неплохой вариант, если принято решение покупать винтаж, а не новодел. Но акустика этого бренда требовательна к размерам помещения. Для маленьких комнат лучше выбирать что-либо другое. Хереси, кстати, немаленькие по размерам, вид на фото обманчив, вживую колонки окажутся больше. И для Heresy II и III лучше выбирать ламповый усилитель. Какой именно сейчас не скажу, так как пока не изучал этот вопрос, хотя сам подумываю об апгрейде акустики и Heresy II в списке кандидатов. Скорее всего, усилитель я бы выбирал ламповый DIY.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
12.10.2009, 11:32
|
#55
|
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
|
|
|
|
12.10.2009, 15:53
|
#56
|
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Los Angeles, USA
Сообщений: 157
|
knignik74,
Выбора на ebay Heresy II практчески никакого, a Klipsch RF-7 вообще нет. Только на сайте производителя.
Не знаете, чем Klipsch RF-7 отличается от Klipsch Classic RF-7? Характеристики те же, только первые уже не выпускают.
Последний раз редактировалось Pilgrim; 27.10.2009 в 07:35.
|
|
|
12.10.2009, 18:44
|
#57
|
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
|
Насчет выбора-раз на раз не приходиться.У них это довольно распространенная модель,поэтому выбор обязательно появиться.По моим налюдениям за последние полгода-год цена поднялась раза в полтора ( народ понял,что винтажные колонки лучше новых).И сейчас Heresy 2 в нормальном состоянии можно взять где-то за 330-375.Ну и попадаються идеалы до 500-550.Лучше брать до 1980 года выпуска.Насчет RF-7.Их не имеет смысла везти с ебея из=за огромного веса и высокой цены.Последний раз я их видел в районе 1000+300 по Америке+1000 на Украину (простите,не знаю вашу страну,но если Россия-будет немного дороже).За такие деньги их можно найти и на месте,учитывая,что не такие уж они и старые.
p.s.насчет различий не скажу-не в курсе.
|
|
|
12.10.2009, 19:04
|
#58
|
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
|
Почитал на форуме Klipsch про изменения в RF-7.Похоже Клипш просто вернули в производство одну из самых популярных моделей последних лет,а чтобы добавить слово classic в название сделали изменение в дизайне-лицевую панель оформили в дереве а не в черном пластике,как было.
|
|
|
13.10.2009, 14:12
|
#59
|
Регистрация: 29.09.2009
Адрес: Los Angeles, USA
Сообщений: 157
|
Да-а, смотрятся они - труба; и харакеристики и отзывы на уровне. Но цены кусючие. Хотя с другой стороны, АСы не каждый день покупаешь.
Последний раз редактировалось Pilgrim; 26.10.2009 в 23:53.
|
|
|
13.10.2009, 20:12
|
#60
|
Регистрация: 04.06.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 427
|
Такие-точно не каждый день.Поищите б.у.Сейчас и у нас за полцены колонки можно купить,не только на ебее.Кризис,трах-тибидох.К уилителю это тоже относиться.Можно много денег сберечь.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 11:20.
|