Форум Lossy.ru

Вернуться   Форум Lossy.ru > Аудио-аппаратура > Другая аппаратура

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.01.2015, 21:56   #581
Artemedia
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 38
Тогда сорри. Я не любитель винтажной аппаратуры.
Artemedia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 22:01   #582
Artemedia
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 38
Единственное что меня весьма удивило из старины по звуку это Technics SB-7070. Но там и цена около 1500 баксов. И вообще то у Вас усилитель совсем не для винтажной акустики.
Artemedia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 22:12   #583
Romzik
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Россия,Воронеж
Сообщений: 15
Да,усилитель современный,но он полностью транзисторный,без микросхем,простой без теперешних наворотов)И с ним хорошо спелись колонки 90-х годов,на что и надеюсь в ожидаемом будущем)
Спасибо за участие)
Romzik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 22:49   #584
Artemedia
 
Регистрация: 04.01.2015
Адрес: Украина
Сообщений: 38
Удачи Вам в поисках, винтажной техники очень много, главное не влететь. Надеюсь одноклубники помогут с подбором.
p.s. Созвонился с товарищем, живет в Праге. Тоже страстный любитель винтажа. Что он посоветовал к Вашему усилителю:
1. OPTONICA CP-5000
2. Электроника 100АС 060
3. JBL L100
Звук у этих моделей просто шикарен.
Artemedia вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.01.2015, 23:56   #585
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
Переход с акустики советского производства на другую зачастую происходит болезненно, когда нет разнообразного опыта прослушивания. Американская акустика покажется вначале, как минимум, непривычной, а иногда людям так и не удается привыкнуть к совершенно другому звуковому почерку.
После С90 вначале будет не хватать баса - и глубины и твердости. Американская акустика для рок- и поп-музыки отличается приподнятым верхним басом, сухим и поджарым, серединкой без густоты, свойственной только советской и восточноевропейской акустике, и намного более четкими, разборчивыми верхами (в хорошей системе).

Среди американской акустики 70-80-ых годов различают звук западного побережья и восточного. Поярче, похулиганистее это западное побережье, интелллигентнее, без кричащих высоких это акустика восточного побережья.
Если излишняя яркость нежелательна, тогда выбор будет среди акустики восточного побережья.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 00:07   #586
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
Например, Realistic Mach Two
Стоит недорого, часто встречается на Ebay, усилитель подбирается легко, если будет звучать чуть ярковато, поможет хороший медный акустический кабель.



Или что-то из Boston Acoustic, EPI 100 или 150.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 02:00   #587
Romzik
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Россия,Воронеж
Сообщений: 15
Цитата:
Удачи Вам в поисках, винтажной техники очень много, главное не влететь. Надеюсь одноклубники помогут с подбором.
p.s. Созвонился с товарищем, живет в Праге. Тоже страстный любитель винтажа. Что он посоветовал к Вашему усилителю:
1. OPTONICA CP-5000
2. Электроника 100АС 060
3. JBL L100
Звук у этих моделей просто шикарен.
На счет первой модели акустики даже не слышал-надо будет почитать...
А вот к JBL L100 тоже присматриваюсь,но говорят вся эта фирма ярковата на верхах,да и не знаю,что можно ожидать от монитора...
Спасибо за помощь и участие)))Вы даже позвонили товарищу)
Romzik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 02:37   #588
Romzik
 
Регистрация: 30.09.2014
Адрес: Россия,Воронеж
Сообщений: 15
Цитата:
Например, Realistic Mach Two
Стоит недорого, часто встречается на Ebay, усилитель подбирается легко, если будет звучать чуть ярковато, поможет хороший медный акустический кабель.
Помню,что у вас самого были вот такие Realistic Optimus T-120,сильно они отличаются от Realistic Mach Two?(кстати и правда стоят совсем не дорого...с запасом вписываются в мой бюджет)
Некоторые хвалят Кenwood-разнообразные модели(к примеру KL-888S,KL 4040)Что вы скажете об этой марке?
Извините за бестолковость.Расскажите поподробнее)))
Какие вы бы выделили модели как самые удачные?(с учетом моих желаний)
Romzik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 03:16   #589
Kristobal
 
Аватар для Kristobal
 
Регистрация: 27.12.2013
Адрес: Одинцово
Сообщений: 72
Попробуйте пообщаться с этим человеком, у него сейчас выбор достаточно велик по акустике, там, кстати и Boston Acoustics A100 есть.
Насчёт Кенвудов могу кое-что рассказать, их в последний год-полтора модели 4 винтажа через меня прошло, сейчас KL-777A.)))
Kristobal вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.01.2015, 03:47   #590
Serge44
Администратор
 
Аватар для Serge44
 
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,786
Realistic Optimus T-120 напольные, продавались в комплекте с недорогим музыкальным центром, самый начальный уровень.
Realistic Mach Two полочные, для полноценной HiFi системы за умеренные деньги. Вторая версия наиболее удачная из трех версий Realistic Mach. Первую версию брать не стоит, тогда уже Кенвуды будут лучше среди акустики похожего типа и примерно одной ценовой категории.

С любой хорошей акустикой нынешнего источника звука не хватит, звук получится скучноватый. И усилитель останется слабым местом. Так что впереди полный апгрейд.
Serge44 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Часовой пояс GMT +4, время: 18:15.


Powered by vBulletin® Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Copyright © 2009 - 2022 www.lossy.ru