20.12.2011, 21:23
|
#541
|
Оштрафован
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Крым
Сообщений: 5
|
Добрый вечер!
Я через ПК слушаю музыку. Усилитель радиола Симфония-003 стерео по 8ватт на 6п14п двухтактный. Колонки Самодельные по 100литров на низах кинаповские динамики 25гдн5 12". В качестве усилителя для наушников ламповый уна 6н23п безтрансформаторный. Наушники Kenwood KH-32 200оМ.
С кабелями не заморачивался. На усилитель с пк идёт микрофонный немецкий кабель. На колонки 2.5мм кв обычного сетевого провода Одесского производства.
Можете подсказать по звуковой карте? У меня встроенная Realtek HD с процесором ALC888. Вроде она как на 32 бита на 192кгц.
Как она вообще считается неплохая? или нужно искать дорогую карту?
Валяется у меня где-то креатив SB 5.1 live. она вроде как на 16 бит 44кгц. Наверное её нет смысла ставить так как иногда слушаю оцифровки с винила скачаные с сети на 24бита 192кгц. Вообщем на что мне стоит обратить внимание?
Мои музыкальные предпочтения это класическая музыка в современной обработке, вокал, рок, simfo рок.
|
|
|
20.12.2011, 21:48
|
#542
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Добавить PCI или PCI-E карту стоит, разница со встроенной картой будет.
Полегче звучит M-Audio Audiophile 192, пошустрее и жестче E-MU 1212M, подетальнее и холоднее ESI Juli@.
|
|
|
20.12.2011, 23:44
|
#543
|
Оштрафован
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Крым
Сообщений: 5
|
Цитата:
Сообщение от Serge44
Добавить PCI или PCI-E карту стоит, разница со встроенной картой будет.
Полегче звучит M-Audio Audiophile 192, пошустрее и жестче E-MU 1212M, подетальнее и холоднее ESI Juli@.
|
Недавно друг приносил комне звуковую карту M-Audio Audiophile 2496. При прослушивании её и realtec HD встроенной разницы вроде как незаметил... слушал минут 15-20.
Мы даже прогнали обе карты через Rigtmark audio analyzer 6.2.3. Разница по графикам незначительна. Вот если кому интересно файлы....
|
|
|
21.12.2011, 00:09
|
#544
|
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
|
Цитата:
Сообщение от evgeniy569
Добрый вечер!
Я через ПК слушаю музыку. Усилитель радиола Симфония-003 стерео по 8ватт на 6п14п двухтактный.
Мои музыкальные предпочтения это класическая музыка в современной обработке, вокал, рок, simfo рок.
|
Тоже имею Симфонию - 003 с родными колонками.
Субъективно - панк-рок и хеви-метал на ней мне не доставляют радости(драйва мало), в отличии от симфорока-симфометалла и, особенно классики, что звучат очень приятно.
Касаемо звуковых карт пробовал только интегрированную в Gigabyte MA790x-ds4, Creative Live 5.1, Creative live24! и Diamond Monster Sound MX 300. все эти карты до этого сравнивал здесь
Слушал Аpocalyptica альбом "Аpocalyptica" в Flac. Как по мне, самое приятное звучание было на Diamond Monster Sound MX 300. Как-то более мелодично и прозрачно.
Сейчас посмотрел графики - есть ощущение, что ламповая радиола смазала все явно выраженные отклонения, коих весьма немало. Для сравнения послушайте то же самое но в наушниках или на транзисторном усилителе.
|
|
|
21.12.2011, 00:20
|
#545
|
Оштрафован
Регистрация: 09.05.2011
Адрес: Далеко
Сообщений: 118
|
Цитата:
Сообщение от evgeniy569
Недавно друг приносил комне звуковую карту M-Audio Audiophile 2496. При прослушивании её и realtec HD встроенной разницы вроде как незаметил... слушал минут 15-20.
Мы даже прогнали обе карты через Rigtmark audio analyzer 6.2.3. Разница по графикам незначительна. Вот если кому интересно файлы....
|
По графикам разница - небо и земля.
|
|
|
21.12.2011, 00:36
|
#546
|
Оштрафован
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Крым
Сообщений: 5
|
Цитата:
Сообщение от Uvejourgen
Сейчас посмотрел графики - есть ощущение, что ламповая радиола смазала все явно выраженные отклонения, коих весьма немало. Для сравнения послушайте то же самое но в наушниках или на транзисторном усилителе.
|
Причём здесь ламповик??????????
Я сравнивал так тестовый сигнал генерировала программа и через выход звуковой карты кабелем на линейный вход и она сама себя тестировала!
Цитата:
Сообщение от DkossZoSo
По графикам разница - небо и земля.
|
Вчём? в уровне шума 88дб проти 98? так у меня ламповик на 80дб
В частотном диапазоне они практически идентичны 5-40000гц где у реалтека чуть больше на инфронизких, а м аудио чуть боле на высоких. Гармонические искажения почти идентичны на 0.001% разница
Разница настолька неуловима, что мне 15 минут прослушки нехватило понять в чём между ними разница чтоб меня сподвигло портатить на неё 120$
Вот в текстовом виде отчёт программы.
Там по графикам разница в 0.1-1 децибел которые находятся далеко от границы чувтсвительности уха.
|
|
|
21.12.2011, 01:00
|
#547
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Графики значения не имеют, если карта нужна для слушания музыки, главное то, что мы слышим. В линейке M-Audio Audiophile лучше брать не младшую модель 2496, а следующую 192. Если и в сравнении с ней разница незаметна, значит вы сэкономили себе энную сумму денег.
|
|
|
21.12.2011, 01:03
|
#548
|
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
|
Цитата:
Сообщение от evgeniy569
Причём здесь ламповик??????????
Я сравнивал так тестовый сигнал генерировала программа и через выход звуковой карты кабелем на линейный вход и она сама себя тестировала!
|
Вы писали
Цитата:
При прослушивании её и realtec HD встроенной разницы вроде как незаметил... слушал минут 15-20.
|
Возможно я неясно выразился, но слушали Вы через радиолу, поэтому на слух могло быть незаметно, а графики напрямую, соответственно на графике есть разница, а на слух она не улавливается. Опять же, у каждого свои критерии оценки музыки и цифр. Я вообще графики никогда не делаю. просто слушаю и оцениваю субъективно, что приятнее звучит. Бывает, что более дешевая вещь мне приятнее, чем в разы более дорогая.
Свою точку зрения, касаемо используемых мной звуковых карт я изложил. Вашу не слушал, поэтому ничего сказать не могу.
|
|
|
21.12.2011, 01:17
|
#549
|
Оштрафован
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Крым
Сообщений: 5
|
Цитата:
Сообщение от Uvejourgen
Вы писали
Возможно я неясно выразился, но слушали Вы через радиолу, поэтому на слух могло быть незаметно, а графики напрямую, соответственно на графике есть разница, а на слух она не улавливается. Опять же, у каждого свои критерии оценки музыки и цифр. Я вообще графики никогда не делаю. просто слушаю и оцениваю субъективно, что приятнее звучит. Бывает, что более дешевая вещь мне приятнее, чем в разы более дорогая.
.
|
Нет он знакомый пришёл чтоб сравнить свой усилитель для наушников собранный им на tda 2003 в классе А с моим гибридным ламповиком на 6н23п и заодно захватил свою карточку... Всё время были заняты что сравнивали звук этих наушниковых усилителей между собой и поэтому радиолой не пользовались. А потом в конце на слух я пытался уловить разницу между звуковыми картами через наушники с помощью этих усилителей.
|
|
|
21.12.2011, 01:25
|
#550
|
Регистрация: 20.12.2011
Адрес: Крым
Сообщений: 3
|
Добрый вечер!
Есть наушники (Denon AH-D1100) и iMac.
Задача - подобрать к этим "комплектующим" внешнюю звуковую карту (предположительно USB-шную) и желательно до 200$. Не хотелось бы переплачивать за 5.1 итд так как карта будет использоваться только в связке с этими наушниками и только на воспроизведение (запись не нужна).
Заранее благодарю за советы!
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 13:55.
|