Выбор акустики

[deeper]

Kristobal, а это,что за модель?

[Kristobal]

Эта Kenwood KL777A, предыдущая Kenwood KL4040.

[Aleks UR5NCE]

Помогите разобраться. Имею Canton CT-1000, усил Onkyo Integra 8870, CD-плеер Onkyo DX-6550. Инструментал,рок,джаз. До Кантонов были Кливер 35АС-028-к ним уши и привыкли. Теперь с Кантонами непривычные ,чуть "размытые" ВЧ (как-бы дискомфортные) и иногда недостаток НЧ. По сравнению с Кливерами ВЧ слишком много. Что в этой связке не так?Может это титановые пищали такой звук дают или мои уши еще не отвыкли от Кливеров?

[Serge44]

Да, после советской акустики с мягкими, проваленными высокими и мощным басом немецкая акустика покажется непривычной. Смена усилителя лишь частично исправит положение с басом. Но если нужен бас глубже, то нужно выбирать акустику не закрытый ящик, а с фазоинвертором. Акустика с яркими высокими хороша для аналогового источника, к CD плееру лучше подойдет акустика с мягким верхнечастотным диапазоном - японская, советская, восточноевропейская.

[Aleks UR5NCE]

Так,то оно так! Но что делать,если Canton ct-1000 уже есть и,наверное, надолго?! Усил
или источник сигнала еще смогу поменять,а вот с акустикой гораздо сложнее... Кстати, комната имеет около 13-15 кв.м. (4.80х2.50). Что-то можете посоветовать, кроме смены акустики?

[Serge44]

Или привыкать к звуку, подстраивая под него фонотеку, или помучиться несколько лет, и потом все равно поменять акустику.

[slava.sokolov]

Владею акустикой Корвет 35АС-028 и Корвет 35АС-208 и мне тяжело назвать их высокие частоты мягкими. Мягкие высокие у 35АС-1 с тканевой пищалкой.
Мягкие высокие частоты были у Кливер 150АС-009(75АС-001), ну и подобных им.
Просто внешний вид пищалок у 35АС и 150(75)АС очень похож, может поэтому и путают их.
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muze...gdv_4/8-1-0-57
http://devicemusic.ucoz.ru/publ/muze...gd_13/8-1-0-55

Вот фото СТ-1000
http://www.hifi-forum.de/viewthread-...4-157.html#top

Так вот в связке с ярким усилителем Акай, высоких у 35АС-028 на грани перебора, то есть почти очень много. С нейтральным по звуку усилителем, должно быть самое оно.
Слушайте ту акустику, которая больше нравится лично Вам по звучанию и не гонитесь за брендами, немецким качеством и прочими престижностями.
ЗЫ Вроде у 35АС-028 пик на определённой частоте, поэтому звучание цикающее, акцентированное, может размытость СТ-1000 это более правильные высокие частоты? Но Вы дальше пишите что высоких в СТ-1000 очень много. Их много потому что сильнее "цикают" по ушам или они более информативные и слышно больше звуков?
Или общий звуковой баланс акустики смещён в высокочастотную область?

[Aleks UR5NCE]

Скорее,ВЧ у Кантонов намного информативнее,но после Кливеров непривычен "металлический" звук титановых пищалей. Для Кливеров,в свое время, я остановился на усиле онкио 8870-больше всего понравилось его звучание,хотя он не яркий. (Слушал Денон 920, Ямахи,Маранцы разные). Но все-равно чувствовались стандартные недостатки Кливеров. Купил Кантоны-услышал то,чего не слышал до этого. Но как-то не удается расслабиться под них. Кливера много информации "скрывали",а тут...Еще смущает источник- Онкио 6550. Такое впечатление,что имеется "горб" в АЧХ на участке около 10 кГц. Буду пробовать менять шило на мыло,чтобы понять чего я хочу. Может подскажете связку проверенную для Кантонов ст-1000, кто-то же прошел этот нелегкий путь и доволен звучанием нем.акустики.

[Serge44]

Притушить высокие получится заменой акустического кабеля, например, Monster Cable из недорогих моделей.

[Aleks UR5NCE]

Serge44, Вы могли бы дать грамотное объяснение терминам,характеризующим звучание:микро- и макродинамика,детальность,эмоциональность,мертвый звук,живой звук,теплота,холодность,аналитичность,разрешение,п лоская сцена,воздушность,быстрый звук,медленный звук,окрас..... и т.д.? Очень многим было бы интересно. А то часто очень трудно выразить мысль,чтобы другие поняли суть вопроса. Может есть,где почитать,что подразумевается под каждым из таких терминов.