08.10.2013, 12:46
|
#501
|
Регистрация: 18.10.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 44
|
Kwas
у Денонов вроде слабое место - лазер. Быстро умирает и его замена трудна, в отличии от марантз,филипс и текникс.
|
|
|
08.10.2013, 12:50
|
#502
|
Регистрация: 08.02.2013
Адрес: Up
Сообщений: 13
|
Цитата:
Сообщение от leonovo
Это я так понимаю старый, 80-х годов? Там 2хPCM54HP-K?
|
Да, 2 x PCM54HP-K – 2 x SM5801P
Цитата:
Сообщение от Vasiliy
Kwas
у Денонов вроде слабое место - лазер. Быстро умирает и его замена трудна, в отличии от марантз,филипс и текникс.
|
Пока этой проблемой не задавался, на моём лазер хотя бы не дорогой...
|
|
|
08.10.2013, 13:42
|
#503
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Vasiliy
Kwas
у Денонов вроде слабое место - лазер. Быстро умирает и его замена трудна, в отличии от марантз,филипс и текникс.
|
Лазер быстро умирает, если его "подкручивать" кривыми руками для проигрывания CD-RW и разных плохо записанных дисков. При нормальной эксплуатации проблем с лазером быть не должно, у соневских лазеров ресурс большой.
Марантцы и Филипсы для тяжелых жанров звучат слишком мягко и деликатно.
|
|
|
08.10.2013, 14:32
|
#504
|
Регистрация: 18.07.2013
Адрес: Москва
Сообщений: 38
|
Цитата:
Сообщение от Yoshimo
Марантцы и Филипсы для тяжелых жанров звучат слишком мягко и деликатно.
|
Точно. У самого Philips 650-й. Вот поэтому хочу второй купить именно под тяжёлые стили, а выбрать не могу. Тут человек по имени Dmitriy писал что у него старый Technics SL-P220 и что он на ура тяжёлые стили отыгрывает. На EBay они есть и не дорого. Вот сижу и думаю.
|
|
|
17.10.2013, 23:43
|
#505
|
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Мск
Сообщений: 36
|
предлагают такой аппарат ONKYO DX-6750 Integra
стоит ли рассматривать? на что обратить внимание перед покупкой?
|
|
|
18.10.2013, 04:23
|
#506
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
Не слишком широко популярная модель. Проверяется прослушиванием своих любимых дисков, именно тех, которые и будут слушаться на плеере. Так как, скорее всего, это не универсальная модель по музыкальным жанрам. Желательно проверить и самостоятельно записанные диски CD-R, насколько плеер справится с их чтением. В идеале плеер берется к себе домой под залог и прослушивается в домашней системе.
|
|
|
07.11.2013, 13:31
|
#507
|
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Волгоград
Сообщений: 15
|
Yoshimo, действительно (судя по картинкам), у многих тех плееров встроенные проводки, я как-то об этом запамятовал и естественно если так, то менять его особого смысла наверное нет, по крайней мере в моей системе.
Скажите, а Вы не сталкивались случайно с 304 моделью? Где-то я слышал что модельки повыше в иерархии обладают большей детальностью, стоит ли на этом заострять внимание или опять таки со стороны моего тракта это всё равно не почувствуется? Как всегда, хочется всё и сразу: и музыкальность (превыше всего), и детальность (по возможности).
|
|
|
07.11.2013, 15:04
|
#508
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от DamDam
Yoshimo, действительно (судя по картинкам), у многих тех плееров встроенные проводки, я как-то об этом запамятовал и естественно если так, то менять его особого смысла наверное нет, по крайней мере в моей системе.
Скажите, а Вы не сталкивались случайно с 304 моделью? Где-то я слышал что модельки повыше в иерархии обладают большей детальностью, стоит ли на этом заострять внимание или опять таки со стороны моего тракта это всё равно не почувствуется? Как всегда, хочется всё и сразу: и музыкальность (превыше всего), и детальность (по возможности).
|
Да, у меня был это плеер. Хороший аппарат, очень музыкальный, но 204й чуть получше будет, не смотря на более низкую стоимость.
Вообще, у Филипсовых плееров есть одна интересная особенность: модели с одинаковым номером могут играть совершенно по-разному. Я слушал два 304х и оба играли по-разному )) То же самое могу сказать и о 303-м. Поэтому перед покупкой настоятельно рекомендую послушать тот аппарат, который собираетесь брать.
Детальность у 304го Филипса, я бы сказал, натуральная. Т.е. не перегруженная кучей мелких, не относящихся к музыке деталек, как например, у современных плееров. Она очень близка к детальности слухового аппарата человека, потому плеер можно слушать в течение многих часов и слух при этом не устает.
Последний раз редактировалось Yoshimo; 08.11.2013 в 00:47.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Yoshimo за это полезное сообщение
|
|
23.11.2013, 23:39
|
#509
|
Регистрация: 24.01.2013
Адрес: Волгоград
Сообщений: 15
|
Ув. Yoshimo и другие участники, озвучте, если не затруднит, своё мнение по такому вопросу: предлагают недорого Вегу122, есть ли смысл брать этот плеер взамен звуковушки аудиджи4 ? Или не стоит размениваться и подкопить на винтажный филипс? Напомню, система - винтаж (LEAK70 + ширики).
|
|
|
24.11.2013, 02:25
|
#510
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,773
|
CD плеер и компьютерная звуковая карта не исключают друг друга. На плеере слушают CD диски, а если в коллекции музыка в виде файлов, то их слушают на компьютере.
Вега 122 отличается от винтажных Филипсов чуть лучшей, более скоростной динамикой, хороша для электронной музыки. Но на вокале, акустических инструментах Вега 122 играет более синтетично, чем хорошие модели Филипса.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 19:37.
|