24.04.2011, 03:15
|
#41
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
Лучше подойдет усилитель, близкий по времени к году выпуска акустики.
|
|
|
24.04.2011, 03:18
|
#42
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
vladimir1975
Если выбирать из японских интегральников начала-середины 80-ых годов, то обратите внимание на продукцию Yamaha (Yamaha+Yamaha неплохое сочетание под CD плеер со спокойным характером как у вас). Или Denon, в то время у них появлялись модели, которые дадут твердокаменный бас для вашей акустики.
|
|
|
25.04.2011, 23:39
|
#43
|
Регистрация: 23.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 3
|
|
|
|
26.04.2011, 02:12
|
#44
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
YAMAHA A-1020 один из лучших здесь вариантов, мощный усилитель. Среди Пионеров и Сансуй тоже есть неплохие усилители, но по прозрачности и раскачке баса уступят Ямахе.
|
|
|
26.04.2011, 21:52
|
#45
|
Регистрация: 23.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 3
|
Извините за беспокойство.
Еще один вопрос.
H.K. pm-665 http://www.hi-fi.ru/auction/detail/843242
Как он?
Вообщем выбираю между сансуй 717, ямахой 1020 и харманом 665.
С уважением.
|
|
|
26.04.2011, 23:02
|
#46
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
Сансуй теплее по звуку, мягче в высокочастотном диапазоне, у Ямахи и Хармана лучше динамика, шустрее звучат, лучше прозрачность, ярче высокие частоты.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
28.04.2011, 22:01
|
#47
|
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: киев
Сообщений: 3
|
Вопрос
Добрый день.Пользуюсь активной немецкой акустикой начала 80-х.Помогите пожалуйста разобраться,возникли следующие вопросы:
1.Влияет ли предусилитель на звук активной акустики;насколько велико его влияние и можно ли изменением преда,например с транзиторного на ламповый,внести изменения в звук.
2.Влияют ли и насколько кабель на звук активной акустики.
Хочу извиниться что немного не по теме ветки.
|
|
|
29.04.2011, 00:45
|
#48
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
Да, предусилитель влияет на конечный результат звучания. Сетевой кабель, если речь идет о нем, также оказывает влияние, хотя для акустики 80-ых годов выпуска в меньшей степени, чем для современной.
Прежде чем решаться на какой-либо апгрейд, надо разобраться, что именно не устраивает в звуке сейчас. Если не нравится почерк самой акустики, тогда надо ее и менять, потому что остальные компоненты, вместе взятые, не помогут. Не исключено, что есть проблемы, связанные с возрастом акустики, такие как пришедшие в негодность электролиты, окисление контактов.
Сбалансирован ли по звуку источник? Акустика мониторного типа мгновенно вскрывает недостатки тракта, то есть, она отлично играет с качественным источником и записями, но посредственно, если есть проблемы у источника звука.
Если начальное звено - источник, и конечное звено - сама акустика, в порядке и устраивают по звуку, тогда уже думать о смене предусилителя. Кабеля повлияют в данном случае наименее значительно.
|
|
|
29.04.2011, 17:20
|
#49
|
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: киев
Сообщений: 3
|
Большое спасибо.
В принципе меня звук акустики устраивает,отличная детальность и прозрачность,хорошая стереофония,неплохая драйвовость,единственное чего хотелось бы,это добавить немного теплоты звучанию (главное),ну и чуточку нч,но это наверное тот самый почерк.
На данный момент в качестве источника - marantz cd-84,недорогой кабель (между акустикой и сд).А вот преда пока пока нет.Наверное изначально неправельно был поставлен вопрос,извиняюсь,виной тому неопытность,думаю первый:
1.целесообразность включения в звуковой тракт сд-акустика предусилителя;
2.насколько сильно пред повлияет на звук;
3.можно ли вариациями с предом и межблочным кабелем добиться небольшого,непринципиального изменения характера звучания акустики.Хотелось бы добавить непного теплоты,но не хочется покупать ламповый пред.
Заранее хочу извиниться за возможно не совсем коректно поставленные вопросы.
|
|
|
30.04.2011, 05:17
|
#50
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,744
|
Предусилитель оправдан, если есть недораскачка акустики из-за слабого сигнала напрямую от источника. Тогда предусилитель добавит недостающий бас и улучшит динамику звучания. Если акустика раскачивается полноценно, то пытаться влиять на проблемы верхнечастотного диапазона предусилителем не стоит.
Есть два направления для решения проблемы.
Сменить акустику, на пассивную, поскольку специфичные высокие это хроническая болезнь многих моделей активной акустики.
Или же попытаться повлиять тонкой настройкой путем замены кабелей.
В последнем случае сначала есть смысл попробовать заменить сетевые кабеля. Если у вас в городе есть магазины, где продаются сетевые кабеля живьем, возьмите их домой под залог и прослушайте в своей системе, чем больше моделей удастся взять для одновременного прослушивания, тем лучше. Потому как сетевые кабеля дадут различный результат в разных связках.
Межблочник заменить не мешало бы, но после апгрейда сетевых кабелей.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Serge44 за это полезное сообщение
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:36.
|