06.03.2010, 00:44
|
#41
|
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
|
Ого, а в чем между ними разница? поделитесь ссылками если есть пожалуйста. Я имел в виду схему которая представлена на его сайте (MOSFET версия) она есть в начале этой темы. Заранее благодарю.
|
|
|
07.03.2010, 01:57
|
#42
|
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
|
EHHA, как и все конструкции от Кавальи, очень популярны среди самодельщиков на остальных 5/6 суши. Есть огромная ветка на head-fi.org о том что и как они там нареализовывали. На основе этой схемы изготавливают как классические двухканальные, так и трехканальные и балансные (четырехканальные) ушные усилители. Разнообразие, в основном за счет этого. Также есть варианты с разным питанием, режимами и комплектацией. Естественно, все варианты звучат по-разному. Если читаете по-английски, добро пожаловать.
Там же есть ссылка на кит.
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил vitamir за это полезное сообщение
|
|
07.03.2010, 19:38
|
#43
|
Регистрация: 23.03.2009
Адрес: Харьков
Сообщений: 63
|
Спасибо почитаю хотя по английски и не очень. А скажите пожалуйста какие преимущества дает трехканальная конструкция?
|
|
|
20.04.2010, 00:03
|
#44
|
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 44
|
Цитата:
Сообщение от Zajac
скажите пожалуйста какие преимущества дает трехканальная конструкция?
|
Третий канал или канал активной "земли" дает снижение уровня фона, а так же обеспечивает более высокую помехозащищенность за счет разделения входной "земли" и "земли" на выходе (у наушников).
|
|
|
Следующий пользователь поблагодарил Daly за это полезное сообщение
|
|
11.05.2010, 01:47
|
#45
|
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
|
С некоторой периодичностью в голове всплывает идея поэкспериментировать с повторитлем http://gilmore2.chem.northwestern.ed...szeke1_prj.htm . Наверное, наконец поставлю в этом деле точку - усилитель, простите, гуано. Картонный бас, крикливая середина и обрезанный верх. Если Градо играют более-менее, то АКГ272 уже плохо раскачивает. В общем, повторю прописную истину - переключательным мосфетам типа IRFххх в звуке не место.
|
|
|
11.05.2010, 11:37
|
#46
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Низкая скорость наростания напряжения и большая входная емкость мосфета - вот причины плохого звука.
Если перед мосфетом поставить ЭП, скажем на BD139 или буффер на операционнике с хорошим выходным током, должно получиться намного лучше.
Или сделать двухтактную схему на паре, скажем, IRF540/IRF9540, но это уже совсем другая схема...
|
|
|
11.05.2010, 11:59
|
#47
|
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
|
Я думаю, не стоит подставлять инвалиду костыли, а нужно просто найти хорошо звучащий биполяр для Дарлингтона. У меня перед мосфетом и стоит ЭП на 602-м транзисторе, на выходе цапа.
Двухтактность - это не по фэн-шую :-).
|
|
|
11.05.2010, 13:14
|
#48
|
Регистрация: 30.05.2009
Адрес: Украина
Сообщений: 44
|
Цитата:
Сообщение от Steel_monkey
В общем, повторю прописную истину - переключательным мосфетам типа IRFххх в звуке не место.
|
Да ну, это глупости имхо. Масса удачных конструкций с IRFами. Тот же М3. В усилителях PASS LABS тоже установлены IRFы. Тут многое зависит от самой схемы и режимов работы.
|
|
|
11.05.2010, 17:47
|
#49
|
Регистрация: 19.04.2009
Адрес: Северная Венеция
Сообщений: 142
|
Возможно. Я говорю про случай истокового повторителя. На jfet`e повторители тоже биполярам проигрывают, ИМХО, заметно.
Какие же ему нужны режимы? Ни при 250, ни при 330 мА тока нормально не поёт.
|
|
|
11.05.2010, 18:16
|
#50
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от Steel_monkey
Какие же ему нужны режимы? Ни при 250, ни при 330 мА тока нормально не поёт.
|
Для начала убедиться в отсутствии генерации на выходе мосфета.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 01:24.
|