08.04.2011, 15:35
|
#461
|
Регистрация: 15.03.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 1,122
|
Цитата:
Сообщение от gorion
ЦАП же "топовый", измерения отличные, карта профессиональная
|
Характеристики цифрового фильтра этого ЦАПа очень посредственные, а аналоговый фильтр на переключаемых конденсаторах штука довольно шумная.
Цитата:
Сообщение от gorion
Неужели действительно есть разница в цифровом транспорте, если не используются откровенно убогие компоненты?
|
В разницу будет намного проще поверить посмотрев на экране осциллографа форму s/pdif сигналов у разных транспортов. После этого никаких сомнений не останется.
|
|
|
13.04.2011, 00:34
|
#462
|
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4
|
Здравствуйте, господа.
я, как и все здесь, безумно люблю слушать музыку, а в связи с предстоящим ремонтом в комнате решил, что надо бы собрать с 0 более менее хорошую акустическую систему 5.1, компьютер как источник. Сейчас у меня встроенная звуковая и колонки Creative SBS 580.
После прочтения темы, мозг конечно кипит, но для начала решил остановить выбор на M-Audio Audiophile 2496, к ней приобрести Magnat Monitor Supreme 100, а дальше плясать по ходу пьесы.
слушаю начиная от "кабарэ" The Tiger Lillies, заканчивая старичками Judas Priest.. джаз, классический рок, панк, альтернатива, нью-метал, продолжать могу долго, под каждое настроение свое звучание.
получилось лирическое вступление к вопросам..
Как Вы оцените такое сочетание карты и акустики, в правильном ли направлении я решил начать?
Что Вы посоветуете основываясь на таком широком охвате жанров для достижения "золотой середины"? (для начала по затратам: 100$+- на звуковую карту, 100$-200$ на акустику)
С уважением.
|
|
|
13.04.2011, 00:48
|
#463
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,758
|
Так не получится, надо выбрать приоритеты. Если слушать музыку прошлых лет, тогда и карту винтажную, усилитель, наушники, акустику подбирать тоже прошлых поколений. Музыка новая будет играть, но неидеально на такой аппаратуре.
А под музыку современную тогда подбирать современную технику. Музыка прошлых лет будет играть на ней одинаково плохо, вообще никак.
Либо в перспективе завести минимум две принципиально разных аудио-системы.
|
|
|
13.04.2011, 01:52
|
#464
|
Регистрация: 08.04.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 4
|
Мне как-то тяжело дается провести границу между старой и современной музыкой, из-за многообразия, которого я слушаю. Могу точно сказать, что электронную музыку терпеть не могу, всю эту колбасу, транс, драм и прочую лабудень (никого не хочу задеть этим высказывать, сугубо личное мнение, извиняюсь заранее).
Но, к примеру, AC/DC, которые до сих выступают и записывают альбомы, и Louis Armstrong старенькая музыка, но совершенно разные жанры, для этого все равно будут лучше подходить именно винтажные составные?
А из относительно современных групп - теже самые The Tiger Lillies, где человек играет на музыкальной пиле, термене, я даже не знаю какой музыкой это назвать.
Вообщем, чем больше я рассуждаю, тем сильнее путаюсь, соответственно не могу сделать определенный вывод.
Прошу прощения, если это уже совсем оффтоп.
|
|
|
13.04.2011, 02:03
|
#465
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,758
|
Значение имеет скорее не жанр, а время, в которое делалась запись. Каждое десятилетие второй половины XX века менялась аппаратура для записи и воспроизведения музыки. Аппаратура и записи 2000-ых годов сильно отличаются от техники и записей предыдущих декад.
|
|
|
18.04.2011, 16:56
|
#466
|
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2
|
Послушайте, а как можно использовать старые звуковые карты? Заводить для этих целей старый компьютер из старых комплектующих? Ставить старые операционные системы? Где сейчас взять матери с ISA слотами? Тут вон скоро PCI отомрет . А драйвера небось написаны еще под Windows 98. По-моему, пустая затея.
Я решаю это проще. Имею карту Prodigy HD2. Есть также усилители для наушников Laconic Lunch Box Pro и Meier Corda Swing. Наушников есть 5 штук: Sennheiser HD 580, AKG-271S, AKG-530 LTD, Shure 840, ATH A900.
Современные записи однозначно слушаю на Свинге, старые на Лаконике. Лампа оживляет старые записи, появляется бас. По другому иногда просто слушать невозможно.
|
|
|
18.04.2011, 17:41
|
#467
|
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Керчь
Сообщений: 221
|
А в чем проблема собрать старый компьютер? У меня медиацентр для музыки так и сделан. Старый брендовый фуджик. За 150 грн купил. Вместо винта Compact Flash через адаптер. Практически бесшумный комп получился. Windows ME. Radmin чтоб рулить им по сети, Winlirc для пульта ДУ. Всё очень удобно.
|
|
|
18.04.2011, 18:08
|
#468
|
Администратор
Регистрация: 06.03.2009
Адрес: Гора цветов и плодов за Пещерой водной завесы
Сообщений: 9,758
|
Лаконик "оживляет старые записи", ну да, ну да.
Карточка дает настолько фиговый звук, что его надо замылить некачественной лампой. Совершенно верно, по-другому слушать проблематично.
А вообще поступают наборот, прозрачный звук, с хорошим разрешением и динамикой, но источник чтобы был полноценный.
|
|
|
18.04.2011, 19:34
|
#469
|
Регистрация: 23.03.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 2
|
Вы конечно крупный специалист в звуковых карточках. Не хочу спорить. Но искать плюсы в кривотиве Live!5.1 и называть Prodigy HD2 "настолько фиговой", что его надо замылить, чтобы слушать...
Что же успехов Вам на поприще аудиофилии!
|
|
|
18.04.2011, 20:14
|
#470
|
Регистрация: 28.03.2011
Адрес: Мск
Сообщений: 36
|
Даст ли эффект переход с Audiotrak Optoplay на E-mu 0204? Слушаю с ноутбука, уши ATH-ES-7. Как вы можете характеризивать звучание Optoplay?
Последний раз редактировалось mikrolux; 20.04.2011 в 00:39.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:50.
|