Электроника ТДС-5М

[BOND23]

Спасибо за ссылку. буду "доставать" всех в профильной ветке... Заменил разложившийся поролон в штатных амбюшурах на губку для мытья посуды. Включил в ресирвер. Звук просто супер, особенно прог - рок 70-х... Кабель не ахти какой Premier сдвоенная экранированная жила в изоляции квадратного сечения. Надо попробовать серебрянный МГТФ.... Сдаётся мне, что это будут мои лучшие наушники. Цена девайса 350 руб...

[Solon]

В шапке написано___У новой модели вместо 5-штырькового джека появился более современный 1\4” джек, более расширенный частотный диапазон и другие небольшие отличия.___Хотелось бы конкретнее узнать,чем отличаются старая и новая модели.

[Modest]

А никто не отмечал различие в звучании драйверов с каждой из обеих сторон?
С одной стороны (с той, которая направлена в ушную раковину в стоковом исполнении) и НЧ и ВЧ очень бедное, но если плотно прикрыть обратную сторону драйвера, то наступают Очень Заметные Изменения (ОЗИ)!
Еще вариант - перевернуть драйвер к ушной раковине обратной стороной - так же ОЗИ!
Ну и смешанные вариации этих двух методов + различное демпфирование также приводят к ОЗИ.

[BOND23]

Очень Заметные Изменения (ОЗИ) Не путать с ОЗИ Осборном.....:-)

[Modest]

BOND23, :-)

[actual]

Сообщение от Serge44

ТДС-5М с какой-то неизвестной эмблемой на дужке. Эмблема отличается от стандартного клейма саратовского ПО "Агрегат":

Сами наушники сейчас выставлены на продажу на molotok.ru

Производитель установлен - Завод ПИФ 442518, Пензенская обл., Кузнецк, Белинского 4. Государственный завод приборов и ферритов. Подтверждаю пост #142
Логотип завода:

[oleg088]

Всем привет)
В процессе экспериментов сжёг Sennheiser HD 485, капсули достать оказалось нереально, купленные китайские - отврат полный, вот я вспомнил про ТДС-5м. Валялись у брата - он их забросил давно ввиду оглохности одного канала, сопротивление было 90Ом и 2.3кОма, разобрал покрутил центральный контакт немного до характерного похрустывания, контактик восстановился, сопротивление 87.8 Ом.
Кстати встроились в Sennheiser HD 485 очень удачно, оборвал всё с капсулей (от тдс-5) наложил ватный кружок на излучающую сторону, тыльную не демферовил вообще - некое подобие есть штатное в Sennheiser HD 485, но там ПАС в обратной тяге, прикрыл кусками войлока не плотно, собралось за 5 минут, подточил установочное кольцо на 1мм, (можно было и точить) что-б собралось всё это без зазоров.
Укулючаю и чего-ж?!!! Ну чутьё конечно Дб на 6-9 ниже чем у сегодняшних наушников, мощности звуковой карты НЕ хватает, нужен усилитель однозначно!. Замыленность присутствует (кабель бескислородный от Sennheiser HD 485) сценка узкая, но есть!!!!!!! Однозначно лучше чем в стоковом варианте)))
Конечно до Sennheiser 580, а тем более до Байеров 990про (имеются вналичие - сравнивал вживую) им как до китая))) но некая приятность присутствует!
Короче вердикт использовать крайне с усилителем им ватта 2 видимо нужно!!!!
Звуковые карты 0,25 от силы, E-Mu 0202 не справляется с такой нагрузкой - регулятор громкости на максимуме.
О характере звука: главный плюс приятная середина, собственно и все плюсы)))))
баса нет вовсе, нет мидбас немного очерчен, но разобрать бочки уже не возможно, тарелки глухие, сибилянты отсутствуют ( может толстовата простойка из ватного кружка, но без него резЬ невероятная - долго слушать не созможно явно, прежде чем собрать провёл час на всякие эксперименты с объёмами и демпфированием, отслушивал занкомый произведения - ориетнировался на Байеры 990про.

[Serge44]

Усилитель наушникам нужен, и ТДС-5М и Зеннам и Байерам.

[Raik]

Сообщение от oleg088

Всем привет)
В процессе экспериментов сжёг Sennheiser HD 485, капсули достать оказалось нереально, купленные китайские - отврат полный, вот я вспомнил про ТДС-5м. Валялись у брата - он их забросил давно ввиду оглохности одного канала, сопротивление было 90Ом и 2.3кОма, разобрал покрутил центральный контакт немного до характерного похрустывания, контактик восстановился, сопротивление 87.8 Ом.
Кстати встроились в Sennheiser HD 485 очень удачно, оборвал всё с капсулей (от тдс-5) наложил ватный кружок на излучающую сторону, тыльную не демферовил вообще - некое подобие есть штатное в Sennheiser HD 485, но там ПАС в обратной тяге, прикрыл кусками войлока не плотно, собралось за 5 минут, подточил установочное кольцо на 1мм, (можно было и точить) что-б собралось всё это без зазоров.
Укулючаю и чего-ж?!!! Ну чутьё конечно Дб на 6-9 ниже чем у сегодняшних наушников, мощности звуковой карты НЕ хватает, нужен усилитель однозначно!. Замыленность присутствует (кабель бескислородный от Sennheiser HD 485) сценка узкая, но есть!!!!!!! Однозначно лучше чем в стоковом варианте)))
Конечно до Sennheiser 580, а тем более до Байеров 990про (имеются вналичие - сравнивал вживую) им как до китая))) но некая приятность присутствует!
Короче вердикт использовать крайне с усилителем им ватта 2 видимо нужно!!!!
Звуковые карты 0,25 от силы, E-Mu 0202 не справляется с такой нагрузкой - регулятор громкости на максимуме.
О характере звука: главный плюс приятная середина, собственно и все плюсы)))))
баса нет вовсе, нет мидбас немного очерчен, но разобрать бочки уже не возможно, тарелки глухие, сибилянты отсутствуют ( может толстовата простойка из ватного кружка, но без него резЬ невероятная - долго слушать не созможно явно, прежде чем собрать провёл час на всякие эксперименты с объёмами и демпфированием, отслушивал занкомый произведения - ориетнировался на Байеры 990про.

Инквизиторы!!! Как можно их сравнивать со всякими сеньками...

[ssnorry]

В таком акустическом оформлении их вообще ни с чем сравнивать нет смысла. Они так звучать не будут нормально.