Выбор акустики

[Serge44]

Если отталкиваться от уже прослушанных кандидатов, то:
- Полки все в той или иной степени отличаются дефицитом в середине. Хотя эта акустика по-своему очень неплоха для тяжелой музыки 80-ых годов и даже универсальна для самых разных музыкальных жанров этого десятилетия. Среди этого бренда варианты - попроще Polk 10B или посложнее, с обширной звуковой сценой Polk серии SDA.
- Boston Acoustic имеет серединку повыразительнее, чем у Полков. Разделение инструментов очень четкое, даже слишком. Варианты в серии A хороши практически все - A40, A60, A100, A200, A400. Последние крупноваты по размерам, доставить их будет недешево.
- Раз уж понравились Бостоны, можно продолжить поиск в направлении звука Восточного побережья. Например, Advent Laureatte или побольше Advent Heritage.
- Из Клипшей как вариант, например, Klipsch Heresy III.
- Если нравятся колонки с большим басовиком, то в 80-ые годах есть интересный претендент Realistic Mach Two.

[leonovo]

А у JBL тех лет нет ничего интересного? Всё-таки родная акустика для Хармана.

[Serge44]

JBL надо обязательно слушать до покупки. Много любителей тяжелого рока не в восторге от этого бренда разного времени не только из-за крайне назойливых высоких частот, но прежде всего из-за хронического дефицита в среднечастотном диапазоне.

[leonovo]

Посмотрел на EBay, старых Boston ов практически там нет. Наверное всё-таки лучше здесь покупать новые, они по сравнению с колонками других фирм относительно не дорогие (серия А).
kLIPSH видел - 85 тыс.(безумная цена просто).

А Technics ы старые?
http://www.avito.ru/moskva/audio_i_v...sb-7_191121436
такого плана?

[Serge44]

Покупки в Москве имеют преимущество, что реально придти и послушать, даже со своим источником звука и любимой музыкой. Самый большой минус это цена у перекупов, когда люди продают свою аппаратуру, бывает и недорого.
Есть свои поклонники упрощенного дискотечного звука Техниксов, с мощным драйвом и без длинных послезвучий.

[leonovo]

Сообщение от Serge44

Покупки в Москве имеют преимущество, что реально придти и послушать, даже со своим источником звука и любимой музыкой. Самый большой минус это цена у перекупов, когда люди продают свою аппаратуру, бывает и недорого.

Да это то всё понятно.

С Triangle никогда не сталкивались?

[Serge44]

Раз уж такие шарахания, стоит больше походить и послушать разной акустики. чтобы определиться с поколением-десятилетием, а потом уже сосредоточиться на одном направлении.

[leonovo]

Я пытаюсь, но всё же ведь не послушаешь.

[pash74]

Сергей, не знаю исчерпан ли мой лимит вопросов, но спрошу ещё. Усилитель куплен. Это Бриг 001, 5 т.р., первая версия. Было тыщь 15, можно было и из импорта что то, но я так и не определился. Из того что рекомендовали так ничего и не попалось. Поэтому будет советский тракт: Электроника 017+Бриг 001+... Вот собственно и вопрос. А какую советскую акустику порекомендуете, несколько вариантов если можно. Из ранее написаного в форуме нашёл только Ваш отзыв об Эстониии 021. Репертуар напомню классика.(помня Ваши рекомендации вкладывать деньги в носители прежде всего пластинок море)

[Serge44]

Советская акустика будет нуждаться в доработке - улучшение демпфирования и другое. По звуку неаккуратность в верхнечастотном диапазоне, да и среднечастотные динамики нередко представляют собой печальную картину.
А среди зарубежной акустики будет море вариантов. Начиная от американцев Infinity серии Kappa и канадцев Paradigm до британцев B & W и японцев Yamaha. Полочники или напольники, дешевле или дороже, закрытый корпус или фазоинвертор или трансмиссия, влажнее или суше звук и масса других параметров повлияют на выбор.