Выбор CD проигрывателя

[Serge44]

На ламповые модели смотреть не стоит, это современная рекламная замануха. А вот стоит обратить внимание на плееры 80-ых годов выпуска, первых поколений, это будет совсем другой звук.

[Aris]

Что конкретно есть смысл послушать под мои требования и для моей связки Heresy+ATM4?

[Serge44]

В 80-ых годах у многих компаний были интересные модели: Fisher, Technics, Philips, Magnavox.

[Dmitriy]

Сообщение от Aris

Добрый день! Прошу помощи в выборе CD проигрывателя.
Имею: АС Klipsch HeresyI (80г.в. рупор), ламповый усилитель Air Tight АТМ-4(новый японец, пушпульник на Тамуре), ЦАП Lavry DA-10(AD1955), Squeeze Touch, музыка в Lossless.
Акустические провода AN Lexus, остальные пока самые простые (тонкая настройка проводами будет после выбора CD)
Слушаю: старый рок 70-80х(PF,DP,RS и т.п.), вокал, джаз, классика.
Что не нравится: Звук привязан к колонкам(кроме вокала - тот в середине)- отсюда невнятная сцена, не хватает воздуха, бас не собранный, высокие слегка режут ухо, середина суховата.
Чего хочется:В описаниях не силен, но по терминологии Serge44 к "микродетальности" я не стремлюсь (поэтому усилитель ламповый). Хочу более сочного и плотного звука, вовлеченности, мягких высоких и верхней середины.
Чувствую, что lossless->Squeezy->ЦАП не могут раскрыть потенциал связки АС с усилителем. Не тот уровень. CD проигрыватель, надеюсь, должен помочь (если не прав, поправьте).

Бюджет примерно 50 т.р. неважно за новый или винтаж.
Что посоветуете к этой связке (АТМ4+Heresy1)?
Есть ли смысл брать ламповый CD?

P.S.после выбора, кандидатов естественно послушаю, если найду.
P.P.S. c винилом не готов связываться, да и нет носителей.

А с чего Вы решили, что виновник всех бед именно источник звука?
Я бы всерьез занялся подбором более лучшей акустики, особенно с заявленным боджетом.
Фирма Klipsch звезд с неба никогда не хватала. Смотрите в сторону Usher, Sonus Faber, Wilson Benesch, Audio Physic.
Да, дорого, но такое надолго!

[Yuriy]

Сообщение от Aris

Чувствую, что lossless->Squeezy->ЦАП не могут раскрыть потенциал связки АС с усилителем.

A что винил может раскрыть потенциал?

[Aris]

Сообщение от Serge44

В 80-ых годах у многих компаний были интересные модели: Fisher, Technics, Philips, Magnavox.

Уважаемый Serge44! Можно привести конкретные модели этих производителей, подходящие под мои запросы? Иначе как мне искать кандидатов на прослушку?

[Aris]

Сообщение от Dmitriy

А с чего Вы решили, что виновник всех бед именно источник звука?
Я бы всерьез занялся подбором более лучшей акустики, особенно с заявленным боджетом.

Правильно ли я Вас понимаю, Dmitry, что CD проигрыватель не даст улучшений по сравнению со связкой Squeeze+Lavry?
Ну а Klipsh Heresy были выбраны потому что: а)подходят под мои жанры как нельзя лучше, и б) стоят они в 12кв.м. вплотную к стене- поэтому выбран ЗЯ.
И за 50т.р. боюсь не получу звук уровнем выше HERESY. Но если Вы правы и только замена АС решит все проблемы, прошу посоветовать модели АС(за 50 т.р.), которые заиграют гораздо лучше в моей комнате (12кв.м., вплотную к стене)

Сообщение от Yuriy

A что винил может раскрыть потенциал?

Зачем задан этот вопрос?
Я писал, что лезть в дебри винила пока не готов.

[Serge44]

Есть любители классического "правильного" звука, а есть те, кто предпочитают "нетрадиционный". Если строить систему в расчете на музыку прошлых лет в классическом варианте, то нужный результат быстрее будет достигнут с компонентами того же времени выпуска, что и музыка. Хотя главным образом на конечный результат повлияет последнее звено - акустика\наушники.
А есть те, кому привычнее современный звук, вне зависимости, что слушать.

Подойдет ли вам современное воспроизведение музыки 70-ых, вы сможете проверить, если послушаете любимую музыку на современной акустике, а уже тогда решите, нужно ли двигаться в этом направлении.

Для меня все, что вы описали в своих требованиях к желаемому результату, все достижимо после смены именно источника.

Конкретные модели плееров советовать не имеет смысла, потому что именно этих моделей может не быть в наличии и пойдет бесконечный перебор вариантов. Лучше выбирать из тех моделей, которые доступны для покупки вам, а уже по этим плеерам ищите информацию в сети. Конечно, прослушка собственными ушами у себя дома на своем муз. материале идеально, хотя и не всегда доступно.

[Aris]

Сообщение от Serge44

Если строить систему в расчете на музыку прошлых лет в классическом варианте, то нужный результат быстрее будет достигнут с компонентами того же времени выпуска, что и музыка. Хотя главным образом на конечный результат повлияет последнее звено - акустика\наушники.
А есть те, кому привычнее современный звук, вне зависимости, что слушать.

Serge44! я знаком с Вашей классификацией на современный микродетальный звук и макродетельный. Поэтому в первом же посте написал и то, что к микродетальному не стремлюсь, стало быть нравится макродетельный звук и то, что "последнее звено" - акустика у меня 80го года выпуска (именно под мою музыку). Знаком так же с Вашей рекомендацией подбирать источник под музыку и акустику одной эпохи. Разделяю Ваше мнение, поэтому адресовал свои вопросы в этот топик.
Но поиски неопределенной модели в объявлениях выглядят глупо. Поиск по производителям нерезультативен - каждый из них отметился как хорошими, так и ширпотребными моделями. Нужно знать топовые.

[Aris]

Сообщение от Serge44

Для меня все, что вы описали в своих требованиях к желаемому результату, все достижимо после смены именно источника.

Конечно, прослушка собственными ушами у себя дома на своем муз. материале идеально, хотя и не всегда доступно.

1. отлично, я на это и надеюсь!
2. естественно, прослушаю все достойное, что найду, но надо знать что из них достойное.