ТДС-16 ЭХО

[Tralfamadorin]

Амбушюры я приклеиваю на двусторонний скотч . Держатся нормально и разобрать нет проблем.
А слева как раз тот неудачный вариант провода о котором я говорил.

[Tralfamadorin]

АЧХ мода тдс-16 16 Ом с постов 340-349

[ssnorry]

Для сравнения.
Удачный экземпляр ТДС-16 без всякого мода.

[Tralfamadorin]

Сообщение от ssnorry

Для сравнения.
Удачный экземпляр ТДС-16 без всякого мода.

Удачный. А что значит без всякого мода? Поролон-то разлагается со временем. Демпфирование должно "уходить".

У меня основные усилия были направлены на заглушение корпуса.

[ssnorry]

Разобрал, посмотрел. Ничего не разложилось. Поролон мягкий, чуть примятый.
Собрал обратно. Единственное, что сделал - изготовил амбушюры.
Я это модом не называю. Это просто реставрация.
По поводу "заглушения корпуса". В открытых/полуоткрытых накладных наушниках от этого толку мало.
Если у тебя микрофон появился - сам проверь.

[ssnorry]

Впрочем, мод ТДС-16 сейчас по просьбе тоже делаю.
Идея мода в том, что в комплекте к чашке будут разные крышки.
Для накладных амбушюр и для охватывающих (смысл понятен на фото).
Если владельцу захочется поэкспериметировать - нет проблем.
Самому любопытно, найдутся ли такие капсули ТДС-16 или ТДС-5, которые способны достойно звучать в акустическом оформлении с охватывающими амбушюрами.

[Tralfamadorin]

Сообщение от ssnorry

Разобрал, посмотрел. Ничего не разложилось. Поролон мягкий, чуть примятый.
Собрал обратно. Единственное, что сделал - изготовил амбушюры.
Я это модом не называю. Это просто реставрация.
По поводу "заглушения корпуса". В открытых/полуоткрытых накладных наушниках от этого толку мало.
Если у тебя микрофон появился - сам проверь.

Ну для такой ахч (имхо) по-любому провод нормальный надо ставить - со штатным звук какой-то "не прорисованный". У меня двое наушников - на обоих один и тот же результат.
А "заглушение корпуса" убрало грязь в звуке - все-таки пластмасса тдс-16 реально резонирует. А на характеристиках это действительно может и не увидишь.
У меня вообще разброс ачх _ делаешь несколько измерений ничего не меняя а результаты немного разные, пока не разобрался почему. Сегодня первый раз подключил микрофон.
Вообще конечно был удивлен - у моденных на слух тдс-16 разброс между каналами меньше , у нулевых BD BT 990 PRO.

[Tralfamadorin]

Сообщение от ssnorry

Впрочем, мод ТДС-16 сейчас по просьбе тоже делаю.
Идея мода в том, что в комплекте к чашке будут разные крышки.
Для накладных амбушюр и для охватывающих (смысл понятен на фото).
Если владельцу захочется поэкспериметировать - нет проблем.
Самому любопытно, найдутся ли такие капсули ТДС-16 или ТДС-5, которые способны достойно звучать в акустическом оформлении с охватывающими амбушюрами.

Ну понятно в деревянном корпусе будет звучать лучше пластмассы.
Для себя пока выбрал дрейф в сторону натуральной кожи и керамогранита.

[ssnorry]

1. Если все нормально в стоке сделано - никаких заметных на слух резонансов там нет. Все слышимые резонансы можно увидеть в измерениях, только надо знать, что и как измерять.
2. На этих стоит штатный кабель. У ТДС-16, которые со знаком качества (у него синие и красные детали в местах крепления чашек) - ОЧЕНЬ качественный литцендрат в 4 жилы. Если он в хорошем состоянии без надрываов/коррозии/плохой пайки - то кабель просто отличный. Как раз дает дополнительно яркости и детальности. Значительно превосходит любые недорогие микрофонные шнуры типа canare.
3. АЧХ измерять нужно на стенде с "мишенью", располагая четко по центру, и с одинаковым прижимом, таком же, как на голове. Измерения, где прижим руками от балды - малоинформативны для настройки.

[Tralfamadorin]

Сообщение от ssnorry

1. Если все нормально в стоке сделано - никаких заметных на слух резонансов там нет. Все слышимые резонансы можно увидеть в измерениях, только надо знать, что и как измерять.

Сообщение от ssnorry

Когда возился со своими специально купил вторые _ не копанные, для ответа на вопрос действительно ли изменился звук. Разницу в звуке между корпусом обработанным теплофлексом+скульптурным пластилином и стоковым слышал отчетливо. Но не буду настаивать. Дойдет до них дело перепроверю.

2. На этих стоит штатный кабель. У ТДС-16, которые со знаком качества (у него синие и красные детали в местах крепления чашек) - ОЧЕНЬ качественный литцендрат в 4 жилы. Если он в хорошем состоянии без надрываов/коррозии/плохой пайки - то кабель просто отличный. Как раз дает дополнительно яркости и детальности. Значительно превосходит любые недорогие микрофонные шнуры типа canare.
У меня как раз на разноцветном варианте стоял кабель с дополнительными пайками и достался от предыдущего хозяина с пропадающими контактами, т к к тому моменту уже менял кабель на тдс-16 с положительным эффектом не задумываясь поменял его. Выкинул в хлам на работе _ надо будет посмотреть , что так за провод если найду.
На первом варианте с черными наконечниками проводов замена провода дала значительно лучший бас и исчезли остатки "как бы не прописанного звука" , похоже как это было на катушечных магнитофонах на дефектах пленки _ естественно этот эффект значительно меньше , чем на магнитофонах. Это _ послушав -независимо подтвердили несколько человек. Провод применяю , добавляющий 0.1- 0.2 Ома при длине в полтора метра - от немецких и швейцарских датчиков - многожильная честная медь. Еще по несколько десятых Ома убираю почистив/добавив шайбу к боковому контакту. Надо бы тоже делать и с центальным , но без необходимостим туда не лезу. И только после этого уже думаю о демпфировании.

3. АЧХ измерять нужно на стенде с "мишенью", располагая четко по центру, и с одинаковым прижимом, таком же, как на голове. Измерения, где прижим руками от балды - малоинформативны для настройки.
Ну это то все само собой. Вопрос в том ,что к микрофону не прикасаюсь , а результаты разнятся. и хоть стенд и не собран _ но микрофон не сдвигается.
Еще тема - ощутимо шумят вентиляторы в системном блоке в метре от микрофона. надо попробовать от ноутбука.

....