Fostex T50 RP

[ant]

Клёво! А ещё Металлика в них записывалась вроде, по крайней мере в клипах фигурируют. Не понимаю, почему кто-то пишет про замыленность и низкую скорость атаки. На моём тракте, если есть драйв в записи - то атака достоверная. Ударная установка - великолепна, как настоящая! Видимо совсем убитые тракты у людей. Очень уши нравятся своим комфортным естественным звуком. Даже не ожидал, хоть не снимай!

[SGS]

Это Вы от ушей в стоковом варианте в таком восторге? Что за волшебный тракт у Вас в таком случае? Просто про замыленность, ватность итд отмечали многие люди с разными трактами и я с ними согласен. Вот сейчас, после моей кардинальной переделки на том-же самом тракте у них отмеченных недостатков нет. Что наводит на мысль о непричастности ( или незначительном влиянии) тракта на характер их звучания. Ну или у Вас очень скромные требования к звуку, или не было возможности сравнить их с другой изодинамикой.

[Serge44]

Послушал человек ортодинамические наушники, звук понравился, дело обычное
Дополнительное демпфирование очень желательно, это правда.

[ant]

Сообщение от SGS

Это Вы от ушей в стоковом варианте в таком восторге? Что за волшебный тракт у Вас в таком случае? Просто про замыленность, ватность итд отмечали многие люди с разными трактами и я с ними согласен. Вот сейчас, после моей кардинальной переделки на том-же самом тракте у них отмеченных недостатков нет. Что наводит на мысль о непричастности ( или незначительном влиянии) тракта на характер их звучания. Ну или у Вас очень скромные требования к звуку, или не было возможности сравнить их с другой изодинамикой.

Странно после переделки тракта недостатков уже нет, но это наводит на мысль о непричастности тракта? Как минимум Вы себе противоречите. У меня с ними работает ЦАП Маркан и усилитель Левз-029. Говорю же недостатков приписываемых им у меня нет. Вторые уши - АКГ-271, я и сравниваю с ними, звук другой, но никак не замыленный и вязкий. Переделывать не хочу сознательно, подъём на ВЧ и дополнительная острота мне не понравится. Такой звук ближе к естественному.

[solonoi]

Когда пишут о замыленности, подразумевают гулкие НЧ, которые наезжают на середину и не дают ей полностью раскрыться. Если звук устраивает, смысла в моддинге не вижу, можно нарушить душевное равновесие))). Но я бы всё-таки порекомендовал немного заглушить внутреннюю поверхность чашек. Качество баса однозначно возрастет.

[SGS]

Сообщение от ant

Странно после переделки тракта недостатков уже нет, но это наводит на мысль о непричастности тракта? Как минимум Вы себе противоречите.

Вы не поняли, я не тракт кардинально переделал, а наушники. И вот тогда они ЗАИГРАЛИ на том-же тракте. Причем когда расписывают звук НЕ4/5/6, я ловлю себя на мысли, что многое похоже на то, что я сейчас в своих Фостексах слышу. Доработку выложил на Плеере в соответствующей ветке. Ознакомтесь, если есть интерес. Чтобы было понятно о чем речь прилагаю одно фото

[ant]

А, понял про гулкость и наезды на середину! Уважаемые коллеги, у меня невероятно хорошо тракт подобрался (автоматом) под стоковые Фостексы. ЦАП Маркан последней редакции очень драйвовый, с чётким ударным басом и с серединкой яркой. На ярких наушниках я бы просто не стал такой слушать. Люблю тёмный звук. А в результате получился замечательный баланс характеристик. Плюс ещё новый Маркан очень детальный, из разряда "слушайте и не говорите, что не слышали!" Ну и тембры у него натуральные, мультибитовые. Усилитель челябинский Левз-029 (транзисторный на полевиках, класс "А"), тоже с новыми доработками. На 9 часах слушаю, уже довольно громко. Даже как-то неловко на "докторхэде" общаться, народ там просто не верит, что у меня всё в порядке с артикуляцией, атакой и прочим, но я то своими ушами слушаю, у меня вторые наушники АКГ-271, т.е. могу сравнивать. Короче, дорабатывать не хочу, боюсь этот звук убить. Очень нравится, просто прусь!

[SGS]

Сообщение от ant

А, понял про гулкость и наезды на середину! Уважаемые коллеги, у меня невероятно хорошо тракт подобрался (автоматом) под стоковые Фостексы.

Нет, конечно, никто не настаивает. Если звук нравится и неохота лезть в наушники, то слушайте и радуйтесь. Тем более, что моя доработка довольно трудоемкая и необратимая. Я охотно верю, что удачно подобранный ЦАП и усилитель могут во многом нивелировать недостатки стокового варианта. Например подправить форму АЧХ под свой вкус. Но АЧХ можно и демпфированием менять в широких пределах, чем я и занимался целый год, однако характер звука Т50-х всегда оставался при этом одинаковым. А конкретно они звучали как через одеяло, то есть вяло и отдаленно. Эквалайзером эту пелену тоже не удавалось разогнать. Поэтому я и решился наконец на открытие мембраны спереди. Иначе я бы просто забросил эти наушники куда подальше, не мог я их в таком виде слушать. Даже если-бы испортил их в процессе переделки, уже почти не жалко было-бы. Но слава богу помогло, ушла пелена, как будто грязное пыльное стекло вымыли. Женский вокал звучит хорошо, близко, натурально, как живой. От Катие Мелуа иногда волосы на загривке поднимаются и холодок по спине пробегает. Хотя должен отметить ради справедливости, что проблема сибилянтов имеет место быть. Но это возможно из-за моего демпфирования. Я люблю яркость и детальность в звуке и задемпфировал их плотно, чтобы поднять высокие.

[Serge44]

А это расплата за плотное демпфирование и передемпфирование. Высоких станет больше. Но бас станет более очерчен, быстрее. Поэтому я за умеренные варианты демпфирования ортодинамики.

[PHD]

SGS,
Ваша доработка необычайно сложна, опасна и, при этом, очень интересна. Раздумываю над ней и всё не могу решиться на неё, хотя уверен, что она хороша.