Балансное XLR соединение

[vitamir]

При всем уважении к Яну Мейеру, ушные усилители в его конструкциях не могут претендовать на топ-класс. Даже в стационарных. Так, крепкие середнячки. Active balanced headphone ground только способ съекономить немного емкости аккумулятора в носимых аппаратах. Кроме того, требует очень точного согласования усиления в каналах, во всей полосе усиливаемых частот. Если очень хотите качественный стационарный трехканал, соберите M^3.

[Igodor]

Сообщение от vitamir

При всем уважении к Яну Мейеру, ушные усилители в его конструкциях не могут претендовать на топ-класс. Даже в стационарных. Так, крепкие середнячки.

Спасибо за ваше мнение об усилителях Мейера.
При всём уважении к вам, можно узнать, какие усилители Мейера с Active balanced headphone ground вы прослушивали ?

Сообщение от vitamir

Если очень хотите качественный стационарный трехканал, соберите M^3.

Со звучанием M^3 имел возможность познакомиться в исполнении Flux Lab. Брал на прослушивание и сравнивал с Arietta Мейера. В нюансах есть различия, но особого превосходства над Arietta на моих наушниках я не заметил. А по некоторым характеристикам (скорость баса и чистота высоких) мне Arietta даже больше понравилась. Возможно, это были недостатки конкретного экземпляра или реализации. Но других вариантов M^3 я не слышал.

[Igodor]

Сообщение от Serge44

Эффект балансного подключения будет отличаться для разных наушников. Модели с дальним расположением музыкантов выиграют больше, например, Зеннхайзеры. Уровень громкости будет выше при балансном подключении. Возрастает макродинамика, звук полновеснее. Различия не глобальны.
Полностью балансную систему я пока не создавал по причине дороговизны.

Сергей, возможно, вопрос я задал не по теме ветки (просто не стал плодить отдельной ветки по Active balanced headphone ground - хоть это и не настоящий баланс, но в чём то с ним перекликается).

Я только лишь хотел услышать ваше мнение о влиянии Active balanced headphone ground на качество звучания в стационарных усилителях Яна Мейера. Это решение присутствует в Cantate, Opera, Symphony, Concerto. Active balanced headphone ground нет в Aria, Arietta, Swing. Идеально было бы конечно сравнить звучание Cantate vs. Aria, т.к. Cantate отличается от Aria фактически только введением Active balanced headphone ground.

[Serge44]

Отличия не очень существенны, если сравнивать подключение к Майеровским усилителям active balanced и single ended, выше я уже написал о преимуществах. Майер сократил количество моделей в линейке как раз по причине не очень больших различий между ними.
Если есть интерес именно к балансным усилителям, то лучше обратить внимание на что-нибудь другое, хотя рынок усилителей вообще невелик.

[Serge44]

Стоит определиться для себя, для чего нужны преимущества балансного соединения перед покупкой такой аппаратуры.

Превосходство балансного подключения наушников в сравнении с подключением single ended не всегда очевидно (особенно с точки зрения возросшей цены), по крайней мере, не в полностью балансной системе.

Очень удобно или даже необходимо балансное соединение, например, когда источник звука и усилитель находятся на большом расстоянии друг от друга и соединяются межблочным кабелем большой длины.

Есть преимущество балансного соединения, когда в начале идет худосочный звук с компьютера.

Явно есть преимущество в звукозаписи, например, когда микрофон подключается к цифровому записывающему устройству через XLR входы. У меня дома для этих целей стоит профессиональный диктофон. Производитель, конечно, всегда старается нажиться на технике с балансными входами и выходами. Не каждый заплатит за диктофон тысячу долларов.

[Igodor]

О преимуществах обычного балансного подключения аппаратуры, балансных (и ушных в том числе) усилителей я был осведомлён и ранее, и не это интересовало меня. Возможно это будет интересно другим форумчанам.

А интерес у меня был конкретный и только один, а именно

Сообщение от Igodor

Я только лишь хотел услышать ваше мнение о влиянии Active balanced headphone ground на качество звучания в стационарных усилителях Яна Мейера.

Поэтому, прошу прощения за назойливость, но хотелось бы уточнить.
Насколько я понял, по данному вопросу вы ответили только это

Сообщение от Serge44

Отличия не очень существенны

А вот это, как я понял, относилось не к Мейеровским , а к полным балансным усилителям.

Сообщение от Serge44

Эффект балансного подключения будет отличаться для разных наушников. Модели с дальним расположением музыкантов выиграют больше, например, Зеннхайзеры. Уровень громкости будет выше при балансном подключении. Возрастает макродинамика, звук полновеснее. Различия не глобальны.

[Serge44]

Тоже самое относится и к Майеровским усилителям. Разница невелика в сравнении со стандартным подключением, хотя и есть. Да, старшие модели усилителей мощнее младших, но учитывая разницу в цене, более дорогие модели менее оптимальная покупка. Майеровских усилителей у меня сейчас уже нет, чтобы послушать, мне не жалко , разъехались по городам.

[Daly]

Сообщение от Igodor

А по некоторым характеристикам (скорость баса и чистота высоких) мне Arietta даже больше понравилась.

Про модель HA-04 читал обратное относительно скорости баса. То есть бас был более скорострельный чем у топовых маеровских усилителей и не всем это нравилось кстати.

[Boo]

А существуют ли в природе модели наушников с балансным подключением?

[Serge44]

Производители выпускают наушники с разъемом 1\4" - для студийной и Hi-Fi аппаратуры, с разъемом 1\8" - для портативной техники. Было еще немного моделей с двойными разъемами для квадро-систем. И в 70-80-ые годы были наушники с пятиштырьковыми разъемами двух видов, применявшимися в западных и советских усилителях.
Усилителей с балансными наушниковыми выходами мало и появились они совсем недавно. Поэтому из-за малой распространенности пока балансных усилителей для наушников наушники с балансными разъемами не выпускаются.

Что не мешает самому заменить разъемы любых наушников на желаемые, в том числе балансные.