Sennheiser HD 650: замена кабеля - Страница 4

Dead Hero · 30.12.2011, 02:33

Все чаще натыкаюсь на советы по смене кабеля... Объясните мне пожалуйста, КАК именно влияет кабель на звук с технической стороны вопроса? Тем более при 300-Омном сопротивлении динамика. Я всегда считал, что главное - чтобы был хороший толстый кабель с хорошей пропускной способностью, чтобы не "зажимать" токи.
Просто заинтересовал этот вопрос, но понять не могу. Базовые знания физики разубеждают еще больше.
З.Ы. Ни с кем не хочу вступать в дискуссии, а ожидаю лишь исчерпывающего ответа от знающих людей. Спасибо.

Serge44 · 30.12.2011, 03:00

Есть темы по кабелям в другом разделе форума: по конструкции всего кабеля, геометрии проводника, разъемам, качеству пайки, и т.д.
Все, что пишется про межблочные и акустические кабеля, применимо и для кабеля для наушников.

Yoshimo · 30.12.2011, 13:07

Цитата:

Сообщение от Dead Hero

КАК именно влияет кабель на звук с технической стороны вопроса?

С точки зрения физики, у кабеля помимо активного сопротивления токопроводящих жил имеется еще емкостное сопротивление (сигнальная жила вместе с экраном образуют конденсатор) и индуктивное сопротивление (прямой проводник также обладает индуктивностью). Емкость и индуктивность создают резонансный контур, который влияет на АЧХ связки кабель-наушники. Чем больше сопротивление наушников - тем большее влияние оказывают резонансы.

algirdas1953 · 26.02.2012, 14:01

Сравнивал звучание разных топовых наушников таких как Beyerdynamic T1,Beyerdynamic 880, AKG 702 и Sennheiser HD 800 c Sennheiser HD650 и вот мое мнение: ни одни наушники, кроме Sennheiser HD650 не обладают тонально уравновешенным звуком - у Beyerdynamic Т1 жуткий перебор высоких частот, у Beyerdynamic 880 большой провал на средних частотах, у AKG 702 мало басса, у Sennheiser HD 800 многовато высоких частот (милостью просим посмотреть на АЧХ). И лично мне по-барабану все остальные достинства любых топовых наушников, если их тональный баланс так нарушен. Раньше мне казалось, что у Sennheiser HD650 чуть не хватает прозрачности на высоких частотах (что изчезло после нижеописанных твиков), но это несравнимая мелочь к такому большому дисбалансу тональности других вышеуказанных наушников. И слушал я их на достаточно хорошей аппаратуре, чтобы высказать зто свое мнение. У Sennheiser HD650 есть одна особенность, которой не имеют все вышеперечисленные наушники - динамичную музыку (рок, блюз и т.д.) они играют с непревзойденным "драйвом", который другим наушникам "не по плечу".
Дома я вообще то подъсоединил свои HD650 к усилителю нетрадиционным способом: к усилителю мощьности Quad Elite Stereo вместо АС присоединил 8-миомные 10-тиватные высококачественные резисторы для звука и сних снимаю напряжение для наушников на внешнее гнездо для джека наушников. В качестве предусилителя - пока Yamaha RX-765 (в основном слушаю музыкальные блю-рей, сконфигурировал ресивер на отсечение сурраундных каналов, в музыке понижающих четкость основных звуков). Раньше пользовался мощьным переключателем АС - наушники, но однаждый перепаял это соединение, исключив переключатель и был прямо ошарашен, насколько улучшился звук (хотя даже на своем электронном омметре там ненаходил никакого сопротивления). Вот каким губительным для звука оказалось не совсем идеальное соединение. Поняв это, я замахнулся на очень радикальный прием - отрезал джек наушников и кабель для наушников припаял прямо к вышеуказанным резистовам напрямую (всегда пользуюсь только припоями с примесью серебра). И тут был второй раз ошарашен большому увеличению абсолютно всех характеристик звучания. И на волне таких успехов я совершил еще одно действие - сами вышеупомянутые сопротивления перепоял в обход гнезд для подключения АС прямо к вутренним выходам усилителя. На сей раз результат был поскромнее предыдущих - видимо это соединение было довольно хорошее. Ручка громкости на моем ресе при прослушивании наушников стоит на положении "гормко", т.е. -45 - 35 децибел, так-что 1W-ые резисторы могу спалить (номинал мощьности уся - 45W на канал при 8-ми Ом). 10W-ые резисторы и при большей громкости остаются холодными. Резисторы, естественно, высококачественные и для работы в высококачественных аудиосистемах. В паспорте уся указано, что сопротивление АС должно быть в пределах 2-12 Ом, так что усь пашет в своем номинальном режиме. Но главное преимущесто усилителя мощьности перед усилителем для наушников - громкость звука и динамика почти неограниченные - при громкости вполь до контузии звук остается чистейшим без искажений. Нечаянно имел такой кратновременный печальный опыт, правда, с другими наушниками, но мои уши и наушники осталить целыми (не дай Бог это еще раз испытать, в настройках реса максимальную громкость ограничил до минус 25 децибел).
А припаять кабель к катушкам нецелеобразно из-за случайного обрыва тонких проводов кабеля и что максимальный эфект уже практически достигнут, ИМНО.
И так, при мизерных вложениях и несложных действий я добился воистину потрясающего улучшения звучания наушников. Но главное - сейчас на моих HD650-ых могу чувствовать ДУХ МУЗЫКИ любого жанра, настолько натуральное звучание сейчас льется из моих любимых наушников.

После всех этих "твиков" идут вторые недели и моей восторженности от качества звучания нет предела - качество звучания достигло мне доселе просто немыслимых вершин во всех жанрах музыки. Только один как-бы минус - стали слышны все не по моему уху сведения звука звукорежисером в каждом произведении отдельно взятого диска, в редчайших случаях сейчас уже не могу слушать некоторые оригинальные диски из-за "безалаберной" работы звукорежисера, которые раньше еще мог слушать "с горем по-полам".

Doost · 19.03.2012, 21:20

Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста какой кабель лучше всего использовать для изготовления кабеля на замену HD600. С ценою до 300р/м.
Некоторые советуют CANARE 4S6. Он стоит всего 60р/м
Можно ли найти что-то лучше?

Наушники у меня сейчас работают от компьютера со звуковой картой InfraSonic Quartet через усилитель Laconic Lunch Box II. Усилитель в обозримом будущем хочу поменять на что-то посерьезнее.
На что-то из Darkvoice 336 SE, Woo Audio WA3 и если потяну - FluxLab TA-201.

Спасибо за Ваши ответы.

Serge44 · 20.03.2012, 00:00

Canare будет хуже родного. Как минимум, стоит купить кабель от HD650, когда делают апгрейд, заводской кабель не нужен и его продают.
Как максимум, обратить внимание на варианты, перечисленные для апгрейда HD650, которые описаны в данной теме.

Doost · 24.03.2012, 12:53

а Вы не слушали кабель Evo Insane ?

Serge44 · 24.03.2012, 14:22

Нет. Делимся на форуме собственным опытом, без рекламной заманухи.

Doost · 24.03.2012, 14:36

Цитата:

Сообщение от Serge44

Нет. Делимся на форуме собственным опытом, без рекламной заманухи.

простите, я не хотел ничего рекламировать, я сам не слушал и не знаю,, только выбираю.

DAZZER · 20.12.2012, 16:30

Цитата:

Сообщение от Serge44

Canare будет хуже родного. Как минимум, стоит купить кабель от HD650

А стоит ли менять кабель у 650-х на Canare 4S6 (спикерный, сопротивление 11.4 ohm/1000ft, ёмкость 38 pF/ft)
или на Mogami W2534 (микрофонный, сопротивление 25 ohm/1000ft, ёмкость толи 20, толи 29,6 pF/ft, так и не понял где надо смотреть)?
Как видим у Могами ёмкость ниже почти в 2 раза, зато в 2 раза выше сопротивление... Теоретически лучше взять Канаре, у которого ниже сопротивление (но выше емкость)?
Товарищ, рассказал, что мол канар и могами не подходят - мол не тот тип шнура + диэлектрики говно, емкость высокая и лучше брать тот, который с меньшей емкостью. Советовал Kimber Kable (но там цены тоже ого-го!)
Но сам себе сделал из како-то японского наборного литцендрата (сам набирал). Говорит, что свои 650 не узнал.