Наушники для тяжелого рока - Страница 4

lide · 18.11.2013, 17:21

Здравствуйте, Serge44. Собираюсь купить Sony MDR-7509(не HD). Только на вашем сайте есть хоть какая-то информация о них. АЧХ не нашел вообще нигде. Вы пишете, что "Sony MDR 7509 - лучшие наушники для rapcore и советского металла".
Не слушал раньше ни того, ни другого. Попробовал немного, но не понял, как они соотносятся с моей музыкой. Слушаю пауэр-металл, симфонический металл,
готик, викинг, фолк-металл вобщем современные тяж. стили. Насколько понимаю, нужен не особо глубокий, но быстрый бас и хорошая середина. У Sony это есть?
Слушаю, в основном, вне дома.

Serge44 · 18.11.2013, 20:03

Быстрый бас найдется среди наушников других брендов. Готику слушают обычно в Зеннхайзерах - начиная от Sennheiser HD 598, когда денег мало, и до Sennheiser HD 650, когда денег побольше, включая расходы на хороший усилитель.

lide · 20.11.2013, 18:57

Спасибо, но ответа не понял. Наверное, слишком широкие требования. Готика составляет не самую большую часть моей музыки.
Короткий вариант: Sony MDR-7509 для симфонического металла будет лучше, чем Audio technica ath-m50?
В m50 не нравится постоянный басовый фон на всей музыке.

Serge44 · 20.11.2013, 19:26

Нет

rochester126 · 26.11.2013, 11:36

Serge44, очень интересный список наушников для тяжа!) Написано весьма убедительно и знанием дела) Даже не поленился зарегиться на этом сайте, чтобы сказать спасибо! - в сети, ведь, по этой теме, увы, маловато обстоятельных обзоров. Немного смущает отсутствие Градо в списке, но я так понял, вы эту марку не жалуете. Скажите, за 4 года в списке ваших предпочтений по наушникам для тяжелого рока произошли какие-то изменения?

Ах, да, и что с D7000? Слишком утонченные для такой музыки?

Serge44 · 26.11.2013, 19:35

Градо уже давно потеснили ортодинамические наушники, которые намного интереснее на тяжелой музыке.
Деноны старшие модели покупают, в основном любители классики, для тяжелого рока подходят млашие модели.

Из наушников, появившихся последние лет, можно добавить китайскую ортодинамику Audeze и HiFiman. Для тяжелого рока последний производитель предпочительнее первого.

VladGuardian · 27.11.2013, 12:27

А как справляются Denon AH-D7100 с разными жанрами тяжмета, Serge44?
Вам доводилось их тестить?
Если можно, без сравнений с D7000 (этого не делал только ленивый разве что).

O.Bender1 · 08.05.2014, 14:30

При всей заказанности дх вот http://forum.doctorhead.ru/index.php...pic=26832&st=0 правдивый тест. Всё что я слушал (в профиле) из наушников теста-правда.

AmaDeuS · 24.06.2015, 23:03

касаемо обсуждаемого вопроса, если орто/изодинамический звук - это ваше, то однозначно стоит обратить внимание на советское наследие - при правильной доработке (каждый этап подробно описан на форуме) очень годные ушки получаются. я после знакомства из ортодинамикой постепенно перестал слушать полноразмерные динамы, (разве что в форм-факторе in-ear), и потенциал у них огромный. слушаю преимущественно тяж во всех его проявлениях, он составляет около 70% моего плей-листа.
особенно рекомендую обратить внимание на тдс 5м и эхо н16-40с - оба варианта приемлемы и для портатива в том числе, пространство для экспериментов просто огромное, при различном подходе можно добиться практически любого варианта звучания. если при прослушивании тяжа склоняетесь к аналитичному звучанию, орто/изодинамику пробовать рекомендовано категорически.

Tralfamadorin · 25.06.2015, 00:11

Ну тогда , вангую, доработанные ТДС-7 станут для вас открытием. Поймете, что у 5м и 16-40 баса истинного нет, может подобие есть у СAL! .