10.10.2010, 11:15
|
#31
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Наилучший результат получается при использовании ПЭВ-10 18ом. Все остальные резисторы оказались хуже. Падает разрешающая способность усилителя. Электролиты все к50-29 военной приёмки в "тропическом исполнении" (на фото выше).
|
|
|
10.10.2010, 17:35
|
#32
|
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 15
|
Я заметил, что что здесь, в основном, обсуждается двухканальный вариант, с выходными конденсаторами. Трёхканальный хуже?
|
|
|
10.10.2010, 21:10
|
#33
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Говорят, что хуже.
|
|
|
11.10.2010, 00:32
|
#34
|
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 15
|
Цитата:
Сообщение от PHD
Наилучший результат получается при использовании ПЭВ-10 18ом.
|
ЧуднО...
Резисторы-то так себе...
И ТКС неважный, и индуктивность значительная или это неважно? Или наоборот?
Если предположить, что чем больше индуктивность, тем лучше, то может быть из константана намотать на каркасе миллиметров 20?
|
|
|
11.10.2010, 00:47
|
#35
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
Цитата:
Сообщение от AlViS
ЧуднО...
Резисторы-то так себе...
И ТКС неважный, и индуктивность значительная или это неважно? Или наоборот?
Если предположить, что чем больше индуктивность, тем лучше, то может быть из константана намотать на каркасе миллиметров 20?
|
Игорь Семынин советует в эммитеры ставить проволочные резисторы. Из всех, что я попробовал лучшим оказался именно ПЭВ10. Самостоятельно не надо резисторы изготавливать. Я на индуктивность их не проверял. Только на слух. Всегда только на слух всё делаю. Поскольку, есть с чем и на чём сравнивать, то редко ошибаюсь. Я вообще к этому усилителю с сомнением подошёл...на таких доисторических элементах и т.д. Однако, пришёл к выводу, что он советовал, то и необходимо туда ставить. Звучит наиболее полноценно.
|
|
|
11.10.2010, 15:42
|
#36
|
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
|
Цитата:
Сообщение от AlViS
Трёхканальный хуже?
|
В суровой реальности у трехканального трудно добиться малой и стабильной величины постоянного напряжения на излучателях наушников. Схема ОУ+буфер для этого более подходит.
|
|
|
15.10.2010, 00:41
|
#37
|
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 15
|
А что если в этом усилителе применить все конденсаторы к50-29?
|
|
|
15.10.2010, 01:05
|
#38
|
Регистрация: 14.03.2009
Адрес: Россия, г.Челябинск
Сообщений: 307
|
А, я все и применил.
|
|
|
21.10.2010, 00:16
|
#39
|
Регистрация: 09.10.2010
Адрес: Владимирская обл.
Сообщений: 15
|
Ни в статье Семынина, ни в форуме не нашёл ответа на два вопроса.
Транзисторы с какой буквой лучше применить?
Я нашёл в справочнике, что, что 2Т908 бывают только с букавой "А", а 2Т602 какие лучше?
Нуждается ли усилитель в настройке? Или достаточно подобрать пары транзисторов?
|
|
|
21.10.2010, 03:26
|
#40
|
Регистрация: 16.03.2009
Адрес: Kiev City
Сообщений: 182
|
Не взираяя на буквы, необходимы пары транзисторов с одинаковыми бетта. КТ908 с бетта более 30, а КТ602 с бетта как можно более. Фактически, это вся настройка. Но, если это первая Ваша конструкция, мало не покажется.
Однако, приобретете бесценный опыт и получите прогнозируемый результат. Удачи.
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 08:44.
|