Но это всё частности, где бы достать дуплекс пэт-алюминий с нормальной толщиной последнего.
А, что 3 куска по сантиметру - это не то же самое,что один кусок в 3 см. В законе Ампера по-русски написано- длина проводника в магнитном поле. Вот и сложите всю длину проводника в магнитном поле. У вас и 100 полосок будут притягиваться как одна?
Нет, вот так как раз сделать нельзя. По всем дорожкам, заключенным между соседними магнитами ток должен течь в одном направлении. Иначе они взаимокомпенсируются.
Следующий пользователь поблагодарил Гаруспик за это полезное сообщение
А, что 3 куска по сантиметру - это не то же самое,что один кусок в 3 см. В законе Ампера по-русски написано- длина проводника в магнитном поле. Вот и сложите всю длину проводника в магнитном поле. У вас и 100 полосок будут притягиваться как одна?
100 полосок проложенных рядом длиной 1 метр и одна шириной как эти 100 полосок и тоже длиной 1 метр - да, будут притягиваться одинаково при прочих равных параметрах.
А ещё можно сделать так:
как в ТДСах и многих других.
Я, если честно, вообще не совсем понимаю, о чём вы друг с другом спорите. Кто с чем не согласен?
В тдс не так - разговор идет о дорожках между двумя магнитами. Что бы ваш рисунок стал правильным - надо указать, что речь идет о 4 магнитах( это все верно если считать магниты с одной стороны)
А так? (если вы вообще разберёте что я там накалякал, но я имел ввиду именно змейку ТДСов, просто если рисовать в подробностях, то на это несколько часов уйдёт)
100 полосок проложенных рядом длиной 1 метр и одна шириной как эти 100 полосок и тоже длиной 1 метр - да, будут притягиваться одинаково при прочих равных параметрах.
Если вы имеете ввиду: 100 полосок суммарной длиной 1 м - то совершенно верно
Если каждая по метру - то приблизительно в 100 раз сильнее.( при том же токе и вми)
Одна тонкая и одна толстая одинаковой длины - сравнить трудно, тк вми на вдоль ширины толстой будет меняться значительно сильнее,чем вдоль ширины тонкой.
Вообще, какой коэфф в законе Ампера, по-вашему, отражает ширину дорожки?
А так? (если вы вообще разберёте что я там накалякал, но я имел ввиду именно змейку ТДСов, просто если рисовать в подробностях, то на это несколько часов уйдёт)
Снизу и сверху полярность одинаковая -на рисунке неправильно
В рядах чередуется - это на рисунке правильно.
Штрихи надо нарисовать параллельном дорожкам.
Вот так будет правильно.
Вы неправильно меня поняли. Больше всего меня в этой теме интересует ИМЕННО самостоятельное изготовление излучателей. Я просто хочу их сделать.
Присоединяюсь. Готовые динамики в Китае можно купить за копейки, причем- весьма приличного качества, сенхи 558 удавятся Но сделать самому - это совсем другое.
Выглядит - жесть, чисто стержни реактора! Не стал бы таким способом повышать открытость, это сколько лишних дифракций-интерференций через мелкие параллельные отверстия. Или... это орто или изо?
P.S. Я тут советовал 4мкм металлизированный лавсан с homefly, не слушайте меня Он, как оказалось, имеет вдвое большее сопротивление, чем тот, из которого Гаруспик мембрану изготовил. Так что, даже пытаться делать из него не буду, слишком тонкий слой алюминия, придет в негодность моментально.
Но сделать самому - это совсем другое.
Линейный вид
