Выбор CD проигрывателя - Страница 33

Yoshimo · 14.11.2011, 14:44

Цитата:

Сообщение от normallhuman

Нашёл инфу , что всю прелесть TDA 1541A в Филах , убивает фильтр SAA7220P/A !

Ну, это бабка надвое сказала. Не верьте всему, что говорят, слушайте и делайте выводы сами. SAA7220 существенно смягчает и перевирает звук, кому-то это нравится, кому-то нет, смотря что слушать.

Цитата:

Сообщение от normallhuman

А есть ли ПКД на TDA 1541A , но с правильным фильтром , дающим возможность полностью раскрыться данному ЦАП-у , ну и транспорт чтоб тоже был хорош ?
Спасибо !

Самый подходящий для TDA1541A фильтр по моим слуховым ощущениям, это CXD1144BP, чуть хуже (ярче и резче) CXD1244S. Без ЦФ эта микросхема мне вовсе не понравилась.

normallhuman · 15.11.2011, 00:06

Ещё разок повторю

Что скажут гуру про MARANTZ CD-60 ?
Он по ЦАП-у и фильтру вроде как сильно схож с Philips CD650

Yoshimo · 15.11.2011, 00:45

Цитата:

Сообщение от normallhuman

Ещё разок повторю
Что скажут гуру про MARANTZ CD-60 ?
Он по ЦАП-у и фильтру вроде как сильно схож с Philips CD650

Конкретно эту модель я не слушал, но транспорт у Марантца похуже будет.

Кстати, ЦАПы TDA1541 и TDA1541A отличаются по звуку. Сравнивал лоб-в-лоб грейдовый TDA1541A S1 с короной и обычный TDA1541 без А.
Звучание 1541А было более легким, более светлым и детальным. У обычной 1541 без А звук более плотный, телесный и слитный, ближе к аналоговому.
Я бы назвал звучание 1541А более современным, а 1541 - более винтажным.
Обычная TDA1541 без А мне понравилась больше дорогой грейдовой TDA1541A S1.

normallhuman · 15.11.2011, 20:18

Yoshimo

Гранд мерси ! 650-й в пути .

Uvejourgen · 15.11.2011, 22:07

Цитата:

Сообщение от normallhuman

Yoshimo

Гранд мерси ! 650-й в пути .

И это правильно.Хороший аппарат. Как опробуете, поделитесь впечатлениями

Yoshimo · 16.11.2011, 11:23

Цитата:

Сообщение от Uvejourgen

И это правильно.Хороший аппарат. Как опробуете, поделитесь впечатлениями

Как по-мне, то лучше всего использовать 650й Филипс в качестве транспорта. За те деньги, которые просят за этот плеер, такой транспорт просто подарок.
Наибольший интерес этот плеер представляет для самодельшиков и моддеров, т.к. потенциал у него очень большой, внутри много свободного места, можно многое сделать. Когда я в первый раз открыл крышку 650го, у меня создалось впечатление, что это не готовый аппарат (топовый, к тому-же), а набор "сделай сам".
В стоковом варианте, я считаю, он реализован на 30%, не более, но даже так звучит очень неплохо, после современной стекловаты просто как бальзам на душу.

normallhuman · 16.11.2011, 14:01

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

после современной стекловаты просто как бальзам на душу.

На это только и уповаю .....

Uvejourgen · 16.11.2011, 18:51

Цитата:

Сообщение от Yoshimo

Как по-мне, то лучше всего использовать 650й Филипс в качестве транспорта. За те деньги, которые просят за этот плеер, такой транспорт просто подарок.

Когда будет у меня мешок денег, и всю остальную технику уже поменяю на класс выше, обязательно обзаведусь внешним цапом, чтоб транспорт от Фила к нему прикрутить. А пока и так архишикарнейший звук. Может и не самый лучший, но явно лучший из всего, что мне доводилось слушать.

Yoshimo · 16.11.2011, 19:05

Как ни странно это прозвучит, но вся прелесть старых Филипсов именно в их несовершенстве. Они очень здорово умеют уловить самое главное в записи, а все остальное аккуратно скрыть. Это чем-то напоминает портретную фотографию с красивым боке. Эти аппараты созданы исключительно для меломана, аудиофилу они не подойдут.
Болшенство внешних ЦАПов это современные устройста, потому и характер звука у них современный, когда мелким деталям уделяется больше внимания, чем основе.

Uvejourgen · 16.11.2011, 19:10

Ни разу не спорю. Я о современном мелкодетальном цапе и не задумывался. У меня и вкусы музыкальные не для современной микродетальной музыки. Только самоделка или глубочайший мод Фила.
Но до этого еще очень далеко.
А пока слушаю музыку, и радуюсь жизни, чего и всем желаю